在下面的网址看到了使用MS的CL、gcc、Intel的icl、PGI的pgcc及Codegear的bcc 几个不同编译器编译的C/C++ 程序性能对比,结论是Intel的编译器性能最高。
http://www.zxbc.cn/html/20081119/67961.html
同样把这段Intel的SDK中的代码迁移到C#中比较一下
我的笔记本是:Intel Core4 P8700 2.53G的CPU, 4G内存,Win7 64bit系统,VS2010自带的编译器
对于代码略作调整和注释
C++代码
//intel的性能测试例子
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
#include <math.h>
//为cin cout 提供
#include <iostream>
using namespace std;
#define INTEG_FUNC(x) fabs(sin(x)) //计算公式
double dclock(void);
int main(void)
{
unsigned int i, j, N;
double step, x_i, sum;
double start, finish, duration, clock_t;
double interval_begin = 0.0;
double interval_end = 2.0 * 3.141592653589793238;
start = clock(); //初始时间
printf(" \n");
printf(" Number of中文 | Computed Integral | \n"); //Win7下中文显示正常
printf(" Interior Points | | \n");
for (j=2;j<27;j++)
{
N = 1 << j;
step = (interval_end - interval_begin) / N;
sum = INTEG_FUNC(interval_begin) * step / 2.0;
for (i=1;i<N;i++)
{
x_i = i * step;
sum += INTEG_FUNC(x_i) * step;
}
sum += INTEG_FUNC(interval_end) * step / 2.0;
//printf(" %10d | %14e | \n", N, sum);
printf(" %14e \n", sum);
}
finish = clock(); //结束时间
duration = (finish - start);
printf(" \n");
printf(" Application Clocks = %10e \n", duration);
printf(" \n");
int tempA;
cin>>tempA;
return 0;
}
默认编译参数,都是Release编译后,拿出exe文件独立运行
32bit C++ 6338ms
C# 代码
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace ConsoleApplication1
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int time = System.Environment.TickCount; //添加计时器
#region
int i, j, N;
double step, x_i, sum;
double start, finish, duration, clock_t;
double interval_begin = 0.0;
double interval_end = 2.0 * 3.141592653589793238;
for (j = 2; j < 27; j++)
{
N = 1 << j;
step = (interval_end - interval_begin) / N;
sum = Math.Abs(Math.Sin(interval_begin)) * step / 2.0;
for (i = 1; i < N; i++)
{
x_i = i * step;
sum += Math.Abs(Math.Sin(x_i)) * step;
}
sum += Math.Abs(Math.Sin(interval_end)) * step / 2.0;
Console.Write(sum.ToString()+"\r\n");
}
Console.Write((System.Environment.TickCount - time).ToString());
Console.ReadLine();
#endregion
}
}
}
32bit C# 命令行 5382ms
32bit C# WinForm 5351ms
都是重复测试了5次,最大最小误差少于30ms
从左到依次为:32bit C++、 32bit C#命令行、 32bit C#WinForm
C#的竟然比C++快了1秒。
再看看64bit的,64bit C++ 3696ms, 64bit C# 5382 ms
从左到右依次为:
64bit C++, 32bitC++, 64bit C#
可见该程序64bit 编译时,C++的性能大幅提升,C#的几乎不变。
两个计算精度应该相同,C++是因为输出的格式科学计数法隐藏了后面的小数
结论:
1. C# 在WinForm和命令行中,数学计算性能相当
2. 32bit下C#的性能还不错,若能在64bit下编译器也能充分优化达到C++那样的提升就好了。
杨韬的学习备忘录 YTYT2002YTYT
http://www.cnblogs.com/ytyt2002ytyt/archive/2011/11/24/2261104.html