面向功能开发一点经验

　　编程的时候总是犯一个错误，要实现一个功能，总是先想着这个功能需要调用到什么函数，然后先实现一个个子函数，再写功能体，这样好像很好，编译不会出错，功能也实现了。但是，这样真的很好吗？有没有一种更好的方式呢？
　　以注册用户为例。
　　环境：VS2005，ASP.NET，C#。
　　我们在界面上放置一个叫RegButton的按钮，点击后会实现注册功能。我们一般是想法如下：
　　１.我们需要验证数据是否正确，好，需要一个CheckData函数，在代码上写上

1 private   bool  CheckData( tb_user User)
2 {
3  // 检查注册信息是否正确
4}

　　２.然后，我们需要一个注册功能。好，在代码上写上

private   void  RegUser(tb_user User)
{
  // 实现注册功能
  // 写入数据库
}

　　３.注册成功，需要跳转到成功页面，在代码上写

private   void  RedirectToSuccessPage( string  Info)
{
  // 跳转到成功页面
  Response.redirect("Success.aspx?info=" + Info);
}

　　好，现在开始写RegButton_Onclick事件

protected   void  RegButton_Onclick( sender, e )
{
  tb_user user = new tb_user();
  this.CheckData( user );
  this.RegUser( user );
      this.RedirectToSuccessPage("注册成功");
}

这时，发现少了一个得到用户信息的函数。我们在代码上写上

private  tb_user GetUserInfo()
{
  // 得到用户注册信息
}

然后，把RegButton_OnClick事件改成

protected   void  RegButton_Onclick( sender, e )
{
  tb_user user = this.GetUserInfo();
  if( this.CheckData( user ) )
     {
      this.RegUser( user );
     }
     this.RedirectToSuccessPage("注册成功");
}

　　这样就可以注册了。但这样我们会发现，我们一开始的逻辑是没有理清的，中间断了层也不知道。这样写，经常会写少了函数，或者是写多了函数，甚至最后都不知道自己写那些函数想干嘛。在没有一个功能框架的情况下，先实现子功能。所以，我们需要更好的策略。
　　我们可以借鉴测试驱动开发，而且面向功能来实现代码，而不是先考虑实现的细节。
　　首先，我们写OnClick函数。
　　

protected   void  RegButton_Onclick( sender, e )
{
  tb_user user = this.GetUserInfo();
  if( this.CheckData( user ) )
     {
      this.RegUser( user );
     }
     this.RedirectToSuccessPage("注册成功");
}

　　这样，我们就定义了流程的逻辑过程。不会写多了函数，也不会写少了函数，也不会逻辑混乱。
　　然后，VS2005会提示我们，有几个函数没有定义。我们使用VS2005帮我们自动生成一个定义。

　　生成的结果如下：

void  CheckData( tb_User user )
     {
          throw new Exception("函数示定义");
    }

　　我们直接改函数体就行了。可以在很多比较复杂的逻辑过程函数中使用此方法。

转载于:https://www.cnblogs.com/fyan888/archive/2007/07/20/WritingCode.html