cholesky分解

    接着LU分解继续往下,就会发展出很多相关但是并不完全一样的矩阵分解,最后对于对称正定矩阵,我们则可以给出非常有用的cholesky分解。这些分解的来源就在于矩阵本身存在的特殊的

结构。对于矩阵A,如果没有任何的特殊结构,那么可以给出A=L*U分解,其中L是下三角矩阵且对角线全部为1,U是上三角矩阵但是对角线的值任意,将U正规化成对角线为1的矩阵,产生分解A = L*D*U, D为对角矩阵。如果A为对称矩阵,那么会产生A=L*D*L分解。如果A为正定对称矩阵,那么就会产生A=G*G,可以这么理解G=L*sqrt(D)。

A=L*D*U分解对应的Matlab代码如下:

function[L, D, U] =zldu(A)

%LDU decomposition of square matrix A. The first step for Cholesky

%decomposition

 

[m, n] = size(A);

if m ~= n

    error('support square matrix only')

end

 

L = eye(n);

U = eye(n);

d = zeros(n,1);

 

for k=1:n

    

    v = zeros(n, 1);

    if k == 1

        v(k:end) = A(k:end, k);

    else

        m = L(1:k-1, 1:k-1) \ A(1:k-1, k);

        for j = 1:k-1

            U(j, k) = m(j) / d(j);

        end

        

        v(k:end) = A(k:end, k) - L(k:end, 1:k-1)*m(:);

    end

    

    d(k) = v(k);

    

    if k < n

        L(k+1:end, k) = v(k+1:end)/v(k);

    end

    

end

 

D = diag(d);

分解的稳定性和精度结果如下:

mean of my lu     : 9.0307e-15

variance of my lu : 4.17441e-27

mean of matlab lu     : 3.70519e-16

variance of matlab lu : 2.07393e-32

这里的计算是基于Gaxpy,所以稳定性和精确度相当之好。

 

A=L*D*L分解对应代码如下,这里要求A必须为对称矩阵:

function[D, L] =zldl(A)

%A = L*D*L' another version of LU decomposition for matrix A

 

[m, n] = size(A);

 

if m ~= n

    error('support square matrix only')

end

 

L = eye(n);

d = zeros(n,1);

 

for k=1:n

    v = zeros(n,1);

    

    for j=1:k-1

        v(j) = L(k, j)*d(j);

    end

    

    v(k) = A(k,k) - L(k, 1:k-1)*v(1:k-1);

    

    d(k) = v(k);

    

    L(k+1:end, k) = (A(k+1:end,k) - A(k+1:end, 1:k-1)*v(1:k-1)) / v(k);

end

 

D = diag(d);

对应分解的精确度和稳定度如下:

mean of my lu : 35.264
variance of my lu : 29011.2
mean of matlab lu : 5.88824e-16
variance of matlab lu : 8.40037e-32

使用如下的代码做测试:

n = 1500;

my_error = zeros(1, n);

sys_error = zeros(1, n);

 

for i = 1:n

    test = gensys(5);

    [zd, zl] = zldl(test);

    [l, d] = ldl(test);

 

    my_error(i) = norm(zl*zd*(zl') - test, 'fro');

    sys_error(i) = norm(l*d*(l') - test, 'fro');

end

 

fprintf('mean of my lu     : %g\n', mean(my_error));

fprintf('variance of my lu : %g\n', var(my_error));

 

fprintf('mean of matlab lu     : %g\n', mean(sys_error));

fprintf('variance of matlab lu : %g\n', var(sys_error));


对于运算的精度如此之低的原因并不清楚

 

A=G*G’; cholesky分解对应的代码如下:

function[G] =zgaxpychol(A)

%cholesky decomposition for symmetric positive definite matrix

%the only requirement is matrix A: symmetric positive definite

 

[m, n] = size(A);

 

if m ~= n

    error('support square matrix only')

end

 

G = eye(n);

 

for k=1:n

    

    v = A(:,k);

    

    if k > 1

        v(:) = v(:) - G(:,1:k-1)*G(k,1:k-1)';

    end

    

    G(k:end, k) = v(k:end) / sqrt(v(k));

end

对应的测试结果如下

mean of my lu : 1.10711e-15
variance of my lu : 3.04741e-31
mean of matlab lu : 5.5205e-16
variance of matlab lu : 9.64928e-32

自己代码的精确度和稳定性可以媲美Matlab的代码,产生这种结果的原因应该是positive sysmetric definite matrix的原因,这段代码基于gaxpy的结果,下面给出另外一种基于外积的运算结果。

function[G] =zopchol(A)

%cholesky decomposition based on rank-1 matrix update

 

[m, n] = size(A);

if m ~= n

    error('support square matrix only')

end

 

G = zeros(n);

 

for k=1:n

    

    G(k,k) = sqrt(A(k,k));

    G(k+1:end, k) = A(k+1:end, k) / G(k,k);

    

    %update matrix A

    for j = (k+1):n

        A(k+1:end,j) = A(k+1:end,j) - G(j,k)*G(k+1:end,k);

    end

end

 

对应的测试结果如下:

mean of my lu : 9.33114e-16
variance of my lu : 1.71179e-31
mean of matlab lu : 9.92241e-16
variance of matlab lu : 1.60667e-31

对应的测试程序如下,这里使用系统自带的chol函数完成cholesky分解。

n = 1500;

my_error = zeros(1, n);

sys_error = zeros(1, n);

 

for i = 1:n

    test = genpd(5);

    [zg] = zopchol(test);

    l = chol(test, 'lower');

 

    my_error(i) = norm(zg*(zg') - test, 'fro');

    sys_error(i) = norm(l*(l') - test, 'fro');

end

 

fprintf('mean of my lu     : %g\n', mean(my_error));

fprintf('variance of my lu : %g\n', var(my_error));

 

fprintf('mean of matlab lu     : %g\n', mean(sys_error));

fprintf('variance of matlab lu : %g\n', var(sys_error));


将两个结果想比较,可以发现两个版本的cholesky分解的精确度和稳定度差不多。

Cholesky分解的核心在于矩阵对称正定的结构,基于LU分解的再次扩展。

转载于:https://www.cnblogs.com/lacozhang/p/3721994.html

  • 0
    点赞
  • 0
    评论
  • 0
    收藏
  • 一键三连
    一键三连
  • 扫一扫,分享海报

表情包
插入表情
评论将由博主筛选后显示,对所有人可见 | 还能输入1000个字符
©️2021 CSDN 皮肤主题: 编程工作室 设计师:CSDN官方博客 返回首页
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、C币套餐、付费专栏及课程。

余额充值