审稿中的运气成分

自认为比较努力，写的论文不算少，然而录用的论文不多，而且拒稿率蛮高，总结出以下原因：

1. 研究方向有点新，但并没有被主流圈子接纳，有审稿人非常质疑我的假设。但我仍认为自己的假设是合情合理的。

2. 投稿中没有找到好的审稿人。有的审稿人对自己的研究问题不太了解，提出的问题不专业。

3. 论文中的硬伤。例如语言、文章结构、证明过程、算例实验等。这个尽量不让调出毛病，随着论文投稿的增加，这个会慢慢减少。

想出了这几点，继续投稿吧。

转载于:https://www.cnblogs.com/robinchen/p/11047581.html