c++模板特化偏特化

模板为什么要特化，因为编译器认为，对于特定的类型，如果你对某一功能有更好地实现，那么就该听你的。

模板分为类模板与函数模板，特化分为全特化与偏特化。全特化就是限定死模板实现的具体类型，偏特化就是模板如果有多个类型，那么就只限定为其中的

一部分，其实特化细分为范围上的偏特化与个数上的偏特化。

模板的泛化：是指用的时候指定类型。

 

 

上面的方框内的内容是指模板的泛化，下面的方框内的内容是指模板的特化。特化的优先级比泛化的优先级高。

 

 

模板的偏（范围）特化是指个数，范围上的偏特化

 

 

个数上的偏特化，从左到右

测试代码如下：

#include <iostream>

using namespace std;

template<typename T1,typename T2>

class Test{

public:

    Test(T1 i,T2 j):a(i),b(j){cout<<"模板类"<<endl;}

private:

    T1 a;

    T2 b;

};

template<>   //全特化，由于是全特化，参数都指定了，参数列表故为空。

class Test<int ,char>{

public:

    Test(int i,char j):a(i),b(j){cout<<"全特化"<<endl;}

private:

    int a;

    int b;

};

template<typename T2> //由于只指定了一部分参数，剩下的未指定的需在参数列表中，否则报错。

class Test<char,T2>{

public:

    Test(char i,T2 j):a(j),b(j){cout<<"个数偏特化"<<endl;}

private:

    char a;

    T2 b;

};

template<typename T1,typename T2> //这是范围上的偏特化

class Test<T1*,T2*>{

public:

    Test(T1* i,T2* j):a(i),b(j){cout<<"指针偏特化"<<endl;}

private:

    T1* a;

    T2* b;

};

template<typename T1,typename T2>//同理这也是范围上的偏特化

class Test<T1 const,T2 const>{

public:

    Test(T1 i,T2 j):a(i),b(j){cout<<"const偏特化"<<endl;}

private:

    T1 a;

    T2 b;

};

int main()

{

    int a;

    Test<double,double> t1(0.1,0.2);

    Test<int,char> t2(1,'A');

    Test<char,bool> t3('A',true);

    Test<int*,int*> t4(&a,&a);

    Test<const int,const int> t5(1,2);

    return 0;

}

 运行结果截图：

 

而对于函数模板，却只有全特化，不能偏特化：

#include <iostream>

using namespace std;

//模板函数

template<typename T1,typename T2>

void fun(T1 a,T2 b){

    cout<<"模板函数"<<endl;

}

//全特化

template<>

void fun(int a,char b){

    cout<<"全特化"<<endl;

}

//函数不存在偏特化，以下代码是错误的

/*

template<typename T2>

void fun(char a,T2 b){

    cout<<"偏特化"<<ednl;

}

*/

int main()

{

    int a=0;

    char b='A';

    fun(a,a);

    fun(a,b);

    return 0;

}
运行截图如下：

 

 

转载于:https://www.cnblogs.com/invisible2/p/8001192.html