《C++对象模型》读后感——前言

C++加了什么？

　　C++在语法上相对于 C，最重要的是增加了 class 的定义（其它的还有 template 等特性）。C++和 C 语言在编译之后，都是运行在同一套环境上的二进制代码，所以从某个角度来说，C++和 C 语言并无区别，而新增加的特性只是一些语法糖。确实，C++的很多新特性都可以转为 C 语言来实现，但是程序员必须要写大量重复的代码来实现这些功能。比如一个 class，转为 C，就是一个结构体，加一堆处理这个结构体的函数（第一个参数为这个结构体的指针）；继承就是在结构体中包含父类的结构体（类似于复合）；虚函数就是在结构体中加一个 vfptr（虚函数指针），程序员再自己定义一个函数指针的数组，并且在创建结构体的时候，初始化vfptr 指向正确的数组，调用时自己手动取得虚函数指针；而 template 就更简单了，写一大堆相同的代码，取个不同的名字（C 语言不支持函数重载）； EH(error-handling)就比较复杂了，但是它是需要操作系统一定上的支持（Windows 中就可以在 C 中实现 EH）。而 C++此时带来的便利就是，在 C 语言基础上，增加了一些新语法，而编译器通过这些语法来帮你完成大量重复的工作。

　　除了在语法上的支持，我觉得 C++更重要的是增加的是面向对象的概念。虽然说 C 语言是面向过程的语言，但是谁又规定了你不能用面向对象的思想来写 C 语言呢。只是在 C 语言中使用面向对象太枯燥太难维护了，而 C++则要轻松的多。就好像给你一块主板和一台电脑来写程序。你拿着主板，还要想要配个多大的内存，整个什么机箱，最后在想怎么写程序；而如果你拿着的是一台电脑，你一开始就可以想着怎么来设计这个程序。但是 C++不好的一点就是兼容 C 语言，导致有很多人号称精通 C++，却用它写着 C 语言的程序。Java 就在语法上强制规定，所以东西都必须来自 class，虽然也不能避免程序员写出面向过程的代码，但是在一定程度上限制了面向过程。就好比用 Java 写面向过程的代码，要多费功夫；而用 C++，只要会 C，就能写面向过程的代码，而要写面向对象的，则要学习一些新的东西。相比而言，谁会喜欢多费功夫呢。（程序员都是聪明人，不然也不会写程序去完成大量重复复杂的人工操作）。

　　很多程序员都在潜意识里认为 C++比 C 语言效率低，原因是编译器偷偷的在背后做了很多工作。这个观点在大部分时候是正确的，但是它在哪儿做了工作，做了哪些工作，为什么要做这些工作呢？如果不了解这些东西，那么这个观点你只是从其他人那儿听来的吧。在写 C 语言的时候，我们的脑子里都会有一个状态图，实时的显示着这行代码该怎么执行，会有什么效果。但是到了 C++里面，这个图就糊了，有时候看着没问题的代码，它怎么就错了呢。

转载于:https://www.cnblogs.com/xien7/p/3590920.html