reflect beat oracle,约跑怎可以没音乐!9款在售运动耳机横评

实际运动测试：

实测以2-3名名爱好约♂跑的编辑为测试人员，针对每款耳机都佩戴着进行30到60分钟的跑步运动，跑步距离为4-6公里不等。跑步地点为编辑部附近的软件园马路上，部分路段会较多大型公交经过。

Jabra Pulse

舒适度：★★★★(分数越高越舒适)

牢固程度：★★★★(分数越高越牢固)

听诊器效应：★★★★☆(分数越高越少听诊效应)

Jabra有过几款类似设计的蓝牙耳机产品，虽然都不错但是作为运动耳机的话，也只能勉强算得上合格而已。这次Jabra Pulse在佩戴上总算改掉了以往产品中的一些佩戴不舒适的问题，即便戴着跑了一个小时步也完全没有感到不适。由于入耳式加上耳机的线比较幼细，听诊器效应多少还是存在的，只能通过束线器来尽量减少。而Jabra Pulse最大的特点心率测试——需要在手机上安装2个APP后才能正确时候，当连接上手机后，就可以检测到个人的心率，并且搭配APP在跑步时进行提示。另外Jabra Pulse的隔音能力比较好，跑步时建议适当减低音量。

缤特力 Backbeat Fit

舒适度：★★★

牢固程度：★★★★

听诊器效应：★★★★★

缤特力的Backbeat Go2曾给笔者留下良好印象，不过无奈在跑步时，听诊器效应依然存在使得其作为跑步耳机还不太靠谱。而Backbeat Fit则是为了改变这个问题而设计的。猪嘴式耳塞在跑步时不会带来一丝听诊器效应的不畅感，也完全不用担心听不到周遭环境的声音(因为几乎不隔音)。佩戴跑步也非常牢固，唯一缺点则是跑步超过30分钟后，耳廓内会开始稍微出现疲劳感。另外不得不提的是Backbeat Fit在续航上甚至要优于Backbeat Go2接近一倍！这一点不得不说缤特力到底用了什么黑科技。

森海塞尔OCX685i

舒适度：★★★★

牢固程度：★★★★☆

听诊器效应：★★★

森海的OCX685i造型比较传统，与Adidas合作的运动系列拥有更好的防汗防水性能(但是官网没有标注具体能有多好)。佩戴跑步时，如果不用线夹的话，听诊器效应还是很明显的。同时OCX685i隔音能力也不差，在跑步时还得更留神才行。

飞利浦SHQ4200

舒适度：★★★

牢固程度：★★★★★

听诊器效应：★★☆

这款耳机我们曾经评测过，除了刚使用时头箍部分比较紧以外，舒适度还是非常不错的。听诊器效应不算明显，在跑步过程中也不容易脱落。隔音不算强悍，也是能照顾到跑步时的安全。

铁三角 Sport 3

舒适度：★★★★

牢固程度：★★★★★

听诊器效应：★★★☆

得益于绕耳式设计，铁三角 Sport 3舒适度非常高，但同时隔音能力也稍微好过头了，如果只是采用原配耳塞的话，听诊器效应会比较明显。不过换用附赠的运动型耳塞后，就会有所改善，加上线夹就能把听诊器效应降到最低。而且作为本次横评中防水能力第二强(IPX5)的产品，在使用完以后可以安心地放在水龙头下清洗。

BOSE SIE2

舒适度：★★★★★

牢固程度：★★★★

听诊器效应：★★★★★

Bose SIE2虽然没有使用绕耳式佩戴的设计，但是其佩戴舒适度已经非常好，同时也不会掉落，而且隔音也不会特别明显，这一点还是得益于Bose的鲨鱼鳍专利。唯一的问题，就是附赠的臂套有点过时了.......

索尼 W273S

舒适度：★★★☆

牢固程度：★★★☆

听诊器效应：★★★

W273在跑步时佩戴舒适度不错(下水后则一般般)，不过作为一个跑步耳机的话，W273S并不是一个最好的选择，但如果你需要一个参加铁人三项的耳机的话，那么W273S反而是不二之选。

JBL Reflect BT/JBL  Reflect

舒适度：★★★★

牢固程度：★★★

听诊器效应：★★★★/★★★

JBL这款耳机由于是用特别的人体工学耳套，佩戴时没有什么压力感，但如果选择尺寸不对的话则会很容易脱落，所以在运动前一定要选好合适的尺寸。相比之下，无线版的整体使用感受要要优于有线版本，有线版本如果在使用延长线的情况下，由于线材长度问题或多或少会有累赘的感觉。而无线版本则可以根据自己的需求自行调节线长。

您可以使用“← →”键快速翻页