又给人家当分母了，顺便介绍一下GIS领域的顶级国际会议

满以为deadline的延长意味着投稿量太小，毕竟只是extended abstract这种短文嘛，但哪知昨天中午提交上去之后分配给自己的文章编号就已经到了191。一直要坚挺到最后一刻才提交的老范同志晚上8点多得到了210的编号。根据以往的规律，deadline之前几个小时之内会是一个投稿的高峰，所以保守估计，短文的投稿量很可能会突破250，今年苏黎世的这届GIScience又能赚个盆满钵满了。这么大的投稿量无疑大大增加了命中的难度，之前长文的录用率只有25%（投88篇，收22篇），短文虽然不会出版到LNCS上去，但估计最多也就30%～40%的样子吧，俺那篇有“前科”的文章估计是又给人家当分母去了…

顺便提一句，我们GIS这个领域的国际学术会议，比来比去就只有三个能算得上是领域内顶级：

1. 每年都在美国开的ACM GIS，今年是第18届

会议论文收录在ACM Digital library里面，没有印刷出版物，组织会议的ACM SIGSPATIAL暂时也没有Journal/Transaction/Magazine之类的东西，什么都不检索。

2. 每年都在欧洲开的AGILE（注意，不是敏捷软件开发，名字相同纯属巧合），今年是第13届

会议论文（长文）2009年以前是被LNCS收录的，后来改成LNG&C了。短文收录在电子Proceedings里面，什么都不检索。

3. 每两年一届，一次在美国开，一次在欧洲开的GIScience，今年是第6届

会议论文（长文）收录在LNCS里面，短文电子Proceedings，什么都不检索。

这三个会议共同的特点就是论文质量很高，命中难度很大。其中ACM GIS和GIScience都有很强的计算机背景，AGILE相对来说计算机背景弱一些，制图和测量的背景更强一些。GIScience对文章的理论深度要求很高，因为组织者里面有那位维也纳工大的Andrew A. Frank先生。

转载于:https://www.cnblogs.com/rib06/archive/2010/05/04/1727278.html