五一放了几天,难得不用呆在实验室,于是就去了趟将来工作的城市,四处走了走,感觉还不错,但这只会让我心中更加纠结,唉!
算了,不说废话了,有半个月没写博客了,其实也不是没东西可写,反而是要写的太多了,不知道从哪里写起,刚好今天解决了一个很简单但很难发现的问题,于是心血来潮,就写了上来。
最近这几天在写一个魔兽改键的小插件,虽然网上的一些改键已经很完美了,但总感觉有一些地方不合自己的胃口,再加上班上人玩DOTA挺多的,所以就打算自己写一个给班上的人用。技术用的是MFC,当然还有Windows API,以前从来没用MFC,这次就当成练手吧。
话说这个问题是这样的:一同学玩DOTA用影魔,他把影压C改成R,把放魔瓶的小键盘7改成C,从理论来讲是可以的,但用的时候发现,按一下C本来应该只是喝魔瓶的,但同时也施放了影压C炮。也就是相当于按了两下按键,第一下是正常的改过的按键,第二下是原来的未改过的按键。
玩魔兽并懂得改键原理的同学大概知道,改键其实是通过键盘钩子和消息重定义来完成的,先用键盘钩子钩住键盘消息,再把消息改成想要改的键就行了,我的处理改键过程的函数大致如下:
{
CWarKeyDlg * pDlg = (CWarKeyDlg * )AfxGetApp() -> m_pMainWnd;
if (nCode == HC_ACTION && wParam == WM_KEYDOWN)
{
LPKBDLLHOOKSTRUCT pKB = (LPKBDLLHOOKSTRUCT)lParam;
// 这里省略了其它一些处理过程
DWORD srcKey = pDlg -> GetSrcKey(pKB -> vkCode);
// 如果存在改键,就用SendMessage()函数来改键
if (srcKey != NULL)
{
::SendMessage(pDlg -> GetWarCraftWnd(), WM_KEYDOWN, srcKey, 0 );
::SendMessage(pDlg -> GetWarCraftWnd(), WM_KEYUP, srcKey, 0 );
return 0 ;
}
return CallNextHookEx(pDlg -> GetHook(), nCode, wParam, lParam);
}
return CallNextHookEx(pDlg -> GetHook(), nCode, wParam, lParam);
}
实际上这个函数看起来很完美,根本看不出来任何会发送两个按键消息的错误。研究了半天,把SendMessage()换成keybd_event()或者SendInput()都没什么作用,问题依旧。
就这么简单的几行代码,到底有什么问题呢?就在我山穷水尽的时候,有一行代码突然让我灵光一闪,没错,就是那句return 0;难道是返回值有问题?难道并不是按一个键在这个函数里面发送了两个消息,而是。。而是一个按键消息被处理了两次?于是立马搜MSDN,MSDN里面关于LowLevelKeyboardProc的返回值说明如下:
If nCode is less than zero, the hook procedure must return the value returned by CallNextHookEx.
If nCode is greater than or equal to zero, and the hook procedure did not process the message, it is highly recommended that you call CallNextHookEx and return the
按这里面的说明,如果已经处理了消息,就应该返回非零值防止系统传递这个消息,所以,return 0;就会让系统继续传递这个消息,传递到魔兽那里后,它自然是按这个键的意思想干嘛就干嘛了。于是改成return 1;试试,结果就一切正常了。
写了这么多,可能大家还不知道我在写什么,呵呵,其实连我自己都不知道我在写什么,谁让我语文成绩那么差呢,就把这当成我自嘲的一个笑话吧,呵呵,至少它提醒了我,以后要多多注意细节,细节决定成败。