java事物 commit失败,BUG - TCC 二阶段 commit 超时异常，发起方无法感知事务状态

最新推荐文章于 2024-08-26 09:41:16 发布
最新推荐文章于 2024-08-26 09:41:16 发布
阅读量3.3k 收藏
点赞数
文章标签： java事物 commit失败

[√] I have searched the issues of this repository and believe that this is not a duplicate.

Ⅰ. Issue Description

b7feee8c52af6768af9759d9d12c2697.png

为了验证TransactionTemplate.java里红框多个操作在异常情况下的一致性：

1、第四步commitTransaction(tx);会往tc发送GlobalCommitRequest请求，在tc端返回GlobalCommitResponse之前，sleep了60s，模拟丢包的异常case；

9eb1ebe7cfd16517b638b314dc04dd39.png

2、运行转账场景的tcc demo，发现转账双方的账户余额被分别扣钱加钱了，说明转账成功，但是在发起方的逻辑中，得到的是一个异常，发起方无法知道当前的转账状态。

7c57d7374c6f36b37c963960c3b0283c.png

现象：

Ⅱ. Describe what happened

1、seata-server端日志：

2020-09-07 11:33:51.568 INFO --- [LoggerPrint_1_1] i.s.c.r.p.server.BatchLogHandler : SeataMergeMessage timeout=60000,transactionName=transfer(java.lang.String, java.lang.String, double)

,clientIp:127.0.0.1,vgroup:my_test_tx_group

2020-09-07 11:33:51.569 INFO --- [rThread_1_1_500] i.s.s.coordinator.DefaultCoordinator : Begin new global transaction applicationId: tcc-sample,transactionServiceGroup: my_test_tx_group, transactionName: transfer(java.lang.String, java.lang.String, double),timeout:60000,xid:192.168.20.94:8091:46197874383773696

2020-09-07 11:33:56.632 INFO --- [LoggerPrint_1_1] i.s.c.r.p.server.BatchLogHandler : SeataMergeMessage xid=192.168.20.94:8091:46197874383773696,branchType=TCC,resourceId=firstTccAction,lockKey=null

,clientIp:127.0.0.1,vgroup:my_test_tx_group

2020-09-07 11:33:56.634 INFO --- [rThread_1_2_500] i.seata.server.coordinator.AbstractCore : Register branch successfully, xid = 192.168.20.94:8091:46197874383773696, branchId = 46197895623729153, resourceId = firstTccAction ,lockKeys = null

2020-09-07 11:33:56.869 INFO --- [LoggerPrint_1_1] i.s.c.r.p.server.BatchLogHandler : SeataMergeMessage xid=192.168.20.94:8091:46197874383773696,branchType=TCC,resourceId=secondTccAction,lockKey=null

,clientIp:127.0.0.1,vgroup:my_test_tx_group

2020-09-07 11:33:56.871 INFO --- [rThread_1_3_500] i.seata.server.coordinator.AbstractCore : Register branch successfully, xid = 192.168.20.94:8091:46197874383773696, branchId = 46197896621973505, resourceId = secondTccAction ,lockKeys = null

2020-09-07 11:33:56.905 INFO --- [LoggerPrint_1_1] i.s.c.r.p.server.BatchLogHandler : SeataMergeMessage xid=192.168.20.94:8091:46197874383773696,extraData=null

,clientIp:127.0.0.1,vgroup:my_test_tx_group

2020-09-07 11:33:56.946 INFO --- [rThread_1_4_500] io.seata.server.coordinator.DefaultCore : Committing global transaction is successfully done, xid = 192.168.20.94:8091:46197874383773696.

看源码可知，日志 “Committing global transaction is successfully done” 是整个事务成功提交后才会打印的。

2、发起方TransferApplication.java侧的日志：

2020-09-07 11:55:07.050 INFO --- [ main] i.seata.tm.api.DefaultGlobalTransaction : Begin new global transaction [192.168.20.94:8091:46203224130445312]

prepareAdd account[C] amount[10.000000], dtx transaction id: 192.168.20.94:8091:46203224130445312.

transfer amount[10.0] from [A] to [C] finish.

2020-09-07 11:55:12.384 INFO --- [h_RMROLE_1_1_16] i.s.c.r.p.c.RmBranchCommitProcessor : rm client handle branch commit process:xid=192.168.20.94:8091:46203224130445312,branchId=46203245412343809,branchType=TCC,resourceId=firstTccAction,applicationData={"actionContext":{"amount":10.0,"action-start-time":1599450907062,"sys::prepare":"prepareMinus","accountNo":"A","sys::rollback":"rollback","sys::commit":"commit","host-name":"192.168.20.94","actionName":"firstTccAction"}}

2020-09-07 11:55:12.385 INFO --- [h_RMROLE_1_1_16] io.seata.rm.AbstractRMHandler : Branch committing: 192.168.20.94:8091:46203224130445312 46203245412343809 firstTccAction {"actionContext":{"amount":10.0,"action-start-time":1599450907062,"sys::prepare":"prepareMinus","accountNo":"A","sys::rollback":"rollback","sys::commit":"commit","host-name":"192.168.20.94","actionName":"firstTccAction"}}

minus account[A] amount[10.000000], dtx transaction id: 192.168.20.94:8091:46203224130445312.

2020-09-07 11:55:12.412 INFO --- [h_RMROLE_1_1_16] io.seata.rm.AbstractResourceManager : TCC resource commit result : true, xid: 192.168.20.94:8091:46203224130445312, branchId: 46203245412343809, resourceId: firstTccAction

2020-09-07 11:55:12.413 INFO --- [h_RMROLE_1_1_16] io.seata.rm.AbstractRMHandler : Branch commit result: PhaseTwo_Committed

2020-09-07 11:55:12.416 INFO --- [h_RMROLE_1_2_16] i.s.c.r.p.c.RmBranchCommitProcessor : rm client handle branch commit process:xid=192.168.20.94:8091:46203224130445312,branchId=46203246364450817,branchType=TCC,resourceId=secondTccAction,applicationData={"actionContext":{"amount":10.0,"action-start-time":1599450912346,"sys::prepare":"prepareAdd","accountNo":"C","sys::rollback":"rollback","sys::commit":"commit","host-name":"192.168.20.94","actionName":"secondTccAction"}}

2020-09-07 11:55:12.416 INFO --- [h_RMROLE_1_2_16] io.seata.rm.AbstractRMHandler : Branch committing: 192.168.20.94:8091:46203224130445312 46203246364450817 secondTccAction {"actionContext":{"amount":10.0,"action-start-time":1599450912346,"sys::prepare":"prepareAdd","accountNo":"C","sys::rollback":"rollback","sys::commit":"commit","host-name":"192.168.20.94","actionName":"secondTccAction"}}

add account[C] amount[10.000000], dtx transaction id: 192.168.20.94:8091:46203224130445312.

2020-09-07 11:55:12.420 INFO --- [h_RMROLE_1_2_16] io.seata.rm.AbstractResourceManager : TCC resource commit result : true, xid: 192.168.20.94:8091:46203224130445312, branchId: 46203246364450817, resourceId: secondTccAction

2020-09-07 11:55:12.420 INFO --- [h_RMROLE_1_2_16] io.seata.rm.AbstractRMHandler : Branch commit result: PhaseTwo_Committed

2020-09-07 11:55:22.051 INFO --- [ctor_TMROLE_1_1] i.s.c.r.n.AbstractNettyRemotingClient : channel [id: 0x1fc696cd, L:/127.0.0.1:52182 - R:/127.0.0.1:8091] read idle.

2020-09-07 11:55:22.052 INFO --- [ctor_TMROLE_1_1] i.s.core.rpc.netty.NettyPoolableFactory : will destroy channel:[id: 0x1fc696cd, L:/127.0.0.1:52182 - R:/127.0.0.1:8091]

2020-09-07 11:55:22.053 INFO --- [ctor_TMROLE_1_1] i.s.c.r.n.AbstractNettyRemotingClient : ChannelHandlerContext(AbstractNettyRemotingClient$ClientHandler#0, [id: 0x1fc696cd, L:/127.0.0.1:52182 - R:/127.0.0.1:8091]) will closed

2020-09-07 11:55:22.054 INFO --- [ctor_TMROLE_1_1] i.s.c.r.n.AbstractNettyRemotingClient : ChannelHandlerContext(AbstractNettyRemotingClient$ClientHandler#0, [id: 0x1fc696cd, L:/127.0.0.1:52182 ! R:/127.0.0.1:8091]) will closed

2020-09-07 11:55:22.054 INFO --- [ctor_TMROLE_1_1] i.s.c.r.netty.NettyClientChannelManager : return to pool, rm channel:[id: 0x1fc696cd, L:/127.0.0.1:52182 ! R:/127.0.0.1:8091]

2020-09-07 11:55:22.054 INFO --- [ctor_TMROLE_1_1] i.s.core.rpc.netty.NettyPoolableFactory : channel valid false,channel:[id: 0x1fc696cd, L:/127.0.0.1:52182 ! R:/127.0.0.1:8091]

2020-09-07 11:55:22.055 INFO --- [ctor_TMROLE_1_1] i.s.core.rpc.netty.NettyPoolableFactory : will destroy channel:[id: 0x1fc696cd, L:/127.0.0.1:52182 ! R:/127.0.0.1:8091]

2020-09-07 11:55:22.055 INFO --- [ctor_TMROLE_1_1] i.s.c.r.n.AbstractNettyRemotingClient : ChannelHandlerContext(AbstractNettyRemotingClient$ClientHandler#0, [id: 0x1fc696cd, L:/127.0.0.1:52182 ! R:/127.0.0.1:8091]) will closed

2020-09-07 11:55:22.055 INFO --- [ctor_TMROLE_1_1] i.s.c.r.n.AbstractNettyRemotingClient : ChannelHandlerContext(AbstractNettyRemotingClient$ClientHandler#0, [id: 0x1fc696cd, L:/127.0.0.1:52182 ! R:/127.0.0.1:8091]) will closed

2020-09-07 11:55:22.055 INFO --- [ctor_TMROLE_1_1] i.s.c.r.n.AbstractNettyRemotingClient : channel inactive: [id: 0x1fc696cd, L:/127.0.0.1:52182 ! R:/127.0.0.1:8091]

2020-09-07 11:55:22.055 INFO --- [ctor_TMROLE_1_1] i.s.core.rpc.netty.NettyPoolableFactory : channel valid false,channel:[id: 0x1fc696cd, L:/127.0.0.1:52182 ! R:/127.0.0.1:8091]

2020-09-07 11:55:22.055 INFO --- [ctor_TMROLE_1_1] i.s.core.rpc.netty.NettyPoolableFactory : will destroy channel:[id: 0x1fc696cd, L:/127.0.0.1:52182 ! R:/127.0.0.1:8091]

2020-09-07 11:55:22.055 INFO --- [ctor_TMROLE_1_1] i.s.c.r.n.AbstractNettyRemotingClient : ChannelHandlerContext(AbstractNettyRemotingClient$ClientHandler#0, [id: 0x1fc696cd, L:/127.0.0.1:52182 ! R:/127.0.0.1:8091]) will closed

2020-09-07 11:55:22.055 INFO --- [ctor_TMROLE_1_1] i.s.c.r.n.AbstractNettyRemotingClient : ChannelHandlerContext(AbstractNettyRemotingClient$ClientHandler#0, [id: 0x1fc696cd, L:/127.0.0.1:52182 ! R:/127.0.0.1:8091]) will closed

2020-09-07 11:55:42.385 ERROR --- [ main] i.s.c.r.n.AbstractNettyRemotingClient : wait response error:cost 30005 ms,ip:127.0.0.1:8091,request:xid=192.168.20.94:8091:46203224130445312,extraData=null

2020-09-07 11:55:42.386 ERROR --- [ main] i.seata.tm.api.DefaultGlobalTransaction : Failed to report global commit [192.168.20.94:8091:46203224130445312],Retry Countdown: 5, reason: RPC timeout

2020-09-07 11:55:42.386 INFO --- [Send_TMROLE_1_1] i.s.c.r.netty.NettyClientChannelManager : will connect to 127.0.0.1:8091

2020-09-07 11:55:42.386 INFO --- [Send_TMROLE_1_1] i.s.core.rpc.netty.NettyPoolableFactory : NettyPool create channel to transactionRole:TMROLE,address:127.0.0.1:8091,msg:< RegisterTMRequest{applicationId='tcc-sample', transactionServiceGroup='my_test_tx_group'} >

2020-09-07 11:55:42.389 INFO --- [Send_TMROLE_1_1] i.s.c.rpc.netty.TmNettyRemotingClient : register TM success. client version:1.3.0, server version:1.3.0,channel:[id: 0x7f797e1f, L:/127.0.0.1:52189 - R:/127.0.0.1:8091]

2020-09-07 11:55:42.389 INFO --- [Send_TMROLE_1_1] i.s.core.rpc.netty.NettyPoolableFactory : register success, cost 2 ms, version:1.3.0,role:TMROLE,channel:[id: 0x7f797e1f, L:/127.0.0.1:52189 - R:/127.0.0.1:8091]

2020-09-07 11:56:12.391 ERROR --- [ main] i.s.c.r.n.AbstractNettyRemotingClient : wait response error:cost 30005 ms,ip:127.0.0.1:8091,request:xid=192.168.20.94:8091:46203224130445312,extraData=null

2020-09-07 11:56:12.391 ERROR --- [ main] i.seata.tm.api.DefaultGlobalTransaction : Failed to report global commit [192.168.20.94:8091:46203224130445312],Retry Countdown: 4, reason: RPC timeout

2020-09-07 11:56:12.430 INFO --- [ctor_TMROLE_1_1] i.s.c.r.p.c.ClientOnResponseProcessor : msg: 4 is not found in futures.

2020-09-07 11:56:42.396 INFO --- [ctor_TMROLE_1_1] i.s.c.r.p.c.ClientOnResponseProcessor : msg: 6 is not found in futures.

2020-09-07 11:56:42.396 ERROR --- [ main] i.s.c.r.n.AbstractNettyRemotingClient : wait response error:cost 30005 ms,ip:127.0.0.1:8091,request:xid=192.168.20.94:8091:46203224130445312,extraData=null

2020-09-07 11:56:42.397 ERROR --- [ main] i.seata.tm.api.DefaultGlobalTransaction : Failed to report global commit [192.168.20.94:8091:46203224130445312],Retry Countdown: 3, reason: RPC timeout

2020-09-07 11:57:12.399 INFO --- [ctor_TMROLE_1_1] i.s.c.r.p.c.ClientOnResponseProcessor : msg: 11 is not found in futures.

2020-09-07 11:57:12.402 ERROR --- [ main] i.s.c.r.n.AbstractNettyRemotingClient : wait response error:cost 30005 ms,ip:127.0.0.1:8091,request:xid=192.168.20.94:8091:46203224130445312,extraData=null

2020-09-07 11:57:12.403 ERROR --- [ main] i.seata.tm.api.DefaultGlobalTransaction : Failed to report global commit [192.168.20.94:8091:46203224130445312],Retry Countdown: 2, reason: RPC timeout

2020-09-07 11:57:42.405 INFO --- [ctor_TMROLE_1_1] i.s.c.r.p.c.ClientOnResponseProcessor : msg: 15 is not found in futures.

2020-09-07 11:57:42.406 ERROR --- [ main] i.s.c.r.n.AbstractNettyRemotingClient : wait response error:cost 30003 ms,ip:127.0.0.1:8091,request:xid=192.168.20.94:8091:46203224130445312,extraData=null

2020-09-07 11:57:42.406 ERROR --- [ main] i.seata.tm.api.DefaultGlobalTransaction : Failed to report global commit [192.168.20.94:8091:46203224130445312],Retry Countdown: 1, reason: RPC timeout

2020-09-07 11:57:42.411 WARN --- [ main] i.s.tm.api.DefaultFailureHandlerImpl : Failed to commit transaction[192.168.20.94:8091:46203224130445312]

==>

io.seata.core.exception.TransactionException: Failed to report global commit

at io.seata.tm.api.DefaultGlobalTransaction.commit(DefaultGlobalTransaction.java:133)

at io.seata.tm.api.TransactionalTemplate.commitTransaction(TransactionalTemplate.java:154)

at io.seata.tm.api.TransactionalTemplate.execute(TransactionalTemplate.java:114)

at io.seata.spring.annotation.GlobalTransactionalInterceptor.handleGlobalTransaction(GlobalTransactionalInterceptor.java:147)

at io.seata.spring.annotation.GlobalTransactionalInterceptor.invoke(GlobalTransactionalInterceptor.java:122)

at org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.proceed(ReflectiveMethodInvocation.java:186)

at org.springframework.aop.framework.CglibAopProxy$CglibMethodInvocation.proceed(CglibAopProxy.java:747)

at org.springframework.aop.framework.CglibAopProxy$DynamicAdvisedInterceptor.intercept(CglibAopProxy.java:689)

at io.seata.samples.tcc.transfer.activity.impl.TransferServiceImpl$$EnhancerBySpringCGLIB$$1a03b491.transfer()

at io.seata.samples.tcc.transfer.starter.TransferApplication.doTransfer(TransferApplication.java:99)

at io.seata.samples.tcc.transfer.starter.TransferApplication.doTransferSuccess(TransferApplication.java:63)

at io.seata.samples.tcc.transfer.starter.TransferApplication.main(TransferApplication.java:49)

Caused by: io.seata.core.exception.TmTransactionException: RPC timeout

at io.seata.tm.DefaultTransactionManager.syncCall(DefaultTransactionManager.java:97)

at io.seata.tm.DefaultTransactionManager.commit(DefaultTransactionManager.java:64)

at io.seata.tm.api.DefaultGlobalTransaction.commit(DefaultGlobalTransaction.java:127)

... 11 common frames omitted

Caused by: java.util.concurrent.TimeoutException: cost 30003 ms

at io.seata.core.protocol.MessageFuture.get(MessageFuture.java:62)

at io.seata.core.rpc.netty.AbstractNettyRemotingClient.sendSyncRequest(AbstractNettyRemotingClient.java:165)

at io.seata.tm.DefaultTransactionManager.syncCall(DefaultTransactionManager.java:95)

... 13 common frames omitted

<==

日志 “Branch commit result: PhaseTwo_Committed” 也说明所有的2个分支事务是正常提交的状态。

Ⅲ. Describe what you expected to happen

出现异常的情况下，发起方能知道事务的状态。

Ⅳ. How to reproduce it (as minimally and precisely as possible)

xxx

xxx

xxx

Ⅴ. Anything else we need to know?

Ⅵ. Environment:

JDK version : 1.8

OS : Mac OS

Others:

Lang Run
关注
分布式-分布式事务
君子敏于行而讷于言
07-22 1万+
分布式事务- 二阶段协议 一、前言 在单个数据库实例时候，我们可以在一个数据源的事务（本地事务）内做多步数据库操作，在事务内的多个操作要么全部执行生效，要么全部不生效。在多数据实例节点时候，我们对多个实例的数据源进行操作时候就没办法把多个操作放到一个大的事务内来保证原子性了，因为多个实例操作的是不同的数据源，而数据库自带的事务是针对单个数据源来说的。 二、二阶段协议 单个数据库实例...
Seata-AT如何保证分布式事务一致性
qq_35721287的博客
12-16 1646
Seata-AT如何保证分布式事务一致性 Seata 是一款开源的分布式事务解决方案，star高达18100+，社区活跃度极高，致力于在微服务架构下提供高性能和简单易用的分布式事务服务,本文将剖析Seata-AT的实现原理,让用户对AT模式有更深入的认识. 作者：陈健斌（funkye） github id: a364176773 目录 Seata 事务模式是什么？ AT模式是什么？ AT如何保证分布式事务一致性？ Seata近期规划； 总结； Seata事务模式是什么? 1.1Seata对事务的定义
Java事务提交失败_Java事务处理全解析（二）——失败的案例
weixin_42280315的博客
02-24 650
在本系列的上一篇文章中，我们讲到了Java事务处理的基本问题，并且讲到了Service层和DAO层，在本篇文章中，我们将以BankService为例学习一个事务处理失败的案例。请通过以下方式下载github源代码：git clone https://github.com/davenkin/java_transaction_workshop.gitBankService的功能为：某个用户有两个账户，...
两阶段提交协议的异常处理
CXH.ME
07-07 2952
两阶段提交的协议大家都比较熟悉了，解释一下每个阶段的异常处理。
springcloud seata报错
最新发布
weixin_47885327的博客
08-26 254
出现io.seata.common.exception.FrameworkException: can not register RM,err:can not connect to services-server.原因是因为一个服务没有注册到seata服务。报错了 springcloud 使用。
seata tcc如果branch commit失败会怎样？
u011982711的博客
08-02 1097
会不断的重试！ 如果该分支提交报错，则不会执行globalSession.removeBranch 有个定时器默认每隔1秒重试提交事务。
java 开涛_转载 开涛系列博客
weixin_42309785的博客
02-16 206
1、先看代码1.1、spring-config.xmlJava代码1.2、测试用例Java代码@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)@ContextConfiguration(locations="classpath:spring-config.xml")@TransactionConfiguration(transactionManager=...
java connection commit_月光软件站 - 编程文档 - Java - JDBC Connection.commit()的bug
weixin_33902056的博客
02-24 517
逻辑:MQ发送->更新Process_code->更新process_code正常->MQ.commit()|->更新Process_code异常->MQ.rollback()程序大概:MQ.Send();Connection conn=ConnectionPool.open();if(conn!=null){try{conn.setAutoCommit(false)...
java 面试备战---分布式那点事
程序员爱酸奶
03-05 1536
分布式一致性：CAP理论 集中式应用进行服务化拆分后，必然会出现一个问题：如何保证各个节点（Node）之间的数据一致性？ 比如以下场景： 用户首先发起一次更新操作，映射到节点A；然后，用户又做了一次查询操作，操作映射到了节点B，此时A和B的数据如果不一致，对用户来说就会造成困扰。 分布式系统为了提高可用性，必然会引入冗余机制（副本），而冗余便带来了上面描述的一致性问题。为了解决这类问题，加州大学伯克利分校的Eric Brewer) 教授提出了 CAP 猜想。2年后， Seth Gilbert 和 Nancy
分布式事务--补偿模式+Mq/TCC
qq_16681279的博客
10-10 1万+
个人备忘个人理解也是阅读别人博文，自己整理了一下，希望对你们有帮助。补偿模式MQ（事务消息） ：举个例子，Bob向Smith转账，那我们到底是先发送消息，还是先执行扣款操作？好像都可能会出问题。如果先发消息，扣款操作失败，那么Smith的账户里面会多出一笔钱。反过来，如果先执行扣款操作，后发送消息，那有可能扣款成功了但是消息没发出去，Smith收不到钱。除了上面介绍的通过异常捕获和回滚的方式外，还有
分布式事务解决方案之TX-LCN的使用
桐花思雨
04-06 3190
目录简介工作模式`LCN` 模式`TCC` 模式 简介 LCN 分布式事务框架其本身并不创建事务，而是基于对本地事务的协调从而达到事务一致性的效果。它的核心采用了 3PC + TCC 的补偿机制 官方文档：https://www.codingapi.com/docs/txlcn-preface/ 工作模式 LCN 5.x 有 3 种模式，分别是 LCN 模式，TCC 模式，TXC 模式 LCN 模式 LCN 模式：是通过代理 Connection 的方式实现对本地事务的操作，然后在由 TxManager
提交超时问题
热爱编程，热爱技术
09-18 1062
当题目中没有明确给出让读到文件结束，就不要用while(~scanf（）),否则会造成超时问题
[分布式事务-TCC] 2. TCC的异常场景及应对机制
热门推荐
不忘初心，好好沉淀
06-16 1万+
文章导航TCC的异常场景幂等处理产生原因应对策略空回滚产生原因应对策略资源悬挂产生原因应对策略三种异常总结幂等空回滚资源悬挂共通点 TCC的异常场景 在分布式系统中，随时随地都需要面对网络超时，网络重发和服务器宕机等问题。所以分布式事务框架作为搭载在分布式系统之上的一个框架型应用也绕不开这些问题。具体而言，有以下常见问题： 幂等处理 空回滚 资源悬挂 这些异常的应对需要TCC框架的支持和解决方...
实战！阿里神器 Seata 实现 TCC模式 解决分布式事务，真香
lt_xiaodou的博客
09-07 3501
TCC（Try Confirm Cancel）方案是一种应用层面侵入业务的两阶段提交。针对每个操作，都要注册一个与其对应的确认和补偿（撤销）操作。第一阶段：Try（尝试），主要是对业务系统做检测及资源预留(加锁，锁住资源)第二阶段：本阶段根据第一阶段的结果，决定是执行confirm还是cancelConfirm（确认）：执行真正的业务（执行业务，释放锁）Cancle（取消）：是预留资源的取消（出问题，释放锁）
分布式事务之Seata中间件原理及流程详细分析
沉默的夏虫
03-25 731
在分布式系统中，分布式事务是一个必须要解决的问题，目前使用较多的是最终一致性方案。自年初阿里开源了Fescar（目前更名为Seata）后，该项目受到了极大的关注度。Seata以高性能和零侵入的方式为目标解决微服务领域的分布式事务难题，目前正处于快速迭代中，近期小目标是生产可用的Mysql版本。关于Seata的总体介绍，可以查看官方WIKI获得更多更全面的内容介绍。 本文主要基于spring cl...
分布式事务解决方案：TCC设计思想及其可能遇到的问题
小识的博客
10-26 1660
发现网上的一个关于TCC的分享很赞，转载一下。 原文地址：https://www.sofastack.tech/blog/sofa-channel-4-retrospect/ 1、 Seata 的 TCC 模式 1.1 服务化拆分 下面我们就进入第一个主题，Seata 的 TCC 模式。蚂蚁金服早期是单系统架构，所有业务服务几乎都在少数几个系统中。随着业务的发展，业务越来越复杂，服务之间的耦合度也越来越高，故我们对系统进行了重构，服务按照功能进行解耦和垂直拆分。拆分之后所带来的问题就是一个业务活动原来只需.
分布式事务之Seata常见异常
并发笔记 - ofcoder.com
12-28 7087
关于log_status=1的记录，关于log_status=0的记录，ShouldNeverHappenException，SQLJoinTableSource，TmTransactionException，TransactionException
SpringCloud高级(四) ——SpringCloud Alibaba Seata
weixin_42412601的博客
09-15 717
分布式事务问题 一次业务操作需要跨多个数据源或需要跨多个系统进行远程调用，就会产生分布式事务问题。
已解决io.seata.core.exception.RmTransactionException异常的正确解决方法，亲测有效！！！
小明的Java问道之路
02-09 3261
已解决io.seata.core.exception.RmTransactionException异常的正确解决方法，亲测有效！！！
java事物 commit失败_seata 提交全局事务失败 Unable to commit against JDBC Connection
06-08
3. 事务中发生了异常，导致无法提交事务。 解决这个问题的方法包括： 1. 检查Seata的配置和启动状态，确保它与应用程序协同工作。 2. 确保数据库连接池中的连接可用，并且可以正确地访问数据库。 3. 检查应用...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值