关注目标的课程建设探索与实践.pdf
第6 期 计 算 机 教 育
2017 年6 月10 日 Computer Education 55
文章编号 :1672-5913(20 17)06-0055-03 中图分类号:G642
关注目标的课程建设探索与实践
艾丽华,于双元,徐 薇,王志海
(北京交通大学 计算机与信息技术学院,北京 100044)
摘 要:面向大类人才培养体系,对接基于《华盛顿协议》的工程认证标准,遵照结果导向教育理论,
同时结合比较教育,提出关注培养目标的课程建设理念,从专业知识结构优化、课程目标定位和课程
目标评价3方面,探讨计算机与信息类专业本科课程建设。
关键词:课程建设;比较教育;工程教育认证;结果导向教育
0 引 言 需要优化的课程建设理念。
在计算机与信息类专业教学中,大部分系统
高等院校在专业设置上已经考虑了社会需求,
级课程如操作系统、编译原理、计算机系统结构
面向目标的专业设置已经得到充分的重视。课程
等,都是从系统设计和实现的视角组织教学素
体系是高等院校人才培养的重要环节,但是在具
材,课程面向设计者,这对于从事计算机底层设
体课程建设方面,课程建设目标对于人才培养结
计的从业人员是必要的。面向计算机应用的从业
果的直接影响还没有得到足够的重视。
人员更适于从程序员视角组织课程内容。
[1] 全票通过我国由
2016 年,《华盛顿协议》
来自美国卡内基 ·梅隆大学 (Carnegie Melon
预备会员转正,成为该协议第 18 个正式成员。 [2]
University ,CMU )的Bryant 和O ’Hallaron 指出:
该协议是国际本科工程学位互认协议,宗旨是通
我们的学生中几乎没有人有机会亲自构造一个计
过双边或者多边认可工程教育资格以及工程师执
算机系统,另一方面,大多数学生甚至包括所有
业资格,促进工程师跨国执业。《华盛顿协议》
的计算机科学家和计算机工程师,也需要日常使
重视培养目标和教育成果。纵观 《华盛顿协议》
用计算机和编写计算机程序,因此我们决定从程
所倡导的工程专业教育标准和工程师执业能力标
序员的角度讲解系统并采用这样的原则过滤要讲
准,关注目标的课程建设必将促使教学培养方案
述的内容,我们只讨论那些影响用户级C 语言程
更加符合专业认证规范。