tags: Java基础
Java封装是否多余?
我们在学习Java的时候,书上告诉我们面向对象都是具有封装性的。那怎么体现封装性呢?就是将我们的成员变量用private进行修饰。
给出这个成员变量的set、get方法。这样就体现了封装性了。
那我们有没有想过,这是为什么呢??我们每次都要写一大堆的set、get方法,干嘛呢??就为了体现它这么一个封装性??封装性又体现在哪呢??
我们日常中给这些变量赋值的时候都是setXXX()这样子。
那如果我们不设置成private,直接设置成public的话。赋值起来不是更加简单??例如:
Person p = new Person();
//age定义成public的,我们就直接赋值了
p.age = "22";
//name定义成private,我们要通过方法来进行赋值。
p.setName("zhongfucheng");
复制代码
看完上边的代码,我们会发现:封装性究竟体现在哪??这不是搞我吗?他俩实现的效果不是一样的吗?都是赋值而已啊。
对啊,对于上面的代码,确实是这样的。如果自己用的话,那他俩实际的效果是一样的,没啥多大的区别。
那我们为什么要封装?
我觉得java中需要封装,有下面几个原因:
我们可以在set方法中做其他的事,比如用户传递进来一个名字”傻逼“,我们判断这个名字是否合法,如果不合法就不给他取了。也就是说:我们可以在set方法中做逻辑判断,可以干该属性相关的事。
JavaBean规范就是对成员变量对其修饰为私有,给出对应的set、get方法。这是一种规范。那我们打破这个规范会怎么样??可以说:**绝大部分的Java框架、类库在使用的时候都是调用set、get方法来设置数据、获取数据。**如果我们不遵守这个规范,那么我们的类库都用不了啦。
假设我们使用的是public来修饰成员变量,我们这个成员变量已经被多个类使用了。可是有一天,我们发现这个成员变量要做的事情不仅仅是赋值,还有别的事要干(这个变量的值需要加上一些数据)。那就惨了,需要我们找到每个用这个变量的地方。如果我们使用了set、get的话,那么我们只要该了set、get方法的内部,其他的数据都全变了。
我觉得第二点和第三点是我们需要使用Java中set、get方法的主要原因。
如果您觉得这篇文章帮助到了您,可以给作者一点鼓励