您可以实施您的Pool< T>包装List< T>的功能.
public class ListPool implements Pool {
private List list = ArrayList<>();
public void put(T t) {
list.append(t);
}
public T randomRemove() {
return list.remove(rand.nextInt(list.size()));
}
}
这不会特别有效,因为删除是标准List实现上的O(N).但是,有一个使用ArrayList的替代实现有点复杂,但提供了一个为O(1)的randomRemove.我们的想法是将列表视为动态数组并自行管理“大小”.
像这样的东西:
public class FasterPool implements Pool {
private List list = new ArrayList<>();
private int size = 0;
Random rand = new Random();
public void put(T t) {
if (size == list.size()) {
list.append(t);
} else {
list.set(size,t);
size++;
}
public T randomRemove() {
int pos = rand.nextInt(size);
T result = list.get(pos);
if (pos < size - 1) {
list.set(pos,list.get(size - 1));
}
list.set(size - 1,null); // avoid memory leak ...
size--;
return result;
}
}
注意:当您尝试删除元素时,两个版本都不会处理池为空的情况.都没有编译或测试过.请相应地处理代码.
最后,如果您尝试使用未排序的集合类型来实现,那么您不太可能有效地删除随机元素.提示:删除集合的迭代器返回的第一个对于任何实际的集合数据结构都不是真正随机的.这也适用于(假设的)Bag实施.
@H_502_19@
@H_502_19@
总结
如果觉得编程之家网站内容还不错,欢迎将编程之家网站推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您喜欢交流学习经验,点击链接加入交流1群:1065694478(已满)交流2群:163560250