本文探讨了Java中synchronized方法如何为多线程提供锁定，并分析了当多个线程尝试调用同一对象的锁定方法时的行为。在示例中，三个线程几乎同时调用一个类的同步方法。尽管Java内存模型保证了线程的互斥访问，但不保证调用顺序。因此，线程的执行顺序取决于调度器，可能造成调用的不确定性。最佳实践是在处理共享数据时使用适当的同步机制，如锁或并发集合，以确保数据一致性。
我已经阅读了有关同步方法的oracle doc以及它们如何为多线程程序引入锁定,但有一件事我不清楚.对已经锁定的方法的后续调用是否排队？
让我们说我们有一个班级：
class Astore {
...
public synchronized void a() {
doSomethingTimeConsuming();
}
...
}
和3个调用astore.a()的线程
final Astore astore = new Astore();
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
astore.a();
doSomethingElse();
astore.a();
}
});
t1.start();
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
astore.a();
}
});
t2.start();
Thread t3 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
astore.a();
}
});
t3.start();
我不确定我是否正确地做了这个例子,但重点是,3个线程几乎同时使用synchronized方法调用同一个对象.
将操作顺序存储在队列中,以便线程调用将是：
> t1(因为它被称为第一个)
> t2(在T1之后调用)
> t3
再次> t1(当其他线程请求方法时,它正忙着用A做某事)
我可以安全地假设这将是行为,或者不能保证这将是顺序(或者更糟糕的是,t2和t3可能以随机顺序被调用)
当多个线程可能需要共享数据时的最佳实践是什么(例如,每个活动连接有一个线程的套接字服务器 – 我不希望6个客户端在等待第一个完成大量上传到共享数据结构)
881
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
