背景简介
随着互联网和社交媒体的迅速发展,信息获取的渠道和方式发生了翻天覆地的变化。本章探讨了这些变化对个体信息处理和社交互动的影响,特别强调了网络环境下的信息获取和社交媒体对个体认知和社会行为的影响。Chaffee的理论和Web 2.0时代的新技术应用为我们理解这一现象提供了新的视角。
CMC与传统媒体沟通的区别
CMC(Computer-Mediated Communication)与传统大众媒体和人际沟通相比,展现出匿名性、即时性和不受时间和空间限制等独特特征。这些特性使得CMC成为一种全新的沟通范式,Caplan认为需要新的理论框架来理解它。
CMC允许接收者既可以是匿名的观众成员(潜伏者),也可以是即时个性化消息的目标。这种沟通方式的灵活性和互动性,改变了信息传递和接收的方式,对信息传播的理论和实践都提出了新的挑战。
信息寻求的功能视角
Chaffee的论文指出,传统大众媒体和人际渠道在信息获取和传播中扮演的角色并非简单的竞争或替代关系,而是相互补充和趋同。信息的选择基于多种因素,包括信息来源的可信度和获取信息的便利性。
在互联网时代,信息获取变得异常容易,搜索引擎几乎将所有的知识放到了每个用户的桌上。这种极端程度的访问性改变了人们对信息来源的依赖方式,影响了人们对信息来源可信度的看法。
社交媒体与用户生成内容的影响
Web 2.0时代的到来,使得用户生成内容和社交媒体的影响力日益显著。在线推荐系统、评价系统和评论不仅影响了用户对商品和服务的看法,也影响了对新闻事件和个体的感知。
例如,Facebook和YouTube等平台上的评论和评分系统对其他用户的意见和感知产生了影响。此外,人们在社交媒体上的互动不仅限于有意识地考虑他人的评论,第三方评论也会影响人们对新闻事件的态度和看法。
社交影响的新维度
Web 2.0提供了新的沟通形式和影响途径,如在线评论和社交媒体上的朋友动态,使得个体在社交网络中的互动和影响变得更加重要。这些新技术不仅使同伴的意见和行为变得显著,也使得个体在社交网络中的互动和影响变得更加重要。
总结与启发
本章内容为我们理解新媒介环境下信息获取和社交互动的新变化提供了理论基础和实证研究。信息来源的选择更多基于内容的可获取性和相关性,而非仅仅基于媒体或人际渠道。社交媒体和用户生成内容的影响力,如在线评论和评分系统,已成为影响用户认知和社会行为的重要因素。这为未来研究提供了新的方向,包括社交媒体对个体态度和行为的影响机制,以及如何在信息泛滥的时代中找到可靠的信息来源。
通过深入分析本章内容,我们可以更好地理解社交媒体和新媒介技术如何影响我们对信息的获取、处理和使用。这不仅对于个人的信息素养有重要的启示,也对媒体专业人士和政策制定者在信息传播和公共关系方面提供了新的视角和挑战。