我正在使用 ggplot 来显示一系列带有 stat_summary_hex 图层的底图,以显示人口中的净变化 . 要重新调整 scale_fill_gradientn 的值,我需要知道由 stat_summary_hex 生成的 min 和 max ..value.. .
这是一个简化的例子:
Hex_Summary
bins=100, colour = NA, geom = "hex", fun = function(x) sum(x))
我已经尝试了以下方法来获取函数 fun 产生的最小值和最大值:
PlotEnv
PlotData
BinnedValues
BinMin
BinMax
但是,我能够访问的 ggplot_build 数据( PlotData[["data"]][[1]]$value )与实际绘图中的值不匹配 .
Per Henrik的评论:当我在剧情中添加geom_text时,
hexlab
aes(x = Lon, y = Lat, z = Churn, label=..value..), size = 1, color="black",
fun = function(x) (sum(x)))
我可以看到装箱六边形的最大值是79;但是,当我这样做的时候
PlotData[["data"]][[1]]$value
我假设是绘图背后的数据,我看到最大值只有29.此外, PlotData[["data"]][[1]] 中的行数不等于绘制的六边形数量 . 看起来使用ggplot_build不是查看分箱函数结果的合法方式 .
通常,是否有 better 方法来访问具有 stat_summary_hex 函数的所有坐标和值的数据框 . 或者,有没有一种方法可以简单地确定 stat_summary_hex 语句中函数产生的最小值和最大值?
编辑:回去记录究竟有什么不同之后,我找到了原因:我的实际功能比给出的第一个例子更复杂:
stat_summary_hex(aes(x = Lon, y = Lat, z = Churn),
bins=100, colour = NA, geom = "hex", drop = TRUE,
fun = function(x) if(abs(sum(x)) > 5) {sum(x)} else {NA})
为什么这会影响其他十六进制位置的总和并不合理 . 例如 . 在总和应为79的给定单元格中, ggplot_build 的最大值为29,但是当更改函数并设置 drop = F 时,我看到预期的值为79 .