matlab中一个函数有常数,MATLAB中的常量

不要使用myClass.myconst调用常量，而不要先创build实例！ 除非速度不是问题。 我的印象是，第一次调用一个常量属性会创build一个实例，然后所有将来的调用都会引用这个实例( 常量值属性 )，但是我不再相信这种情况。 我创build了一个非常基本的testing函数：

tic; for n = 1:N a = myObj.field; end t = toc;

用类定义如下：

classdef TestObj properties field = 10; end end

要么：

classdef TestHandleObj < handle properties field = 10; end end

要么：

classdef TestConstant properties (Constant) field = 10; end end

对于不同的对象，处理对象，嵌套对象等(以及赋值操作)的情况。 请注意，这些都是标量。 我没有调查数组，单元格或字符。 对于N = 1,000,000，我的结果(总耗时)是：

Access(s) Assign(s) Type of object/call 0.0034 0.0042 'myObj.field' 0.0033 0.0042 'myStruct.field' 0.0034 0.0033 'myVar' //Plain old workspace evaluation 0.0033 0.0042 'myNestedObj.obj.field' 0.1581 0.3066 'myHandleObj.field' 0.1694 0.3124 'myNestedHandleObj.handleObj.field' 29.2161 - 'TestConstant.const' //Call directly to class(supposed to be faster) 0.0034 - 'myTestConstant.const' //Create an instance of TestConstant 0.0051 0.0078 'TestObj > methods' //This calls get and set methods that loop internally 0.1574 0.3053 'TestHandleObj > methods' //get and set methods (internal loop)

我也创build了一个Java类，并进行了类似的testing：

12.18 17.53 'jObj.field > in matlab for loop' 0.0043 0.0039 'jObj.get and jObj.set loop N times internally'

调用Java对象的开销很大，但是在对象内部，简单的访问和分配操作的发生和普通的matlab对象一样快。 如果你想引用行为，Java可能是要走的路。 我没有调查嵌套函数内的对象调用，但我看到了一些奇怪的事情。 另外，当涉及到很多这些东西的时候，profiler是垃圾的，这就是为什么我切换到手动节省时间的原因。

作为参考，使用的Java类：

public class JtestObj { public double field = 10; public double getMe() { double N = 1000000; double val = 0; for (int i = 1; i < N; i++) { val = this.field; } return val; } public void setMe(double val) { double N = 1000000; for (int i = 1; i < N; i++){ this.field = val; } } }

在相关的说明，这是一个NIST常量表的链接： ascii表和一个matlab函数返回一个结构与列出的值： Matlab FileExchange