lora终端连接云服务器_基于LoRa技术的四表合一系统设计与应用

本文探讨了四表(电能表、水表、燃气表、热量表)合一系统的需求与挑战,分析了各种通信方式的优缺点。LoRa技术因其长距离、低功耗、抗干扰性强等特性,被选为四表合一通信系统的优选方案。文章介绍了LoRa的传输性能、网络结构和关键特性,并提出基于LoRa的四表合一系统架构,展示其在数据采集和融合传输中的优势。通过实验证明了LoRa在速率、时延、抄表成功率和功耗方面的良好表现,为四表合一的实施提供了有力支持。
摘要由CSDN通过智能技术生成

电能表、水表、燃气表和热量表(以下简称“民用四表”)是各类能源数据采集和计量计费的主要依据,是能源一体化采集和智能管理的关键设备。过去由于各业务部门一直保持着孤岛运转状态,相互独立不连通,但在“互联网+”时代,在国家政策的推动下,各系统都应朝着集约化方向发展,避免同功能系统的重复建设,浪费国家投资。四表合一的难点在前端采集通信部分,选择一种通信方式能灵活便捷地将大量数据融合采集,通信方式应该具备足够的带宽、抗干扰性、可自组网性及满足不同品牌设备的互联互通,解决传统用采通信的大容量、广覆盖、低成本、低功耗发展的瓶颈。有线通信肯定是无法满足应用需求,从建设角度出发就直接排除;无线方式为目前可选方案,但无线技术层出不穷,有根据距离划分的长、中、短距离无线通信方式,有根据频段划分的2G公网、1800M专网、230M专网、470M传感网,有根据组网划分的集中式组网和自组网等,四表合一应根据自身接入环境、设备性能、网络要求选择自适应的计量通信方式。

1 四表计量通信系统存在的问题

四类表计在计量通信过程中都会存在各自的问题,由于表计部署位置及采集量的大小都会对通信方式提出要求,下面分析总结各类表计的发展瓶颈。

(1)电表通信性能有待提升

目前用电信息采集系统的采集覆盖率已基本达到100%,平均每天能够采集到的基础用电信息为1.12 TB,海量的用电信息采集数据的源头是智能电能表,智能电能表的通信速率以及成功率影响着整个用电信息采集系统的运行质量。用户双向实时交互等业务的开展也对智能电能表数据的吞吐量提出了较高的要求,传统智能电能表的通信方式已经受到了前所未有的挑战。

(2)水表通信技术急需完善

智能水表的技术壁垒较高,在无线通信方面,水表的入网无人负责,各类表计、集中器等采集设备的通信质量也难以监测;此外,水表自身射频性能不稳定,外部环境通信频段资源紧缺,缺少统一的通信网络通道,且各企业生产的水表大多只能与自有的系统相通,无法实现各品牌表计间的互联互通,严重影响了水表远传自动抄表技术的发展。

(3)气表智能化程度有待提高

随着阶梯气价的推广与实施,传统以气量为基础进行计价的机械表和IC卡预付表将难以适应这一新的计量方式,以金额为基础计价的IC卡表和互联网智能燃气表将成为行业的发展趋势。气表发展模式逐步向电表接近。但目前燃气管网支线建设过多,不仅增加了企业的供气成本,而且由于不同支线建设厂商不同,严重影响了燃气管道的互联互通。因此,应进一步优化通信网建设,提升管网运营效率,降低管理成本,实现通信资源的综合调配和优化配置。

(4)热表计自动化水平有待提升

目前热量表仅在北方较普及,智能化、自动化水平大都较低,难以满足用户对供暖控制的相关需求,无法实现供热等级的自主调节,应以满足用户舒适度为出发点,大幅提升热量表智能化水平,在提升用户供暖体验的基础上,进一步减少通道建设资源浪费,实现节能减排。

分析了四类表计在智能化、自动化、集约化方面新的需求,要实现功能的多样化,需采集数据做基础支撑,应提供足够带宽的通信通道将数据有序上传。下面通过技术对比选择性能更贴近需求的通信方式来实现四表合一计量数据采集系统。

2 LoRa传输性能分析及在用采系统的适用性

四表融合采集系统类似于物联网业务采集,布点位置零散,数

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值