java 多线程有用吗_Java 多线程使用

工作中遇到的问题，记录下解决的思路

问题：

对磁盘进行碎片化测试(比如说，磁盘空间是16G)，从64K开始写文件，写满后删除一半，然后写32K 的数据，写满后删除一半。。。直到4K写满删除一般算是结束

第一阶段：

使用单独的一个线程进行操作，先写数据，然后删除数据，用循环控制跳出

代码

public class Task extendsThread{public voidrun() {int size = 64;while(size >=4){

write(size);

delete();

size/= 2;

}

}private void write(intsize){//省略具体的写数据方法，判断是否写满

}private voiddelete(){//省略删除的方法

}

}

View Code

上述的代码已经实现了功能，但是如果空间很大，怎么半？一个线程写的也太慢了，如何提高效率，写入的速度？

办法就是使用多线程，多个线程同时写，肯定能提升不小的效率

第二阶段：

使用多个线程进行操作，代码和第一阶段的代码没有变化，共同写同一个磁盘就行

然后出现了新的问题，多线程操作，到最后肯定会出现剩余的磁盘空间就够一个线程使用(假如是线程A )，其他线程已经写完了该阶段的内容(假如是线程B,C,D)，开始执行删除操作了，此时，这4个线程有的在写入数据，有的在删除数据，会导致线程A一直读到有剩余空间可以写入(因为其他线程在删除文件，腾出新的空间)，这样到最后4K的时候，就出现了A 线程还在写，其他的线程都已经停止好久了。又浪费了好多时间。

如何解决呢？我想到了使用线程的同步，A线程写完了就等其他线程，等到所有的线程都写完了，大家一起开始删除，等到大家都删除完成了，再一起开始下一个阶段的写入

那该如何等待呢？

我用了Object类的wait()和notifyAll()方法。

第三阶段：

使用同步解决其他线程结束，就剩余一个线程写的问题，进一步的提高效率

代码

importjava.util.HashMap;importjava.util.Map;/*** 状态信息类*/

public classStatus {private int finishCount = 0;private int threadCount = 0;//存储每个线程的状态

private Mapmaps;public Status(intthreadCount) {this.maps = new HashMap();this.threadCount =threadCount;

}//更新当前线程是否在等待状态，status = true表示已经在等待了

public synchronized void setStatus(int threadIndex, booleanstatu) {

maps.put(threadIndex, statu);

}public booleangetStatus() {boolean result = true;for (Map.Entryentry : maps.entrySet()) {

result= result &&entry.getValue();

}returnresult;

}//更新已经完成的线程个数(全部各个阶段执行完调用)

public synchronized voidupdateFinishCount() {this.finishCount += 1;

}public intgetFinishCount() {returnfinishCount;

}

}

View Code

/*** 观察线程*/

public class Watcher extendsThread{private int threadCount = 0;privateStatus status;public Watcher(Status status,intthreadCount ) {this.status =status;this.threadCount =threadCount;

}public voidrun() {while(true){//检查是否所有status对象上的线程是否都在等待

if(status.getStatus()){

status.notifyAll();

}//检查是否所有线程全部执行完成

if(status.getFinishCount() ==threadCount){break;

}

}

}

}

View Code

/*** 具体执行任务的线程*/

public class Task extendsThread{privateStatus status;private intindex;public Task(Status status,intindex) {this.status =status;this.index =index;

}public voidrun() {int size = 64;while(size >=4){

write(size);synchronized(status) {

status.setStatus(index,true);//设置为等待状态

try{

status.wait();

}catch(InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

}

status.setStatus(index,false);//取消等待状态

delete();synchronized(status) {

status.setStatus(index,true);//设置为等待状态

try{

status.wait();

}catch(InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

}

status.setStatus(index,false);//取消等待状态

size /= 2;

}

}private void write(intsize){//省略具体的写数据方法，判断是否写满

}private voiddelete(){//省略删除的方法

}

}

View Code

现在看起来是完美了，但是实际的运行过程中，会发现，真的没有控制住线程的同步，还是出现了之前的第二阶段的问题，有一个线程比其他线程慢，而且出现了一个线程没有按照依次递减的顺序执行的古怪情况，我想应该是没有真正的同步造成的。之后又去查找资料，发现Java提供了一个类，就像是为这种情况量身定做的。它就是 CyclicBarrier，它自己维护了一个计数器，每当调用一次await()方法，就会阻塞当前的线程，并且计数器减一,计数器的值来源于构造方法，计数器为0的时候，就解除阻塞，更好的是，当计数器为0时，再调用await()方法的时候，会将计数器变成初始值减一，重新开始一个循环。

第四阶段：

**

*具体执行任务的线程*/

public class Task extendsThread {privateCyclicBarrier cyclicBarrier;publicTask(CyclicBarrier cyclicBarrier) {this.cyclicBarrier =cyclicBarrier;

}public voidrun() {int size = 64;while (size >= 4) {

write(size);try{

cyclicBarrier.await();

}catch(InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}catch(BrokenBarrierException e) {//捕获到该异常的话，表示这个线程不用等待了，需要处理一下，唤醒其他阻塞的线程

e.printStackTrace();

}

delete();try{

cyclicBarrier.await();

}catch(InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}catch(BrokenBarrierException e) {

e.printStackTrace();

}

size/= 2;

}

}private void write(intsize) {//省略具体的写数据方法，判断是否写满

}private voiddelete() {//省略删除的方法

}

}

View Code

测试的代码

public classTest {private static final int THREAD_COUNT = 4;public static voidmain(String[] args) {

CyclicBarrier barrier= newCyclicBarrier(THREAD_COUNT);for(int i=0;i

}

}

}

View Code