java wait 线程安全吗_Java线程安全

线程安全：多线程访问同一段代码，不会产生不确定的结果

举例：

比如一个ArrayList类，在添加一个元素的时候，它需要两步来完成：

1.在Item[size]的位置存放此元素

2.增大size的值

在单线程的情况下，如果size=0，添加一个元素后，此元素在位置0，而且size=1；而如果在多线程的情况下，比如运行两个线程，线程A先将元素存放在位置0，如果此时CPU调度下线程A暂停，线程B得到运行的机会，向ArrayList中添加元素，因为线程A未完成步骤2，size仍等于0，所以线程B也将元素存放在位置0。然后线程A和线程B都恢复运行，执行步骤2，增加size的值，结果size等于1，而ArrayList中本应有两个元素，而实际元素是在0位置，造成丢失元素，所以size等于1，导致“线程不安全”。

线程安全的两大问题：可见性和有序性

可见性：多个线程之间是不能相互传递数据通信的，他们之间的沟通只能通过共享变量来进行，多个线程共享主内存。当new一个对象的时候，也是被分配在了主内存中，每个线程都有自己的工作内存，工作内存保存了主存的的某些对象的副本，当线程操作某个对象的时候，执行顺序如下：

1.从主存复制变量到工作内存中(read and load)

2.执行代码，修改工作内存中共享变量的值(use and assign)

3.把工作内存数据刷新到主存中(store and write)

当一个共享变量在多个线程工作内存中都有副本时，如果一个线程修改了这个共享变量，那么其他线程应该能够看到这个被修改后的值，这就是多线程的可见性。

有序性：线程在引用变量时不能直接从主内存中引用，如果线程工作内存中没有该变量，则会从主内存中拷贝一个副本到工作内存中，这个过程为read-load，完成后线程会引用该副本。当同一线程再度引用该字段时，有可能重新从主存中获取变量副本，也有可能直接引用原来的副本 (use),也就是说 read,load,use顺序可以由JVM实现系统决定

线程不能直接为主存中中字段赋值，它会将值先指定给工作内存中的变量副本，完成后这个变量副本会同步到主存储，至于何时同步过去，根据JVM实现系统决定，有该字段，则会从主内存中将该字段赋值到工作内存中,这个过程为read-load，完成后线程会引用该变量副本，当同一线程多次重复对字段赋值时

比如：

for(int i = 0; i < 10; i++)

a++;

线程有可能只对工作内存中的副本进行赋值，只到最后一次赋值后才同步到主存储区，所以assign,store,weite顺序可以由JVM实现系统决定。假设有一个共享变量x，线程a执行x=x+1。从上面的描述中可以知道x=x+1并不是一个原子操作，

它的执行过程如下：

1.从主存中读取变量x副本到工作内存

2.给x加1

3.将x加1后的值写回主存

如果另外一个线程b执行x=x-1，执行过程如下：

1.从主存中读取变量x副本到工作内存

2.给x减1

3.将x减1后的值写回主存

假设x现在为10，线程a加1，线程b减1，从表面上看，似乎最终x还是为10，但是多线程情况下会有这种情况发生：

1.线程a从主存读取x副本到工作内存，工作内存中x值为10

2.线程b从主存读取x副本到工作内存，工作内存中x值为10

3.线程a将工作内存中x加1，工作内存中x值为11

4.线程a将x提交主存中，主存中x为11

5.线程b将工作内存中x值减1，工作内存中x值为9

6.线程b将x提交到中主存中，主存中x为9

最后结果显然是不正确的，如果x是一个银行账户，线程a存款，线程b扣款，显然这样是有严重问题的，要解决这个问题，必须保证线程a和线程b是有序执行的，并且每个线程执行的加1或减1是一个原子操作。看看下面代码：

public class Account {

private int balance;

public Account(int balance) {

this.balance = balance;

}

public int getBalance() {

return balance;

}

public void add(int num) {

balance = balance + num;

}

public void withdraw(int num) {

balance = balance - num;

}

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

Account account = new Account(1000);

Thread a = new Thread(new AddThread(account, 20), "add");

Thread b = new Thread(new WithdrawThread(account, 20), "withdraw");

a.start();

b.start();

a.join();

b.join();

System.out.println(account.getBalance());

}

static class AddThread implements Runnable {

Account account;

int amount;

public AddThread(Account account, int amount) {

this.account = account;

this.amount = amount;

}

public void run() {

for (int i = 0; i < 200000; i++) {

account.add(amount);

}

}

}

static class WithdrawThread implements Runnable {

Account account;

int amount;

public WithdrawThread(Account account, int amount) {

this.account = account;

this.amount = amount;

}

public void run() {

for (int i = 0; i < 100000; i++) {

account.withdraw(amount);

}

}

}

}

第一次执行结果为10200，第二次执行结果为1060，每次执行的结果都是不确定的，因为线程的执行顺序是不可预见的。这是java同步产生的根源，而synchronized关键字保证了多个线程对于同步块是互斥的，synchronized作为一种同步手段，解决java多线程的执行有序性和内存可见性，而volatile关键字只解决多线程的内存可见性问题。

synchronized关键字

Java用synchronized关键字做为多线程并发环境的执行有序性的保证手段之一，当一段代码会修改共享变量，这一段代码成为互斥区或临界区，为了保证共享变量的正确性，synchronized标示了临界区。典型的用法如下：

synchronized(锁){

// 临界区代码

}

为了保证银行账户的安全，可以操作账户的方法如下：

public synchronized void add(int num) {

balance = balance + num;

}

public synchronized void withdraw(int num) {

balance = balance - num;

}

那么对于public synchronized void add(int num)这种情况，锁就是这个方法所在的对象。同理，如果方法是public static synchronized void add(int num)，那么锁就是这个方法所在的class。

理论上，每个对象都可以做为锁，但一个对象做为锁时，应该被多个线程共享，这样才显得有意义，在并发环境下，一个没有共享的对象作为锁是没有意义的。假如有这样的代码：

public class ThreadTest{

public void test(){

Object lock = new Object();

synchronized (lock){

//do something

}

}

}

lock变量作为一个锁存在根本没有意义，因为它根本不是共享对象，每个线程进来都会执行Object lock=new Object();每个线程都有自己的lock，根本不存在锁竞争。

每个锁对象都有两个队列，一个是就绪队列，一个是阻塞队列，就绪队列存储了将要获得锁的线程，阻塞队列存储了被阻塞的线程，当一个被线程调用yield()，sleep()，join()，wait()方法会进入阻塞队列，调用notify()或notifyAll()方法被唤醒后，才会进入到就绪队列，等待cpu的调度。当一开始线程a第一次执行account.add()方法时，jvm会检查锁对象account 的就绪队列是否已经有线程在等待，如果有则表明account的锁已经被占用了，由于是第一次运行，account的就绪队列为空，所以线程a获得了锁，执行account.add方法。如果恰好在这个时候，线程b要执行account.withdraw()方法，因为线程a已经获得了锁还没有释放，所以线程 b要进入account的就绪队列，等到得到锁后才可以执行。

一个线程执行临界区代码过程如下：

1.获得同步锁

2.清空工作内存

3.从主存拷贝变量副本到工作内存

4.对这些变量计算

5.将变量从工作内存写回到主存

6.释放锁

可见，synchronized既保证了多线程的并发有序性，又保证了多线程的内存可见性。

**生产者/消费者模式 **

生产者/消费者模式其实是一种很经典的线程同步模型，很多时候，并不是光保证多个线程对某共享资源操作的互斥性就够了，往往多个线程之间都是有协作的。

假设有这样一种情况，有一个桌子，桌子上面有一个盘子，盘子里只能放一颗鸡蛋，A专门往盘子里放鸡蛋，如果盘子里有鸡蛋，则一直等到盘子里没鸡蛋，B专门从盘子里拿鸡蛋，如果盘子里没鸡蛋，则等待直到盘子里有鸡蛋。其实盘子就是一个互斥区，每次往盘子放鸡蛋应该都是互斥的，A的等待其实就是主动放弃锁，B 等待时还要提醒A放鸡蛋。

让线程主动释放锁：调用锁的wait()方法。wait方法是从Object来的，所以任意对象都有这个方法。

Object lock=new Object();//声明了一个对象作为锁

synchronized (lock) {

balance = balance - num;

//这里放弃了同步锁，好不容易得到，又放弃了

lock.wait();

}

如果一个线程获得了锁lock，进入了同步块，执行lock.wait()，那么这个线程会进入到lock的阻塞队列。如果调用 lock.notify()则会通知阻塞队列的某个线程进入就绪队列。

Java代码：

import java.util.ArrayList;

import java.util.List;

public class Plate {

List eggs = new ArrayList();

public synchronized Object getEgg() {

while(eggs.size() == 0) {

try {

wait();

} catch (InterruptedException e) {

}

}

Object egg = eggs.get(0);

eggs.clear();// 清空盘子

notify();// 唤醒阻塞队列的某线程到就绪队列

System.out.println("拿到鸡蛋");

return egg;

}

public synchronized void putEgg(Object egg) {

while(eggs.size() > 0) {

try {

wait();

} catch (InterruptedException e) {

}

}

eggs.add(egg);// 往盘子里放鸡蛋

notify();// 唤醒阻塞队列的某线程到就绪队列

System.out.println("放入鸡蛋");

}

static class AddThread extends Thread{

private Plate plate;

private Object egg = new Object();

public AddThread(Plate plate){

this.plate = plate;

}

public void run(){

for(int i = 0; i < 5; i++){

plate.putEgg(egg);

}

}

}

static class GetThread extends Thread{

private Plate plate;

public GetThread(Plate plate){

this.plate = plate;

}

public void run(){

for(int i = 0; i < 5; i++){

plate.getEgg();

}

}

}

public static void main(String args[]){

try {

Plate plate = new Plate();

Thread add = new Thread(new AddThread(plate));

Thread get = new Thread(new GetThread(plate));

add.start();

get.start();

add.join();

get.join();

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

System.out.println("测试结束");

}

}

执行结果：

放入鸡蛋

拿到鸡蛋

放入鸡蛋

拿到鸡蛋

放入鸡蛋

拿到鸡蛋

放入鸡蛋

拿到鸡蛋

放入鸡蛋

拿到鸡蛋

测试结束

声明一个Plate对象为plate，被线程A和线程B共享，A专门放鸡蛋，B专门拿鸡蛋。假设

1.开始，A调用plate.putEgg()方法，此时eggs.size()为0，因此顺利将鸡蛋放到盘子，还执行了notify()方法，唤醒锁的阻塞队列的线程，此时阻塞队列还没有线程。

2.又有一个A线程对象调用plate.putEgg()方法，此时eggs.size()不为0，调用wait()方法，自己进入了锁对象的阻塞队列。

3.此时，来了一个B线程对象，调用plate.getEgg()方法，eggs.size()不为0，顺利的拿到了一个鸡蛋，还执行了notify()方法，唤醒锁的阻塞队列的线程，此时阻塞队列有一个A线程对象，唤醒后，它进入到就绪队列，就绪队列也就它一个，因此马上得到锁，开始往盘子里放鸡蛋，此时盘子是空的，因此放鸡蛋成功。

4.假设接着来了线程A，就重复2；假设来料线程B，就重复3。

整个过程都保证了放鸡蛋，拿鸡蛋，放鸡蛋，拿鸡蛋。

**volatile关键字 **

volatile是java提供的一种同步手段，只不过它是轻量级的同步，因为volatile只能保证多线程的内存可见性，不能保证多线程的执行有序性。而最彻底的同步要保证有序性和可见性，例如synchronized。任何被volatile修饰的变量，都不拷贝副本到工作内存，任何修改都及时写在主存。因此对于volatile修饰的变量的修改，所有线程马上就能看到，但是volatile不能保证对变量的修改是有序的。假如有这样的代码：

public class VolatileTest{

public volatile int a;

public void add(int count){

a = a + count;

}

}

当一个VolatileTest对象被多个线程共享，a的值不一定是正确的，因为a=a+count包含了好几步操作，而此时多个线程的执行是无序的，因为没有任何机制来保证多个线程的执行有序性和原子性，所以仍会出现线程不安全的情况。volatile存在的意义是，任何线程对a的修改，都会马上被其他线程读取到，因为直接操作主存，没有线程对工作内存和主存的同步。所以，volatile的使用场景是有限的，在有限的一些情形下可以使用 volatile 变量替代锁。要使 volatile 变量提供理想的线程安全,必须同时满足下

面两个条件:

1.对变量的写操作不依赖于当前值。

2.该变量没有包含在具有其他变量的不变式中

volatile只保证了可见性，所以Volatile适合直接赋值的场景，如：

public class VolatileTest{

public volatile int a;

public void setA(int a){

this.a = a;

}

}

在没有volatile声明时，多线程环境下，a的最终值不一定是正确的，因为this.a=a;涉及到给a赋值和将a同步回主存两个步骤，这个顺序可能被打乱。如果用volatile声明了，读取主存副本到工作内存和同步a到主存的步骤，相当于是一个原子操作。所以简单来说，volatile适合这种场景：一个变量被多个线程共享，线程直接给这个变量赋值。这是一种很简单的同步场景，这时候使用volatile的开销将会非常小。