java glassfish_java - Tomcat，JBoss和Glassfish有什么区别？

java - Tomcat，JBoss和Glassfish有什么区别？

我开始研究Enterprise Java，我所关注的那本书提到它将使用JBoss。 Netbeans随Glassfish一起发货。 我过去使用过Tomcat。

这三个项目有什么区别？

8个解决方案

482 votes

Tomcat只是一个servlet容器，即它只实现了servlet和JSP规范。 Glassfish和JBoss是完整的Java EE服务器(包括EJB，JMS等......)，Glassfish是最新Java EE 6堆栈的参考实现，但是2010年的JBoss还没有完全支持它。

Petar Minchev answered 2019-01-09T20:05:07Z

339 votes

Tomcat只是一个HTTP服务器和Java servlet容器。 JBoss和GlassFish是完整的Java EE应用服务器，包括EJB容器和该堆栈的所有其他功能。 另一方面，Tomcat的内存占用量较小(约60-70 MB)，而那些Java EE服务器的内存占用数百兆。 Tomcat非常适用于简单的Web应用程序，或者使用Spring等不需要完整Java EE服务器的框架的应用程序。 Tomcat服务器的管理可以说更容易，因为移动部件更少。

但是，对于需要完整Java EE堆栈的应用程序(或者至少可以轻松地将其连接到Tomcat上的应用程序)... JBoss和GlassFish是两种最流行的开源产品(第三种是Apache Geronimo) ，构建免费版本的IBM WebSphere)。 JBoss拥有更大更深的用户社区，以及更成熟的代码库。 但是，JBoss在实现当前Java EE规范方面远远落后于GlassFish。 此外，对于那些喜欢基于GUI的管理系统的人... GlassFish的管理控制台非常灵活，而JBoss中的大多数管理都是使用命令行和文本编辑器完成的。 GlassFish直接来自Sun / Oracle，具有可提供的所有优势。 JBoss不受Sun / Oracle的控制，具有可提供的所有优势。

Steve Perkins answered 2019-01-09T20:05:38Z

63 votes

您应该使用GlassFish for Java EE企业应用程序。有些事情需要考虑：

Web服务器意味着：处理HTTP请求(通常来自  浏览器)。

Servlet容器(例如Tomcat)意味着：它可以处理   servlets＆amp;JSP。

应用程序服务器(例如GlassFish)表示：*它可以管理   Java EE应用程序(通常是servlet / JSP和EJB)。

Tomcat - 由Apache社区运行 - 开源，有两种风格Tomcat - Web配置文件 - 轻量级，它只是servlet容器，不支持EJB，JMS等Java EE功能。Tomcat EE - 这是一个经过认证的Java EE容器，它支持所有Java EE技术。

没有商业支持(仅限社区支持)

JBoss - 由RedHat运行这是JavaEE的完整堆栈支持，它是经过认证的Java EE容器。这包括内部的Tomcat作为Web容器。这也有两种口味社区版本称为Application Server(AS) - 这将只有社区支持企业应用服务器(EAP) - 为此，您可以拥有基于订阅的许可证(它基于您在服务器上拥有的核心数量。)

Glassfish - 由Oracle运行这也是一个经过完整堆栈认证的Java EE容器。 它有自己的Web容器(不是Tomcat)。这来自Oracle本身，因此所有新规范都将首先使用Glassfish进行测试和实施。 所以，它始终会支持最新的规范。 我不知道它的支持模型。

Jaimin Patel answered 2019-01-09T20:06:45Z

12 votes

jboss和glassfish包含一个servlet容器(如tomcat)，但是两个应用程序服务器(jboss和glassfish)也提供了一个bean容器(以及我想象的其他一些东西)

NimChimpsky answered 2019-01-09T20:07:07Z

4 votes

JBoss和Glassfish基本上是完整的Java EE Application Server，而Tomcat只是一个Servlet容器。JBoss，Glassfish以及WebSphere，WebLogic等对Tomcat以及Jetty的主要区别在于完整应用服务器提供的功能。 当您拥有一个完整的堆栈Java EE应用服务器时，您可以从您所选择的供应商的所有实现中受益，您当然可以从EJB，JTA，CDI(JAVA EE 6 +)，JPA，JSF，JSP / Servlet中受益 等等。 另一方面，使用Tomcat，您只能受益于JSP / Servlet。 然而，对于使用Spring和Guice等高级框架的日子，使用完整堆栈应用程序服务器的许多主要优点都可以减轻，并且假设这个框架中的一个具有Spring Ecosystem的男子气概，您可以受益于许多子 项目，在我的工作经验让我离开使用完整的堆栈应用服务器，支持像tomcat这样的轻量级应用服务器。

Valerio Vaudi answered 2019-01-09T20:07:30Z

3 votes

JBoss和Tomcat都是Java servlet应用服务器，但JBoss还有很多。 两者之间的实质区别在于JBoss提供了完整的Java Enterprise Edition(Java EE)堆栈，包括Enterprise JavaBeans和许多其他技术，这些技术对于从事企业Java应用程序的开发人员非常有用。

Tomcat更有限。 一种思考方式是JBoss是一个包含servlet容器和Web服务器的Java EE堆栈，而Tomcat大部分是一个servlet容器和Web服务器。

Spartan answered 2019-01-09T20:07:59Z

3 votes

当您阅读这些答案时，使用Tomcat似乎有点令人沮丧。 然而，大多数没有提到的是，您可以使用tomcat获得相同或几乎相同的用例，但这需要您添加所需的库(通过Maven或您使用的任何包含系统)。

我一直在使用JPA运行tomcat，EJB配置工作量非常小。

user2130951 answered 2019-01-09T20:08:28Z

1 votes

Apache tomcat只是一个不支持Enterprise Java应用程序(JEE)的serverlet容器。 JBoss和Glassfish支持JEE应用程序，但Glassfish比JBOSS服务器重得多：参考幻灯片

Oshi_007 answered 2019-01-09T20:08:49Z