速率法和终点法的区别_技术贴库伦电量法与压差法透氧率测试仪的区别

“包装与货架期”

揭 开 包 装 的 秘 密

前言

在众多阻隔性的标准中，我们常常可以看到氧气透过率的测试方法存在有两条标准——压差法和库伦电量法。众多的用户往往一头雾水，不知道如何做出选择，而最后结果往往就是盲目的选择别人选择的方法来做测试，一段时间后又发现问题重重。如果您也有类似的困惑那么下面这篇文章一定要仔细阅读啦，我们将带您了解库伦电量法透氧与压差法气体透过率在测试原理，结构，拓展性上的区别。

从原理上来讲，压差法是先将样品膜的两侧抽气达到一定的真空低压，在一侧通入测试气体氧气后，监测真空侧气压的变化，将压力上升速率换算为样品膜的氧气透过率。采用这种方式，由于真空压力表需要校准，而且气压会受到环境温度的影响，所以也称为相对测试方法。而测试过程中的两侧压力差也可能造成材料的变形和损坏进而影响测试结果，压差法的测试范围是0.5到50000 ml/㎡/day，这么大的测试范围非常像是我们日常生活中称量体重的秤，但是想象下如果用体重秤去称量贵重金属，则肯定无法得到准确结果。

压差法的优点：

1 可以测试各种气体              

2 可以测试大透过量的材料

压差法的缺陷：

1 无法控制测试湿度             

2 无法测试高阻隔材料

3 无法测试包装容器

4 数据与库伦电量法不存在线性相关性

5 数据无法追溯

而库仑电量法的原理则是在膜的两侧分别通入氮气和氧气并利用渗透浓度进行渗透，传感器将对渗透的氧气进行分子级别的测试，一个氧分子与传感器反应后释放出4个电子，通过检测电子数量来追溯氧分子数，大家可以想见这是一种极准确的测试方法。而且库仑传感器的精度不受环境温度、载气流量等因素影响，可实现全量程线性，因此库仑电量法也称为绝对值法，因为它无需校准，每一次得到的测试数值都非常可靠。库仑法的测试范围是0.0005~200cc/㎡/day，可以测试各类高阻隔包装。在测试腔结构上，样品两侧在测试过程中不存在压差，也就是说测试与材料的销售环境一致，并且这种测试结构也让测试整体包装容器成为可能。   

库伦电量法的优势：

1  精度高，适合于测试高阻隔材料  

2  可以准确控制温度湿度

3  可以对包装成型容器进行测试

4  数值可追溯

5  很高的重复性，全球数据一致

(MOCON承诺全球数据一致性为5%)

库仑电量法的缺陷：

1  只能够测试氧气

2  不适用于低阻隔材料测试 

为了保证库伦电量法全球数据的一致性，全球国际标准都很认可的库仑电量法透氧仪供应商—美国MOCON提供多种量程的可溯源NIST的标准膜进行仪器验证和数据追溯。这种溯源NIST的标准膜小至量程可以达到0.5/㎡/day以下，从而保证了超高阻隔材料测试数据等级上的全球一致性。

 综上而言：

作为当下很先进的氧气透过率测试方法，库伦电量法在很多方面都要好于原先压差法，如果您对不同的阻隔性测试方法存在疑惑想要了解更多，尽请联系北京丹普客包装技术有限公司，也欢迎关注我们的下方公众号，我们会定期发送包装与货架期的小文章。

MOCON公司提供

库伦法透氧仪

红外法透湿仪

气调包装顶空分析仪

密封仪等

全面的货架期研究手段

了解更多关于气调包装的知识，来咨询我们吧~

“ 美国MOCON公司中国总代理 ”

北京丹普客包装技术有限公司

邮箱：info@dupack.net

电话：010-58772500

-END-

吧注关来快

神奇的公众号

无

 包装与货架期 

package & shelf life

空·