谈谈你对大学的看法_谈谈方法

最开始提到这本书的人，是一位天津大学的老师，当时我提到总结一下学习的思路和方法，许老师给我推荐了笛卡尔的《谈谈方法》，当时并没有非常在意。2020年寒假在家时间超长，2月27号读完了这本书。

整体的感觉是，《谈谈方法》讲述哲学，灵魂，神的比重非常大，我又是实用主义的人，因此能catch住作者思路并不容易，幸好作者及时给予了我安慰233333

劝大家留意自己这部书的方式，我希望读者首先要通读全文，就像看小说那样，不要过分聚精会神，遇到可能出现的困难不要停下不看，只要大体上知道我论述的那些题材是什么就行。
之后呢，如果发现题材值得专研，自己有兴趣可以再读一遍，理解内在的联系关系就好。用笔划出发现困难的地方，继续不断地把它看完，
这以后呢，如果他把书拿起看第三遍，我相信他会发现以前划出的大部分困难都得到了解决。如果还剩下来一些的话，他反复阅读，最后会得到解决的。

笛卡尔讲的很明白了，看书第一遍不懂很正常。全懂了才奇怪呢，贵在多翻看几遍。

中等智商的孩子呢，总是觉得自己不行，因而放弃研究，感觉刀刀入肉，说的就是本宝宝。笛卡尔呢，他就鼓励我，给我打打气，只要我用心考察呢，都么得问题。给我打气的同时，也警告了聪明的人。

即便是最杰出的才子，也需要花费很多时间和精力才能理会我要在书中所讲的一切。

学习呢，就老老实实学，笨点没关系，笛卡尔给你打气。聪明的呢？问题很大，笛卡尔对你调戏。怕不怕？

回到开始的第一部分，笛卡尔和别人不太一样，他喜欢到处转转，在学校里，老师同学都喜欢说思辨，大家都自诩会思辨，看看笛卡尔大哥怎么说？

读书人是关在书房里对思辨的道理进行推理，思辨是不产生任何实效的，仅仅在他身上造成一种后果，思辨离常识越来越远，他由此产生的虚荣心大概就越大。

又戳人心窝，打了这么久的辩论，感觉怼怼怼的结果，就是自己带着周围同学一起变成大傻子。趁年纪轻轻，多出去游历游历，去气质不同，身份不同的人交往，用思辨去应付人情世故，恩爱情仇，比大学校园里瞎想，有用的多。

之后 笛卡尔教了我四招：

1.范式我没有明确认识到的东西，我绝不把它当成真的接受。（避免先入之见，这条不太会）
2.把我所审查的每一个难题按照可能和必要的程度分成若干部分，以便一一解决。这就是分解问题
3.按次序进行我的思考，从最简单，最容易认识的对象开始，一点一点逐步上升，知道最复杂的对象。
4.在任何情况下，做尽量全面考察，尽量普遍的复查，做到确信毫无遗漏。

分解，然后由浅入深，基本上工程上都会运用该思路把。

为人处事呢，笛卡尔教了我三招：

1.一切事情上以周围最明智的人为榜样，看他们怎么做。简单来说，就是别和臭气篓子下棋。
2.在行动上尽可能坚定果断，一旦选定某种看法，哪怕十分可疑，也要毫不动摇坚决遵循。这样呢，就算不能恰好走到目的地，至少最后可以走到一个地方。
3.永远只求克服自己，不求克服命运，只求改变自己的愿望，不求改变世间的秩序。

心理有B数，路自然好走。别指望改变别人，除了你的思想，没有一样事情可以完全由我们做主。

吃了败仗，要煞费苦心才能保住不垮，打了胜仗之后却不用费多大气力就能占领许多城池和大片地盘

你越是正确的走路，越走越快，越走越好。你走弯路了，吃了亏，还得保住自己不垮掉。所以人生还是多看经典，多走正道。下围棋也是，多走正招，别走骗着。以正合，以奇胜。

综上呢，笛卡尔的文章确实比较高妙，但也如他所说，第一遍理解大概就挺好。题材，细节值得专研，就再翻一边，细细研究就好啦。