RaySync 传输协议的有效带宽利用率分析介绍

最近在评论区收到不少朋友反应[RaySync FTP]文件传输的效果挺好，谢谢大家的鼓励。也有部分熟悉技术的同学希望介绍下原理，有部分同学咨询RaySync传输协议会不会是通过超量发包来达到快速传输，担心网络流量利用率低，比如[net-speeder]的双倍发包来抵抗网络丢包。

这篇文章从原理和实测数据两方面，给大家介绍一下RaySync 传输协议的有效带宽利用率。

RaySync 传输协议原理简介：

1、RaySync 协议是在UDP协议之上，增加了RaySync的报文封装，完成了拥塞控制、报文确认、丢包重传等一系列完整的功能，可对比的实现包括[UDT]、[QUIC]、[KCP]。
2、RaySync传输协议重传机制参考了TCP的快速重传，但是做了全新的报文和确认机制设计，RaySync的重传机制可以确保在网络中丢失的报文在1个RTT时间就立刻得到重传，同时可以把由于网络乱序而触发的误重传率控制在1%以内，保障了网络带宽的充分有效利用。
3、RaySync 传输协议从电信行业IPSIGTRAN规范的[SCTP]传输协议也借鉴了一些功能设计，比如单个连接(connection)内部多流(stream)的特性，使RaySync 传输协议在两个端点之间多流传输时，无需建立多条连接，实时性得到了优化。

RaySync 数据传输带宽有效性利用对比：

RaySync 传输协议测试方法和数据收集方法简介

• 使用RaySync FTP客户端，从RaySync FTP 服务器下载文件
• RaySync FTP 服务器为Linux系统，RaySync FTP客户端为Windows系统
• 使用Linux tc工具在服务器端控制丢包率和时延大小
• 使用tcpdump在服务器端抓取网络实际发送流量
• 测试时关闭RaySync FTP内置的压缩功能，保证传输文件所有数据未经压缩。

带宽(Mbps)	丢包率(%)	时延(毫秒)	测试文件大小(MB)	实际网络发送流量(MB)	传输完成时间(秒)	网络带宽利用率	网络带宽有效利用率
100	2%	100	1000	1028	85	97%	94%
100	5%	100	1000	1060	88	96.3%	90.9%

从上面实测数据看，RaySync 传输协议在高丢包和高时延环境中，可以保持良好的有效带宽利用率。丢失的数据报文重传是基于精准重传算法策略判断，并非net-speeder工具的暴力双倍发包。