1.MS对C#的定义时说C#具有VB的快速,具有C++的行动力,可时在运用中并没有具有C++的行动力,C++能作的事情,C#不能作,如硬件驱动程序,系统程序...这些都是C#所不能作的,是不是MS在骗我们大家呢??大家怎么看?? 2.MS 对C#的定义时说C#具有VB的快速,具有C++的行动力,可时在运用中并没有具有C++的行动力,C++能作的事情,C#不能作,如硬件驱动程序,系统 程序...这些都是C#所不能作的,是不是MS在骗我们大家呢??发现MS老是在RAD上花了许多时间,在功能上却没有什么动作!还听说C#加 个"::",好多人都反正,说象C++,为什么MS不对他说C#就要具有C++的行动力,加点C++好的东西有什么不可呢?大家怎么看?? 3. 我急着想用C#实现些打印功能,如打印发|票,单据,把数据库的数据打印出来....时我看了一本Visual C++打印编程技术与工程实践 的书是人邮的,发现是用C++写的,写的太好了,可C#却不知如何,这方面的资料太少了,看看VC++网上到处都是,一气之下想改学C++,想听听大家的 意见!! 4."::",写代码时加入这个::也不影响写代码的速度嘛,&,*就不是这么会事了!! 5. 不明白为什么MS要说C#具有C++的行动力,也不知道它对C++的行动力是如何理解的?c/C++可以说是无所不能的语言,我们这些搞系统开发的、搞硬 件驱动开发的,听了这句话就转过来了,心想这么简洁的语言,有这么快速写代码的IDE,为什么不转过来呢,可是,我们错了,化了时间不说,连我们在C++ 中想要东西也没法作,唉。。。 6. 同样是RAD的工具,大家看看DELPHI,它的应用是多么的广,还开发一些著名的软件如PROTEL,一些游戏,一些驱动。。。。,这是MS所不能作 的,MS 的精力不是在技术上,技术上它只能抄,MS的精力在迎合客户的喜欢,如花巧的界面,简单而功能很弱软件。。。,因为MS知道,一般的客户是多数,专业的人 是少数,挣多数人的钱当然比挣少数人的钱好,所以MS发了,这是大家都应学习的。如果各位想搞专业的开发,最好不用MS的技术,我就是深受MS之苦,我是 从96年开始接触MS技术的,当时用DOS,数据库学的是FOXBASE,后来是WINDOWS,数据库是VFP,语言是VB,可是我最爱的VB不存在 了,语法变了现在有个VBNET也不是因为技术原因存在的,VFP现在我没有看见有多大的市场,它没有超越PB,VB 也没有超越DELPHI,因为如果你要用这些MS的产品,你注定是个不是很专业的技术人,如果你还要更深入的专研你就得放弃,放弃VB用C++或 DELPHI,放弃VFP用ORCALE,SYBASE,放弃WINDOWS用UNIX,我的天啊,我的青春,全部浪费了,所以我忠心的MS建议,用心地 去作好一两个产品吧,不要再骗人了,不要让人们的青春随着你浪费,我强烈地建议MS象ORACLE学习,象SYSBASE学习,象UNIX学习,象C++ 学习,给人们提供功能强大并持久的技术!!谢谢!! 7..NET FRAMEWORK只是应用的基础,它不可能成为系统级的核心,就这么简单。只有接近硬件的东西才能成为系统级的,NET FRAMEWORK离硬件太远了,它的内部也是调用非托管的代码的;MS看见JAVA的虚拟机这么好,得到了很大范围的应用,如果它原丰不动地抄来,对 MS来说没有必须,所以想在此基础上超越一下,想把NET FRAMEWORK作为世界上所有的软件的基础,可是在技术上它没有这些天才。 8.Ms 象那些巴黎时装发布会上的那些商家,它发布了C#,功能也不强(专业人士要求哈),要不了多久年就过时!!MS从来没有给人们提供持久的技术为已任,是以 与别人竞争(别人的好就用各种手段与人争),市场(如果大家喜新厌旧,喜欢包装就来个XP),大众(因为好多人不是专业技术人员,一个华丽的外表,一个容 易使用的方法以讨别人喜欢) 9.好不容易熬到了 C#2005, 终于可以很简单的做个图形菜单了 . 我爱死这个想到这个控件的人了 . 11.跟我想的一个样,我是想MS把C#编译成本机代码和托管代码两种,由别人来选,我的本机代码写得很安全的,高性能的,为什么还是要你来托管呢??? 12 .亲爱的微软 , 下面是贵公司对 C# 的描述 : 13 . Net 就要下台了,它的呼声很高, 2005 年的这场暴风雨就要来临。 -- 让暴风雨来得更猛烈些吧!! 14 .关于 C++ 写的什么数字通讯 , 图像处理啊 , 串口通讯啊 , 多媒体啊 , 游戏编程啊 , 数据结构啊 ,3D 啊 , 嵌入式开发 .... 的书太多了 , 是不是 C++ 能作到的 C# 好多工作都不能作吗 ? 为什么 C# 就没有这方面的书呢 ? 算了还是学我的 C++ 算了 , 大家说如何 ?? 请认真答 , 这将是我的人生转折喔 !!! 15.MS 的托管代码只能在 WINDOWS 上运行 , 又没有夸平台 ( 不要说以后会夸平台哈 , 没有根据 ,MS 也没有这么说 ), 为什么非要我们编写托管代码 , 用 C# 写本机代码为什么不能呢 ? 如果是为什么安全考虑 , 加强 WINDWOS 安全不就行了吗 ?MS 卖的是什么药 , 大家分析一下 ?? 16. 见长的功能和控制力有 : C++ 能写数字通讯 , 图像处理 , 串口通讯 , 多媒体 , 游戏编程 , 能数据结构表示 ,3D, 嵌入式2006年2月27日开发 , 硬件驱动 , 实时通讯 , 也能写操作系统 , 结合汇编 C 能写操作系统 , 还能写数据库 , 这些应该是见长的功能和控制力吧 , 其它商业应用我就不说了 ...., 千万不要有人说这些 C# 也能 , 就象有人说中国也有数据库 , 也有操作系统一样 , 呵呵 .. 那位再举些 C++ 的功能和控制力 , 如上面有位 ZJH135 说的 , 不是我和 C++ 比 , 是 MS 在比 , 想用 C++ 的光辉照亮 C# 17. 我 现在从C#转向C++了,虽然C++的语法比以前复杂了许多(有用于托管代码的语法,也有用于非托管代码的语法),但功能和性能C#没有办法比的,如托管 的对象可以给本地对象用,指针的类型增加了,对本地对象和托管对象进行了集成,听说以后C#的代码也要转向C++/CLI执行以提高性能呢!!!你学 C++代码后的事情会让你很清楚,也就是说你写一段代码,你会明白你的代码在机器里是如何工作的,就象你看见了一个透明的汔车发动机,你不仅知道是它产生 了动力,而且也知道这个动力是如何产生的一样,当然有些人就是喜欢经过包装的东西,也象有些城里人吃了面包,看见麦子说是什么菜似的;不过有一点可以肯定 经过包装的东西,它的灵活性会大大降低的,不利用我们把工作做到最好,也不利用发挥我们全身智慧,包装的目的只有一个,就是能够让我们很快地解决我们的问 题,提高我们的效率,难怪有些人说,MS的东西就是漂亮,就是简单,就是好用,但是当遇到很专业的人士的时候,当这些专业人士要作他们的研究的时候,这些 包装的东西会显得无能为力,这些(包装的)只是个在这些人士面前玩小技俩吧了!!永远记住:只有脚踏实地的中国人才能为国出力.如果你买个导弹来增强国防 力量,是为国出力了吗?? 18. 这种趋势 , 有可能是这样 : 人们又会返回到 C/C++/ 汇编的时代 . 人们会对这些 C/C++/ 汇编进行增强 , 因为语言太高级 , 会对硬件无法控制或对控制产生难度 , 软件的运行是离不开硬件的 , 对不对呢 ?? 转自网络 |
转载于:https://my.oschina.net/leeoo/blog/51076