合理精简数据中心UPS的冗余和可靠性

本文探讨了数据中心如何在面对电力需求增长时,合理精简不间断电源(UPS)的冗余以平衡可靠性与成本。文章介绍了N、N+1、块冗余、共享冗余和系统加系统等不同UPS拓扑结构的优缺点,以及它们对正常运行时间、成本和利用率的影响。通过对各种拓扑结构的分析,提出了如何根据数据中心的特定需求选择合适的关键供电系统。
摘要由CSDN通过智能技术生成

现如今的数据中心行业正面临着必须成倍增长的数据处理及网络容量的需求,这无疑会使得数据中心的电力能源分配及合作伙伴所提供的对于电力基础设施解决方案的拓扑结构的保护遭遇前所未有的巨大挑战,而这其中就包括不间断电源(UPS)模块,其必须具备更广泛的电力可靠性,以防止工具或系统电源发生异常或故障。这一水平的可靠性不仅是按时间长度(几小时或几天)来计量的,而且还会通过一系列的事件(如,“以多年来单一事件”测得)的数目来计量。对于典型的处理关键任务的数据中心而言,防止并处理故障事件的数量与其持续运行时间同样重要。

而关键任务电力行业已经以一系列依赖于设备层和配电冗余的UPS保护拓扑就上述问题进行了广泛的回应。这种冗余无疑提供了关键水平的可靠性、负载共享和效率,但这一切同时也是以不断飞升的资本支出成本(CAPEX)和运营支出成本(OPEX)为代价的。

这些冗余拓扑(稍后介绍)能够为四级数据中心以较高的水平提供正常运行时间协会(Uptime Institute) [1] 所估计的每年少于一个事件和每年不到0.8小时的停机时间的可靠性。但这不禁使我们要问如下一系列的问题:“其成本如何?”和“这是对怎样的数据中心而言?”或更简单地说“我们如何才能选择恰当的关键供电系统,以匹配我们的数据中心的功能呢?”

 合理精简数据中心UPS的冗余和可靠性

合理精简冗余和可靠性

随着数据中心市场日渐变得多样化,某些领域和应用程序将仅仅只需要很少的关键电源保护(例如,正常运行时间协会处理云计算社交媒体或搜索引擎数据的一级数据中心);其他的包括有诸如严格百分百保证正常运行时间,且遵循服务水平协议(SLA),需要处理视频流媒体,电子商务和金融/股票交易的关键任务应用程序评级为III/IV的托管数据中心;还有一些属于中等水平评级的数据中心应用程序,其对于正常运行

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值