失控不是完全的不受控制，这里的失控的英文是“out of control” 有脱离控制的意思，脱离的是人的控制。这倒是有些像老子讲的无为。无为不是什么事都不干，而是不去人为干预。一切交给规则。
在自然界，规则就是自然规律。在人世间规则就是道德，制度，法律。
在人世间大到国家，小到公司。使用规则管理都比人为控制的成本要低的多。用一个极端的例子来说明一下，比如，开车开车靠右行，规则管理怎么做呢？规则就发布一道法规“所有的汽车靠右行走”。而人为控制呢？就是政府雇佣一大批人站在路上，看见一辆车过来，就告诉司机，靠右走。人为控制的成本要比规则控制的成本大多少可想而知。而且效率也极其低下，只有开车上路了，才知道要靠右走。并且极不靠谱，试想万一有一个哥们记反了，不知道要出多大的乱子。在国内很多私企的老板也是靠人为控制来管理公司，看谁顺眼就提拔谁。想一出是一出。像这样的公司怎么可能壮大呢。
没有规则，靠人控制，极不靠谱。而规则太多，又会限制人的自由。规则反而变成了控制人的工具。还用上面的例子来说 “所有的汽车靠右走，并且速度不能大于20码”。这样的规则怎么能执行的下去呢？ 那么什么样的规则是好规则，什么样的规则是坏规则呢？
顺应本性而不损害其他人。
1864
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
