设计模式那些事儿-单例模式

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>

工作中因为不熟悉设计模式导致犯了一个较严重的错误，幸好没有给公司造成损失。如今才知道设计模式的重要性，下面让这次错误的罪魁祸首-单例模式登场。

单例模式，顾名思意，在一个应用系统中，仅存在一个实例。这样的实例很常见，例如：线程池、连接池、缓存等等。

单例是一个系统的共享点，任何需要该单例的对象，都会去共享点中去取，这也是单例存在的意义。

假设要做一个单例demo，现给出如下示例：

public class MySingleton {
	public static MySingleton myInstance;
	private MySingleton(){
		System.out.println("do something!");
	}
	public static MySingleton getMyInstance(){
		if(myInstance == null){
			myInstance = new MySingleton();
		}
		return myInstance;
	}
}

这个程序在遇见多线程的情况下，会有严重的弊端。假设thread1与thread2同时调用getMyInstance()方法，同时判断myInstance且都为空，那么它们会各自产生一个实例，结果，单例失效了。

要解决多线程的问题，有3个方法：

1.给getMyInstance()进行同步，每个线程进入该方法时，都要等待前一个线程处理完后再进入。

public class MySingleton {
	public static MySingleton myInstance;
	private MySingleton(){
		System.out.println("do something!");
	}
	public  static synchronized MySingleton getMyInstance(){
		if(myInstance == null){
			myInstance = new MySingleton();
		}
		return myInstance;
	}
}

2.在JVM加载该类的时候立即创建这唯一的实例

public class MySingleton {
	public static MySingleton myInstance = new MySingleton();
	private MySingleton(){
		System.out.println("do something!");
	}
	public  static  MySingleton getMyInstance(){
		return myInstance;
	}
}

3.仅第一次实例不存在的时候进行同步，后续都不同步。这就是double-checked locking

 

public class MySingleton {
	public static MySingleton myInstance;
	private MySingleton(){
		System.out.println("do something!");
	}
	public  static  MySingleton getMyInstance(){
		if(myInstance == null){
			synchronized(MySingleton.class){
				if(myInstance == null){
					myInstance = new MySingleton();
				}
			}
		}
		return myInstance;
	}
}

对于以上三种方法，我们分别有如下分析：

1.这个方法理论上是可行的，但是实际的不可取的，这会严重的降低性能

2.对于频繁使用的单例，我们可以用2

3.这种需要时才创建对象的方式，不会占用太多资源，也是不错的。

总之，使用单例时一定要注意性能和资源上的限制，选择适当的方案运用单例，希望osc友们运用得当。

转载于:https://my.oschina.net/wpengfei/blog/95922