性能分析和DAU的类似性

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>

DAU 是游戏的运营指标

而性能分析目标也是找到一些 程序上的分析指标

如何提升性能和如何提升DAU都是类似的问题，看到枯燥的数据，需要分析问题的原因

例如 40 20 10 准则，留存的次日，7日，30日需要达到40% 20% 10% 才可以做到DAU 100w

这里留存和DAU都是指标，但是如何达到却不知道

性能数据，采样了每个函数的CPU，内存消耗，可以从函数级别进行性能优化

但是函数级别本身可能并不够，就像异常发生的位置，要修复的可能是别的地方的逻辑，避免异常位置的空引用。

优化需要了解一个模块的设计思路，从而使用特例化的方式来提高通用程序的性能，而特例化，需要对某个具体样例进行深入分析

类似的留存，也需要细化，系统的每个部分，从机制，流畅度，反馈，动态交互的角度，提升原有的游戏设计。

如何确定哪些模块是导致留存低原因？或者哪些模块才是能够提高留存的方式？

除了通用产品角度的指标DAU，留存方面，有没有更直达游戏本质的指标？心流？

或者说指标只是对一个结果的数值化呈现，如何创造出好的游戏？如何设计出优异的程序代码结构？

程序设计中存在patterns，遵循这些pattern，一般就可以设计出好的程序结构，那么游戏设计的patterns 又是什么？

转载于:https://my.oschina.net/u/186074/blog/792564