如何使储位移动，但是WM的BIN不动

如何使储位移动，但是WM的BIN不动

如何使同一個BIN有兩個S LOCATION，並且在LOCATION中移動，但是BIN不動

Max One公司原来是有用MM-IM中的库存管理系统的，现在计划上SAP的WM系统；但是，在讨论如何转换现有的IM的数据到WM的时候，项目组之间发生了激烈的争论。

争论的焦点是原来是IM管理的库存中，有一部分是VMI的库存，不知道这部分要不要转为WM管理；具体的问题是这样的: VMI= Vendor Managed Inventory是指供应商管理的库存，这部分的库存是供应商直接送到生产线边的，但是所有权还是属于供应商，只有在真正需要的时候，才会转为Max One自己的库存。

而原来在IM管理的时候，VMI供应商管理的库存是由一个单独的库位1002管理的，而正常的产品又由1001管理；现在的问题是，既然正常产品要由WM管理；那么，VMI产品要不要进行WM管理呢？

大家进行了热烈的讨论，认为如果VMI不用WM的话；那么，以后有一部分的库存是IM的，而另一部分是WM的，那么，就会造成不统一，可能会有麻烦的；而如果VMI采用WM管理呢，好处是所有的物料都是统一管理了，但是，会有两个麻烦的问题，第一就是在主数据中，都要维护这些VMI物料的WM视图，据仓库经理蒋学志说，这类VMI的物料并不是很多，只有10几个吧，而且是比较固定，不会随便变；当然了，这个也好理解，因为VMI物料毕竟是供应商吃亏的，所以除了一些量大的物料，供应商一般是不可能给某种物料VMI的；

第二就是系统中能否走得通，从流程上说，如果是VMI的物料在1002的储位storage location,那么，在生产需要的时候，就可以用转储过账transfer posting的形式把储位从1002转到1001；但是，从WM的角度来说，还是，物料还是没有动，还是在原来那个仓库warehouse和原来的那个bin的；另外，用户也提出来，我们在用转储过账transfer posting转移库位的时候，WM的操作也会自动，或者是半自动进行，以减少人为的工作； 那么，为了达到这个目的，何慕雄在系统中做如下的操作，具体如下：

首先，在系统中把两个不同的储位storage location分配给同一的仓库：

IMG

SPRO>enterprise structure>assignment>LE>assign warehouse number to plant storage location

如下图，1001和1002都分配给仓库001；

SPRO > LE > WM > Interfaces > IM > Define Movement Types - choose "LE-WM interface to IM" 

然后，因为从一个储位转到另一个储位的移动类型movement type是311，所以，对movement type移动类型311中的IMMED. TO CREATION打A,如下图

好了，做了这两个配置以后，用T CODE :LX02就可以查看库存了，如下图，

对于物料2450-050，其分别属于储位1002和1001，而他们的储存类型storage type都是001，而BIN都是IA502;

在查看了WM的库存后，我们就可以用T CODE：MB1B来在系统中做储位转移了，311的移动类型，要从储位1002发出10个给1001，如下图，产生物料凭证号4900093786；

在生成了IM的物料凭证号后，用T CODE LT06，如下图，物料凭证号会自动带过去，然后，你只需要保存，那么TO就会自动生成和确认confirm了，并且会自动产生posting change的文件；

T CODE LT21: display TO

在source date里面，你可以看到在系统内部，储存类型storage type从001变为系统自定义的922posting change area;

而在destination data里面，你可以看到在系统内部， 储存类型storage type又从922变成了001了，但是BIN还是没有变，还是IA502;

而在LX02中，你可以看到1002的库存减少了，而1002的库存增加了，但是BIN IA502的库存没有任何变化；

从上面的操作来看，做了简单的配置后，是完全可以实现流程上的要求的，就是BIN不变，但是储位改变。

转载于:https://www.cnblogs.com/hemuxiong/archive/2011/05/08/2040683.html