My insight C++——C++中的隐式计数

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 7.8 pt 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]--><!--[if gte mso 9]> <![endif]-->

C++ 是一种广泛使用的语言，也曾有兴趣略作研究。因为最近一段时间估计不会用它进行开发了，静下心来，谈谈我对它的理解或是发现。

 

(1)  引子

本文谈一谈 C++ 中的隐式计数。隐式计数是一个计数器，因为他的储存空间没有显示的体现在程序代码中，故称之为“隐式”，而“计数”是说该存储空间的功能。这么一说，你首先想到的可能是 C++ 中的 new [] 和 delete [] 操作符，不错，用 new 分配一个数组时，正是使用了“隐式计数”，才使得 delete 该数组指针时，能够获取到数组元素的个数，请看下面的代码，或许你并不陌生：

struct Test

{

Test() { cout << "Test()" << endl; }

~Test() { cout << "~Test()" << endl; }

};

int main()

{

Test *p = new Test[2];

*((int *)p - 1) = 1;

delete[] p;

return 0;

}

看看输出吧，构造函数被调用两次，析构函数被调用一次 ( 在 VC6.0 和 gcc 中均是如此 ) ，毫无疑问， (int *)p - 1 的位置就是一个计数器，它记录了数组数组元素的个数。

 

(2)  示例 1 —— string 中的隐式计数

我们再来看看下面关于 std::string 的例子：

int main()

{

string s1("Hello");

string s2 = s1;

char *p = const_cast<char *>(s2.c_str());

p[0] = 'M';

cout << s1 << endl;

return 0;

}

上面的程序输出什么？是“ Hello ”吗？答案是不一定 ( 我在 gcc 3.4.6 中是 Mello) 。这实际上取决于 string 类的实现，如果 string 采用了 copy on write 的机制，那么 s1 和 s2 实际上共享同一段内存，因此上面的代码也修改了 s1 的内容。当然，这都是 const_cast 惹的祸，常规代码对 s1 和 s2 都是能正常工作的。

上面提到了 copy on write 的共享机制，那么，程序又是如何决定什么时候删除该共享内存呢 ? 答案是引用计数，如果你有兴趣，你可以查看 p 指针的前 4 个字节，发现其值为 1 ，而再添加一个“ string s3 = s1; ”后，其值变为 2 ，毫无疑问，这正是一个引用计数。

 

(3)  示例 2 —— static 中的隐式计数

再看一个关于 static 局部变量的例子。我们知道，如果函数中的 static 变量在定义时赋初值，那么只有在第一次调用该函数时，初始化才被执行，以后的调用都不再执行。那么，编译器又是怎么实现的呢？答案很简单，就是一个标志位，程序初始化时该标志位为 0 ，函数中初始化相关的代码则演变为：检查标志位，如果是 0 ，则对变量进行初始化，然后将标志位置 1 ，否则跳过初始化步骤。这个标志位实际上就是一个隐式的计数器，虽然它只是一个 0-1 计数。

知道了编译器的这个“内幕”，你可以用下面的代码轻易的绕过初始化检查，让函数中的 static 变量在每次被调用时都被初始化 ( 代码有些 BT ，不适者勿看 ) 。

void Test(int initVal)

{

static int i = initVal;

cout << i << endl;

++i;

}

 

int FindAddress()

{

unsigned char *addr = (unsigned char *)&Test;

 

// There is only one instruction in Test: jmp realAddr

if (*addr == 0xe9)

{

addr = addr + *(int *)(addr + 1) + 5;

}

 

// Look forward at most 100 bytes for instruction "and eax 1"

for (int i = 0; i < 64; i++)

{

#ifdef WIN32

if (memcmp(addr + i, "\x83\xe0\x01", 3) == 0)

{

return *(int *)(addr + i - 4);

}

#else

if (addr[i+0] == 0x80 && addr[i+1] == 0x3d && addr[i+6] == 0x00)

{

return *(int *)(addr + i + 2);

}

#endif

}

 

return 0;

}

 

int main()

{

cout << "before modify: " << endl;

 

Test(0);

Test(100);

 

try

{

int flagAddress = FindAddress();

 

if (flagAddress)

{

cout << "After modify: " << endl;

*reinterpret_cast<int *>(flagAddress) = 0;

Test(1000);

}

else

{

cout << "Can not find the flag address" << endl;

}

}

catch (...)

{

cout << "There is some bug in program" << endl;

}

 

return 0;

}

代码的讲解我就不说了，注意的是 FindAddress 函数，其中尝试查找某种特征的指令。

 

(4)  总结

上面举了几个“隐式计数”的例子，它们可能是编译器为了在程序中实现代码面上的功能，而在其中添加的额外数据结构，也可能是库源码中为你所不熟悉的数据结构(如string中的隐式计数)。了解这些深层次的实现，对查排错误或是提高效率都不无裨益。

很少写文章， 写这篇文章的目的，只是希望下次你在用到 C++ 的某个比较“怪异”的特性时，也能有自己的发现, :)。

本文转自Intel_ISN 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/intelisn/130713，如需转载请自行联系原作者