在Java中，当一个方法具有子类类型的参数重载时，如果传递的是子类实例，原本期望调用更具体的方法。然而，在遇到异常处理时，使用`catch (Exception ex)`会默认调用基类Exception的处理方法，而非子类NewTypeException的重载方法。尽管这看起来不符合多态原则，但实际上这是Java的异常处理机制决定的。要解决此问题，需要显式地捕获子类异常，如`catch (NewTypeException ex)`，以调用正确的方法。
这个问题已经在这里有了答案：
我有一个扩展了另一个类的类(在这种情况下，这是一个例外)：
public class NewTypeException extends Exception {
private String exceptionField;
public String getExceptionField() {
return exceptionField;
}
public void setExceptionField(String exceptionField) {
this.exceptionField = exceptionField;
}
public NewTypeException(String cause, String reason) {
super(cause);
exceptionField = reason;
}
}
还有另一个类(为方便起见，我们称之为PrintUtil )具有两个具有相似签名的方法，唯一的区别是Exception类型更改为子类：
void doStuff(Exception ex) {
System.out.println(ex.getMessage());
}
void doStuff(NewTypeException ex) {
System.out.println("New Type Exception");
System.out.println(ex.getExceptionField());
System.out.println(ex.getMessage());
}
在我的代码的很多地方，我有一堆
try {
// code
} catch (Exception ex) {
printUtil.doStuff(ex);
}
添加此新的异常类型后，我想让此行根据参数调用最具体的方法。 但是，似乎在我测试此方法时，即使运行时类型适合其他方法(例如NewTypeException)，也只会将方法用于Exception 。 除了替换数百个部分之外，是否有其他方法可以做到这一点
try {
// code
} catch (Exception ex) {
printUtil.doStuff(ex);
}
同
try {
// code
} catch (NewTypeException ex) {
printUtil.doStuff(ex);
} catch (Exception ex) {
printUtil.doStuff(ex);
}
？ 这似乎是一种真正基本的OOP语言应该可以完成的工作...
1159
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
