MDCN及CMNET网核心设备

10G板卡升级总结

 

割接工作概述

为满足南方基地OA网及CMNET网的出口带宽需求，按照园区办公网规划设计，拟以10G线路替代现有临时1G出口线路。本次升级分为OA网核心层升级和CMNET网核心层升级。升级涉及到的设备有：Juniper SRX3400防火墙、华为S9303交换机、华为NE40E和思科6509。

 

角色及负责范围

身份不明。负责范围：

1）  方案的审核

2）  协调呼叫中心及其他各栋楼层之间的网络测试

3）  板卡的拿取

时间地点

  于2011年7月1日晚上22:30在2.3栋2楼201核心机房进行板卡升级

准备工作：

1、割接方案提前了一个月，设备状态进行了备份，设备硬件

2、对需要的硬件提前进行了准备

3、对割接代码进行了准备

4、对割接步骤、接线步骤进行了讨论和规划

5、对割接厂家的代码进行了审核、汇总

割接出现问题：

核心93交换机和防火墙端口无法传输数据，无法建立ospf邻居关系

出现问题次数：2次

出现问题解决办法：

1、多次插拔光口、进行了删除配置，无效

2、还原配置操作，能正常传输数据，建立ospf邻居关系，证明设备之间的物理层是正常的

3、重新启动了2台华为交换机，无效

4、重新启动了2台防火墙，故障解决

 

可能导致该问题的原因：

核心93交换机和防火墙互联光纤单向数据链路故障，无法建立ospf邻居，以下是当天晚上割接，进行ping包的数据，只有去防火墙的包，没有返回包：

[B2.3-2F-S9303-OA-HX-2]ping 10.251.91.18

  PING 10.251.91.18: 56  data bytes, press CTRL_C to break    Request time out

    Request time out

    Request time out

    Request time out

    Request time out

 

  --- 10.251.91.18 ping statistics ---

    5 packet(s) transmitted

    0 packet(s) received

[描述1] 100.00% packet loss

以下是当天晚上ospf建立邻居失败的日志：

#Jul  2 01:26:45 2011 B2.3-2F-S9303-OA-HX-1 OSPF/4/IFCHG:OSPF TrapID1.3.6.1.2.1.14.16.2.16: Non-virtual interface 10.251.91.17 0 Router 10.251.90.1 state change to 1.

#Jul  2 01:26:45 2011 B2.3-2F-S9303-OA-HX-1 OSPF/4/NBRCHG:OSPF TrapID1.3.6.1.2.1.14.16.2.2: Non-virtual neighbor 10.251.91.18 0 Router 10.251.90.1 NbrRouter 10.251.91.18 state change to 1.

#Jul  2 01:26:46 2011 B2.3-2F-S9303-OA-HX-1 OSPF/4/IFCHG:OSPF TrapID1.3.6.1.2.1.14.16.2.16: Non-virtual interface 10.251.91.17 0 Router 10.251.90.1 state change to 4.

Jul  2 2011 01:26:46 B2.3-2F-S9303-OA-HX-1 %%01OSPF/3/NBR_CHG_DOWN(l): Neighbor event:neighbor state changed to Down. (ProcessId=1, NeighborAddress=10.251.91.18, NeighborEvent=KillNbr, NeighborPreviousState=Init, NeighborCurrentState=Down)

Jul  2 2011 01:26:46 B2.3-2F-S9303-OA-HX-1 %%01OSPF/3/NBR_CHG_DOWN(l): Neighbor event:neighbor state changed to Down. (ProcessId=1, NeighborAddress=10.251.91.19, NeighborEvent=KillNbr, NeighborPreviousState=Full, NeighborCurrentState=Down)

割接不足及解决办法：

1、割接责任人不清晰，开始撰写割接方案时，以为是网络组进行割接，到最后一周才了解是厂家实施，网络组配合。以后割接首先需要明确割接责任方。

2、只准备了数据和业务测试，没准备完备的测试方案（好ping包，且存盘分析等）。对割接测试需要提供完备的log。

3、割接御寒衣物准备不足，导致割接多人受冻。机房割接需要准备好足够的外套。

4、没有对割接可能出现的故障进行设想，出现故障后，反映较慢。需要对可能出现故障及如何解决进行准备，提前准备备件，一旦出现硬件故障可以及时替换。

5、对防火墙设备升级速度及重新启动速度不了解。需要对设备升级时间进行评估。

 

 [描述1]只有发包，无返回包

 

PS：这个具体方案的话 我就不上传了 因为涉及到了一些核心数据