老师，您好！ 我在使用tobit和ivtobit进行实证分析，被解释变量是夏普比率，主要解释变量是是否有住房，有住房为1，没有为0。想请教您几个问题： (1)使用tobit回归时，正向显著的控制变量，在使用ivtobit回归时，结果是负向显著，主要解释变量没有这个问题。我的ivtobit命令是 ivtobit shape income age wealth marriedhealth (household＝ivprice),twostepfirst ll(0) 请问老师，我的这种回归结果是否可用呢？出现这种问题的原因是什么呢？
(2)使用上述ivtobit命令进行回归后，得到的F值是15.68，小于16.38，我参考的文献中，有的说F值＞10，可以消除弱工具变量问题，有的说F＞16.38才可以消除弱工具变量问题，请问老师用上述命令得出的F值应该根据10还是16.38来判断是否有弱工具变量问题呢？感谢！
(2)使用上述ivtobit命令进行回归后，得到的F值是15.68，小于16.38，我参考的文献中，有的说F值＞10，可以消除弱工具变量问题，有的说F＞16.38才可以消除弱工具变量问题，请问老师用上述命令得出的F值应该根据10还是16.38来判断是否有弱工具变量问题呢？感谢！
解答：
(1)如果被解释变量是二值变量，处理内生性问题一般采用ivprobit命令。你说的ivprobit命令不行，是什么意思？是命令无法执行，还是结果并不理想。如果是前者，那你需要检验你的被解释变量是不是二值变量；如果是第二种情况，那么你需要考虑你的工具变量在经济学里是不是理想的工具变量。
(2)对于这个问题，计量经济圈公众号有相应的文章可以参考(Heckman模
最低0.47元/天 解锁文章
3166
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
