Bridge Design Pattern (桥模式)

为什么80%的码农都做不了架构师？>>>   

桥模式的核心思想在于：抽象和行为分离。

在JDON里面，板桥里人举的例子是咖啡（抽象）与加奶（行为）的关系。原文（http://www.jdon.com/designpatterns/bridge.htm）

意思比较清晰，比如说，按照排列组合关系，大杯咖啡，小杯咖啡，和是否加奶，能够组成四种组合：大杯加奶，小杯加奶，大杯不加奶，小杯不加奶，如果再加一种行为进去，比如加巧克力，或者加方糖什么的，势必会出现更多的组合。如果为每一种组合创造一种对象，会造成对象过多代码混乱的状况。

还有很多例子阐述类似的问题，比如两类人（抽象）与行为的关系，男人穿衣服，女人穿衣服，男人戴帽子，女人戴帽子，诸多的例子，都是在说明桥模式的应用场景。

桥模式的核心思想正是在这里：将抽象与行为分离开，以排列组合的方式降低类型的个数，也让代码更为清晰，具备更好的维护性。

代码如下：

package dp.birdge;

/*
 * 抽象：笔
 */
public abstract class Pen {

	protected Color color;

	public void draw() {
		color.draw();
	}

}

package dp.birdge;

public class LongPen extends Pen {

	public LongPen(Color color) {
		this.color = color;
	}

	public void draw() {
		System.out.print("Use long pen >> ");
		super.draw();
	}
}

package dp.birdge;

public class ShortPen extends Pen {

	public ShortPen(Color color) {
		this.color = color;
	}

	public void draw() {
		System.out.print("Use short pen >> ");
		super.draw();
	}
}

package dp.birdge;

public abstract class Color {
	protected String color;

	/*
	 * 行为
	 */
	public void draw() {
		System.out.println("Draw " + this.color);
	}
}

package dp.birdge;

public class DrawGreen extends Color {
	public DrawGreen() {
		this.color = "green";
	}
}

package dp.birdge;

public class DrawRed extends Color {
	public DrawRed() {
		this.color = "red";
	}
}

package dp.birdge;

public class Main {
	public static void main(String ares[]) {
		Color green = new DrawGreen();
		Color red = new DrawRed();

		Pen longGreenPen = new LongPen(green);
		Pen longRedPen = new LongPen(red);

		Pen shortGreenPen = new ShortPen(green);
		Pen shortRedPen = new ShortPen(red);

		longGreenPen.draw();
		longRedPen.draw();
		shortGreenPen.draw();
		shortRedPen.draw();
	}
}

运行结果如下：

Use long pen >> Draw green
Use long pen >> Draw red
Use short pen >> Draw green
Use short pen >> Draw red

转载于:https://my.oschina.net/nox/blog/486767