实际线上的场景比较复杂,当时涉及了truncate, delete 两个操作,经确认丢数据差不多7万多行,等停下来时,差不多又有共计1万多行数据写入。 这里为了简单说明,只拿弄一个简单的业务场景举例。
测试环境: Percona-Server-5.6.16
日志格式: mixed 没起用gtid
表结构如下:
CREATE TABLE `tb_wubx` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(32) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8
CREATE TABLE `tb_wubx` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(32) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8
基于某个时间点有一个备份或是有全量的binlog是能恢复数据的一个唯一保证。 例如我们的备份就是一个表结构创建语句,binlog pos相关信息: mysql-bin.000004 , 4,然后进行了如下:
–t1时间 程序写入:
insert into tb_wubx(name) values(‘张三'),(‘李四');
insert into tb_wubx(name) values(‘隔壁老王');
–t2时间 某个人员失误
truncate table tb_wubx;
–t3时间 程序写入
insert into tb_wubx(name) values(‘老赵');
update tb_wubx set name='老赵赵' where id=1;
现在表里的数据情况:
mysql>select * from tb_wubx;
+----+-----------+
| id | name |
+----+-----------+
| 1 | 老赵赵 |
+----+-----------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql>select * from tb_wubx;
+----+-----------+
| id | name |
+----+-----------+
| 1 | 老赵赵 |
+----+-----------+
1 row in set (0.00 sec)
可以见truncate table操作后,表的自增id又变更为从1开始,原来写入的数据应该是:
+—-+———–+
| id | name |
+—-+———–+
| 1 | 张三 |
+—-+———–+
| 2 | 李四 |
+—-+———–+
| 3 | 隔壁老王 |
+—-+———–+
如果没生truncate table操作,实际的数据应该为:
+—-+———–+
| id | name |
+—-+———–+
| 1 | 张三 |
+—-+———–+
| 2 | 李四 |
+—-+———–+
| 3 | 隔壁老王 |</