为什么多 TCP 连接比单 TCP 连接传输快

转自:

 

我观察到,客户端机器从单一服务器使用 HTTP 下载一个文件:
1. 单连接下载,速度没有达到客户端网络的最大带宽;
2. 多连接同时下载,传输速度有极大的提高,带宽被占满。

假设如下前提:
1. 服务器是单一的,没有使用提供相同文件的其它服务器,也没有使用同域名的其它服务器;
2. 服务器不对单个连接限速。

那么,是什么导致多连接下载的速度大为提高呢?换一种说法,是什么原因导致单一 TCP 连接没有尽可能地利用带宽呢?
是因为不同的 TCP 连接使用了不同的链路吗?可是传输层不应该影响网络层的吧?
是因为 TCP 本身的特性吗?那又是怎样的特性导致了这种结果呢?

测试结果:
1. 单连接下载:wget --header='Host: python.org' 138 KB/s
2. 多连接下载:aria2c -k 1M -x 16 -s 16 --header='Host: python.org' 414KiB/s
3. 国外服务器单连接下载: 2.26 MB/s

补充:文件是下载到内存的(tmpfs),因此避开了并发磁盘 I/O 带来的影响。

 

=====================================================================================================================

 

作者:知乎用户
链接:https://www.zhihu.com/question/21813579/answer/19402704
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

简短版本:

TCP特性使得每个TCP连接可以得到均等的带宽。在多用户环境下,一个用户拥有越多TCP连接,获得的带宽越大。

具体来说:

这个涉及到了TCP的拥塞控制。

我们先看一下单TCP连接的拥塞控制。

这是一个TCP连接的发送窗口。
<img src="https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/81e04049a48368aa0f30ecd9e694bb03.png" data-rawwidth="434" data-rawheight="309" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="434" data-original="https://pic3.zhimg.com/ac38d18e3cd9c7941bbd753fe37bbbba_r.jpg">

绿色部分为发送者已发送,且接收者已确认(ACKed)。
黄色部分为发送者已发送,但接收者尚未确认("in-flight")。
蓝色部分为可用但尚未发送。
灰色部分为不可用。

所以在RTT(round-trip time,来回通讯延迟)不变的情况下,cwnd这个变量基本决定传输速率。
<img src="https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cf8e31ed28d75542c4dcfe7472691611.png" data-rawwidth="401" data-rawheight="105" class="content_image" width="401">发送者总会试图找到不丢包情况下的最大速率。按照TCP协议,在传输开始之后,每接收到一个确认(ACK)就会把cwnd这个变量增大一倍。所以TCP连接开始之后应该是这个样子。 发送者总会试图找到不丢包情况下的最大速率。按照TCP协议,在传输开始之后,每接收到一个确认(ACK)就会把cwnd这个变量增大一倍。所以TCP连接开始之后应该是这个样子。
<img src="https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/176726a8eac6febd49fae78b69cf9702.png" data-rawwidth="519" data-rawheight="508" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="519" data-original="https://pic2.zhimg.com/d6eceab08d6e7e33b62f918502c2558d_r.jpg">刚开始的时候传输速率应该是指数被增长的,直到丢包发生。丢包会有两种情况:

刚开始的时候传输速率应该是指数被增长的,直到丢包发生。丢包会有两种情况:
1.当接收者发送给发送者的ACK丢失了,这时会触发超时(timeout)。
2.当发送者发送给接收者的数据包丢失了,发送者会收到接收者发来的重复ACK,如果发送者收到了3个重复的ACK,也会认为发生了丢包。

具体对这两种情况采取的措施略有不同,但粗略来说,变量cwnd会被减半,也就是说传输速率减半。然后cwnd会再次增大,直到下次丢包发生。所以忽略最开始,TCP的吞吐量应该是这样。
<img src="https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/bbc063b13f4235408db92e1e00dc9640.png" data-rawwidth="663" data-rawheight="329" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="663" data-original="https://pic2.zhimg.com/931df6c47759a69e63cfd37c82594b21_r.jpg">
好,那么现在我们来看多TCP连接的拥塞控制。
我们假设有两条同样的TCP连接。在他们的连接中间有一个共用的瓶颈路由器,带宽为R。
<img src="https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/f69f394449e92b3a16766956aed9cb80.png" data-rawwidth="807" data-rawheight="410" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="807" data-original="https://pic3.zhimg.com/91b2492e537591557e5009f814aefef2_r.jpg">假设这两条连接都需要传输足够大量的数据,那么不论他们谁先开始传输,最后一定会均分带宽。 假设这两条连接都需要传输足够大量的数据,那么不论他们谁先开始传输,最后一定会均分带宽。
<img src="https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/52b6734db2792cc5475ba917248aee4d.png" data-rawwidth="853" data-rawheight="489" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="853" data-original="https://pic4.zhimg.com/6dab723d3bbdffb03c748a1b69bba2df_r.jpg">因为如果总传输速率低于R的时候就会不断增大传输速率,某个连接在增大传输速率的时候发生丢包就会减半传输速率,最后趋于平衡。

因为如果总传输速率低于R的时候就会不断增大传输速率,某个连接在增大传输速率的时候发生丢包就会减半传输速率,最后趋于平衡。

所以k条经过同一节点TCP连接会平分带宽R,每条连接得到带宽R/k。

正因为如此,不论是以前的net vampire,还是现在的迅雷都采取增加并发连接数的方法来加快下载速度。

references:

转载于:https://www.cnblogs.com/leonxyzh/p/7446458.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值