简单总结关于一些map集合的区别

 

一个简单的例子说明三者关系：

前提：某个卫生间共有16个隔间。

 

HashMap：每个隔间都没锁门，有人想上厕所，管理员指给他一个隔间，里面没人的话正常用，里面有人的话把这个人赶出来然后用。

优点，每个人进来不耽误都能用；缺点，每一个上厕所的人都有被中途赶出来的危险。

 

Hashtable：在卫生间外面安装一个大门，有人想上厕所，问管理员要一个钥匙进门，把门反锁用，用完后出来，把钥匙交换给管理员。在这个人上厕所期间，其他所有人都必须在外面排号。

优点，每个人都能安心上完厕所；缺点，卫生间外面可能已经出了人命。 =_=

 

ConcurrentHashMap：在卫生间每个隔间安装门锁，有人想上厕所，管理员指给他一个隔间，进来后这个隔间如果没人在用则直接用，如果有人正在用，则排号。在这期间其他人会按规则分到不同的隔间，重复上述行为。

优点：每个人都能安心上厕所，外面排队的也被均匀分摊。

 

LinkedHashMap :它跟hashMap一样，区别就是上厕所的人如果排好了队进去，那么也可以排队出来

 

 

好了，废话不多说，相信看了上面的例子之后，对这些map有了初步的了解，下面来进入正题：

 

 

HashTable： 

（1）是一个包含单向链的二维数组，table数组中是Entry<K,V>存储，entry对象；

 （2）放入的value不能为空；

 （3）线程安全的，所有方法均用synchronized修饰；

 

HashMap： 

（1）相当于HashTable的升级版本；

   （2）可以放入空值；

  （3）基于hash表实现；

   （4）按插入的顺序存储；

   （5）线程不安全；

 

ConcurrentHashMap

通过分析Hashtable就知道，synchronized是针对整张Hash表的，即每次锁住整张表让线程独占，安全的背后是巨大的浪费，那么为了解决这2个问题（资源浪费，不能同时操作），则诞生了“新一代”的集合----ConcurrentHashMap。

专门针对高并发、多线程系统，可以有效的进行本地缓存

当然，它也是线程安全的，我觉得可以理解为ConcurrentHashMap的一个segment相当于是一个HashTable；

ConcurrentHashMap和Hashtable主要区别就是围绕着锁的粒度以及如何锁。如图：

 

 

 

LinkedHashMap 

LinkedHashMap继承于HashMap,与HashMap相比，LinkedHashMap增加了两个属性用于保证迭代顺序，分别是 双向链表头结点header 和 标志位accessOrder (值为true时，表示按照访问顺序迭代；值为false时，表示按照插入顺序迭代)。

转载于:https://www.cnblogs.com/leng39/p/9156460.html