js中的事件委托或是事件代理详解-CSDN博客

参考文章：https://www.cnblogs.com/liugang-vip/p/5616484.html

概述

事件委托也叫事件代理，JavaScript高级程序设计上讲：事件委托就是利用事件冒泡，只指定一个事件处理程序，就可以管理某一类型的所有事件。

有三个同事预计会在周一收到快递。为签收快递，有两种办法：一是三个人在公司门口等快递；二是委托给前台MM代为签收。现实当中，我们大都采用委托的方案。前台MM收到快递后，她会判断收件人是谁，然后按照收件人的要求签收，甚至代为付款。这种方案还有一个优势，那就是即使公司里来了新员工（不管多少），前台MM也会在收到寄给新员工的快递后核实并代为签收。

这里其实还有2层意思的：

第一，现在委托前台的同事是可以代为签收的，即程序中的现有的dom节点是有事件的；

第二，新员工也是可以被前台MM代为签收的，即程序中新添加的dom节点也是有事件的。

为什么要用事件委托

一般来说，dom需要有事件处理程序，我们都会直接给它设事件处理程序就好了，那如果是很多的dom需要添加事件处理呢？

比如我们有100个li，每个li都有相同的click点击事件，可能我们会用for循环的方法，来遍历所有的li，然后给它们添加事件，那这么做会存在什么影响呢？

在JavaScript中，添加到页面上的事件处理程序数量将直接关系到页面的整体运行性能，因为需要不断的与dom节点进行交互，访问dom的次数越多，引起浏览器重绘与重排的次数也就越多，就会延长整个页面的交互就绪时间。

性能优化的主要思想之一就是减少DOM操作，如果要用事件委托，就会将所有的操作放到js程序里面，与dom的操作就只需要交互一次，这样就能大大的减少与dom的交互次数，提高性能；

每个函数都是一个对象，是对象就会占用内存，对象越多，内存占用率就越大，自然性能就越差了（内存不够用，是硬伤，哈哈），比如上面的100个li，就要占用100个内存空间，如果是1000个，10000个呢，那只能说呵呵了，如果用事件委托，那么我们就可以只对它的父级（如果只有一个父级）这一个对象进行操作，这样我们就需要一个内存空间就够了，是不是省了很多，自然性能就会更好。

事件委托的原理

事件委托是利用事件的冒泡原理来实现的，有这样一个机制，那么我们给最外面的div加点击事件，那么里面的ul，li，a做点击事件的时候，都会冒泡到最外层的div上，所以都会触发，这就是事件委托，委托它们父级代为执行事件。

浏览器默认的为冒泡型事件触发机制（代码不用刻意设置）

事件委托怎么实现

先看看我们传统思维的做法（不提倡）

window.onload = function(){
			var oul = document.getElementById('ul1')
			var ali = document.getElementsByTagName('li')
			for(var i=0;i<ali.length;i++){
				ali[i].onclick = function(){
					alert(111)
				}
			}
		}
复制代码

<ul id="ul1">
		    <li>111</li>
		    <li>222</li>
		    <li>333</li>
		    <li>444</li>
		</ul>
复制代码

用事件委托的方式

window.onload = function(){
			var oul = document.getElementById('ul1')
			oul.onclick = function(){
				alert(111)
			}
		}
复制代码

这里用父级ul做事件处理，当li被点击时，由于冒泡原理，事件就会冒泡到ul上，因为ul上有点击事件，所以事件就会触发

当然，这里当点击整个ul的时候，也是会触发的

那么问题就来了，如果我想让事件代理的效果跟直接给节点的事件效果一样怎么办，比如说只有点击li才会触发，不怕，我们有绝招：

事件处理效果一样的：

//只对目标标签触发事件，外层点击没反应
		window.onload = function(){
			var oul = document.getElementById('ul1')
			oul.onclick = function(ev){
				var ev = ev || window.event
				var target = ev.target || ev.srcElement
				if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
					alert('弹出 '+target.innerHTML)
				}
			}
		}
复制代码

事件处理效果不一样的：

<div id="box">
			<input type="button" id="add" value="添加"/>
			<input type="button" id="move" value="移动"/>
			<input type="button" id="delete" value="删除"/>
			<input type="button" id="select" value="选择"/>
		</div>
复制代码

window.onload = function(){
			var box = document.getElementById('box')
			box.onclick = function(ev){
				var ev = ev || window.event
				var target = ev.target || ev.srcElement
				if(target.nodeName.toLowerCase() == 'input'){
					switch(target.id){
						case 'add':
							alert('添加');
							break;
						case 'move':
							alert('移动');
							break;
						case 'delete':
							alert('删除');
							break;
						case 'select':
							alert('选择');
							break;
					}
				}
			}
		}
复制代码

用事件委托就可以只用一次dom操作就能完成所有的效果，比上面的性能肯定是要好一些的

之前讲的都是document加载完成的现有dom节点下的操作，那么如果是新增的节点，新增的节点会有事件吗？也就是说，一个新员工来了，他能收到快递吗？

正常的添加节点的方法：

<input type="button" id="add" value="添加"/>
		<ul id="ul1">
		    <li>111</li>
		    <li>222</li>
		    <li>333</li>
		    <li>444</li>
		</ul>
复制代码

//新增节点的，还能触发事件嘛？
		window.onload = function(){
			var oul = document.getElementById('ul1')
			var ali = document.getElementsByTagName('li')
			var btn = document.getElementById('add')
			var num = 4
			//鼠标移入li上变红，移出变白
			for(var i=0;i<ali.length;i++){
				ali[i].onmouseover = function(){
					this.style.background = 'red'
				}
				ali[i].onmouseout = function(){
					this.style.background = '#FFFFFF'
				}
			}
			//添加新节点
			btn.onclick = function(){
				num++
				var oli = document.createElement('li')
				oli.innerHTML = 111*num
				oul.appendChild(oli)
			}
		}
复制代码

你会发现，新增的li是没有事件的，说明添加子节点的时候，事件没有一起添加进去，这不是我们想要的结果，那怎么做呢？

一般的解决方案会是这样，将for循环用一个函数包起来，命名为mHover，如下：

//新增节点的，还能触发事件嘛？
		window.onload = function(){
			var oul = document.getElementById('ul1')
			var ali = document.getElementsByTagName('li')
			var btn = document.getElementById('add')
			var num = 4
			//鼠标移入li上变红，移出变白
			function mHover(){
				for(var i=0;i<ali.length;i++){
					ali[i].onmouseover = function(){
						this.style.background = 'red'
					}
					ali[i].onmouseout = function(){
						this.style.background = '#FFFFFF'
					}
				}
			}
			mHover()
			//添加新节点
			btn.onclick = function(){
				num++
				var oli = document.createElement('li')
				oli.innerHTML = 111*num
				oul.appendChild(oli)
				mHover()
			}
		}
复制代码

虽然功能实现了，看着还挺好，但实际上无疑是又增加了一个dom操作，在优化性能方面是不可取的，那么有事件委托的方式，能做到优化吗？

//用事件委托
		window.onload = function(){
			var oul = document.getElementById('ul1')
			var btn = document.getElementById('add')
			var num = 4
			//鼠标移入li上变红，移出变白
			oul.onmouseover = function(ev){
				var ev = ev||window.event
				var target = ev.target || ev.srcElement
				if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
					target.style.background = 'red'
				}
			}
			oul.onmouseout = function(ev){
				var ev = ev||window.event
				var target = ev.target || ev.srcElement
				if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
					target.style.background = '#FFFFFF'
				}
			}
			//添加新节点
			btn.onclick = function(){
				num++
				var oli = document.createElement('li')
				oli.innerHTML = 111*num
				oul.appendChild(oli)
			}
		}
复制代码