浅谈微软跨平台与MONO

在谈之前我们先看一下什么是MONO？MONO项目是由Ximian发起、Miguel de lcaza领导、Novell公司主持的项目。它是一个致力于开创.NET在Linux，FreeBSD，Unix，Mac OS X和Solaris等其他平台使用的开源工程。它包含了一个C#语言的编译器，一个CLR的运行时，和一组类库，并逐渐实现了 ADO.NET、ASP.NET、WinForm、Silverlight（可惜没有实现强大的WPF），能够使得开发人员在其他平台用C#开发程序。

◆ 值得看好的地方：

1，跨平台：开创.NET在Linux，FreeBSD，Unix，Mac OS X和Solaris等其他平台使用，这是微软没有实现的，但是MONO进行了补充，所以值得看好。

2，开源：不论使用什么技术，大家似乎都希望能够用开源的产品，一方面是考虑到技术的可控性和可维护性；另一方面则是考虑到安全性，当然在另一个角度也是可以学习到其中的一些技术和思想，所以大家对开源总是报以欢迎的态度。

3，不同的方式实现.NET框架：由于微软对技术申请了专利，所以MONO不能盲目的模仿，对很多细节都改用自己的方式进行了实现，所以我们也可以学到很多不一样的实现方式。

4，持续更新：MONO从一开始到现在始终在更新，其中包括bug修复、版本升级、增加新的功能及应用，所以相信它会在不断的更新中更加完善。

◆ 不足之处：

1.模仿但要避免专利：由于是模仿微软.NET平台，但因为微软对代码申请了专利，所以MONO只能采用其它实现方式来实现同样的功能，这样一来很多地方就会实现得很累赘，效率也会受损。

2.没有摆脱实验产品的头衔：由于它目前的使用比较低，所以信息反馈和持续改进就做得比较弱，这也是目前功能完善得比较慢的原因之一吧。

3，功能还需要完善：一些主要功能还未实现，如作为Windows平台最基础的COM和COM＋功能没有保存，像MSMQ等消息队列，消息传送的功 能也没有实现，对ADO.NET、XML等核心功能效率有待提升，对BCL库代码也有很多需要优化的地方，强大的WPF也没有引入。

4.效率和用户体验还有待提升。

◆ 与微软之间的关系

微软与MONO之间的关系也一直处于不冷不热的状态，没有明确的反对，也没有明确的支持，究其原因笔者认为主要有以下两点：

1，微软带来最大收益的产品仍旧是Windows操作系统和Office等软件，微软在其他领域盈利都没有这两大产品来得直接。而.NET作为微软 的强大开发平台，是不希望落在其他平台上运行的，这样就会削弱Windows操作系统和Office等软件的市场占有率，所以让.NET跨平台对微软来说 是一件舍本求末的事情，这也是微软不主张.NET运行于其他平台的主要原因，你想微软是一个以技术为主导的公司，任何IT市场都会有它的身影，如果想 让.NET跨平台，那岂不是一件很轻而易举的事情吗？

2，由于MONO还没有成熟，在很多方面都表现得像一个实验室产品，在根本上没有对微软构成威胁，况且在外界质疑.NET是否能跨平台的时候，还有一个现身的说法，所以微软也不会明确的反对和支持。

◆ 总结

　　虽然目前来说MONO喜忧参半，但优点始终要大于缺点，毕竟每一个框架或者产品都是慢慢不断改进而完善的，更何况开源必将是未来的一个趋势，所以我们有理由也有信心期待它接下来的发展。

本文转自KnightsWarrior51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/knightswarrior/403903  ，如需转载请自行联系原作者