虚拟实验室引擎的开发和实现（一、序言）

 

什么是引擎

引擎是使用素材，响应用户输入，处理简单运算、调用远程数据的程序集。在虚拟实验室里，引擎负责调用图片素材、渲染场景、接收用户鼠标点击事件、相应事件，以及和后台通信：

 

 

这就像网络游戏的引擎一样。网游的引擎集成在Client客户端中，利用DirectDraw或Direct3D来渲染素材，利用DirectInput和鼠标键盘交互，利用Socket和游戏服务器进行数据传输。

虚拟实验室引擎类似于传统CS架构下网游的引擎，但是又有着不同：虚拟实验室是基于BS架构的，客户端嵌入在网页中，我们通过在浏览器中输入网址来访问它。

使用什么语言

嵌入在网页中的对象有很多中，我们该用哪种语言来开发虚拟实验室引擎呢？

ActiveX或Applet

也许你会选择ActiveX这个“爷爷”级的技术，没错，它很快，部署很方便，市面上关于这方面的书海了。此外，可以使用C++来实现，对“唯性能论”者来说基本上是最好的选择。不过我却不喜欢：ActiveX太老了，在上面绘制一副图片都需要写一大段代码，更别说制作出绚丽的效果。这个世界，性能固然重要，不过可以通过硬件升级来获得相应提高，不过如果效率太低的话，估计是没得救了！

至于Applet，参考ActiveX。我想，即使是James Gosling也不会用来编写网游引擎吧。

Javascript

Web进入到2.0时代，Javascript这个原本几乎被人们遗忘的东西仿佛一夜春风，又出现在人们的视野中。各种Javascript框架仿佛雨后春笋般冒了出来，现在互联网上已有了不少利用Javascript制作的游戏。和ActiveX相比，Javascript不需要安装，跨浏览器，跨平台。开发简单，部署方便，甚至不需要下载安装任何插件。

不过我依旧没有选择Javascript作为引擎开发语言，因为它太灵活，缺乏面向对象原则，根本不适合我这种“死板”的人。另外，Javascript缺乏良好的开发环境和测试环境，也是我放弃的原因。

Flex

作为Adobe收购Macromedia后主推的一门RIA技术，Flex继承了Flash的全部优点。同时，ActionScript 3.0还是一门面向对象的语言，至少让我在使用上非常顺手。Flex最大的优点就是能和Flash编译生成的SWF文件无缝拼接在一起，简直就是太强大了！现在市面上关于Flex的教程也渐渐多了起来。

去年我曾用Flex制作了一个虚拟商城的引擎，对Flex有了一定的了解。如果本引起还是用Flex来完成，未免有重复劳动的嫌疑。再加上学习了一段时期的Silverlight后，我不可遏制地喜欢上了后者。虽然Flex同样强大，不过，有时候，开发就像恋爱一样，感觉很重要。

Silverlight

作为微软主推的RIA技术，Silverlight一出来就被拿来和Flex对比。二者相似的地方不说，我觉得和Flex相比，Silverlight有以下两个吸引我的地方：

1. C#：没错！和ActionScript那个四不像相比，C#是我在RIA领域中使用过最优雅，最具魅力的语言。（JavaFX没用过）
2. Visual Studio：这个毫无疑问。Visual Studio 2008在易用性上比Adobe的Flex Builder 3好很多。对我来说，开发同样效果的东西，Silverlight比Flex快了足足一半。

当然，Silverlight毕竟刚起步，和Flex相比，还有很多东西实现起来比较麻烦，比如不能直接打开摄像头，缺乏像Flash那样强大的美工软件与之相结合。不过，这里我依然要套用郭富城的一句广告词：因为难，才好玩。结果，重要吗？

工欲善其事

既然选用了Silverlight，我们就必须知道，Silverlight能干什么，不能干什么。只有知己知彼，才能百战不殆。

Silverlight能干什么

1. 使用面向对象的语言进行开发（c#）
2. 在浏览器端呈现良好的UI界面
3. 全屏
4. 读取服务器图片素材
5. 使用Socket连接服务器
6. 使用Http连接服务器（WCF）
7. 绑定对象
8. 进行简单的运算（例如A*寻路）
9. 多线程
10. 良好的XML支持（使用XElement）

Silverlight不能干什么

1. 直接读取数据库（必须通过服务器中间层）
2. 身份验证（必须通过ASP.NET身份验证模式来验证身份及授权）
3. 调用摄像头
4. 在没有安装Silverlight的客户端上运行

进一步学习

关于Silverlight的教程，可以参考TerryLee的文章：一步一步学Silverlight 2系列文章。

以及Tony Qu的写于Silverlight整装待发之际。