#0 系列目录#
- 白话设计模式
- 工厂模式
- 单例模式
- 【白话设计模式一】简单工厂模式(Simple Factory)
- 【白话设计模式二】外观模式(Facade)
- 【白话设计模式三】适配器模式(Adapter)
- 【白话设计模式四】单例模式(Singleton)
- 【白话设计模式五】工厂方法模式(Factory Method)
- 【白话设计模式六】抽象工厂模式(Abstract Factory)
- 【白话设计模式七】策略模式(Strategy)
- 【白话设计模式八】命令模式(Command)
- 【白话设计模式九】桥接模式(Bridge)
- 【白话设计模式十】装饰模式(Decorator)
- 【白话设计模式十一】生成器模式(Builder)
- 【白话设计模式十二】原型模式(Prototype)
- 【白话设计模式十三】中介者模式(Mediator)
- 【白话设计模式十四】代理模式(Proxy)
- 【白话设计模式十五】观察者模式(Observer)
- 【白话设计模式十六】迭代器模式(Iterator)
- 【白话设计模式十七】组合模式(Composite)
- 【白话设计模式十八】模板方法模式(Template Method)
- 【白话设计模式十九】状态模式(State)
- 【白话设计模式二十】备忘录模式(Memento)
- 【白话设计模式二十一】享元模式(Flyweight)
- 【白话设计模式二十二】解释器模式(Interpreter)
- 【白话设计模式二十三】职责链模式(Chain of Responsibility)
- 【白话设计模式二十四】访问者模式(Visitor)
- 【白话设计模式二十五】临别总结:设计模式与7大原则
#1 场景问题# ##1.1 如何开机## 估计有些朋友看到这个标题会非常奇怪,电脑装配好了,如何开机?不就是按下启动按钮就可以了吗?难道还有什么玄机不成。
对于使用电脑的客户——就是我们来说,开机确实很简单,按下启动按钮,然后耐心等待就可以了。但是当我们按下启动按钮过后呢?谁来处理?如何处理?都经历了怎样的过程,才让电脑真正的启动起来,供我们使用。
先一起来简单的认识一下电脑的启动过程,了解一下即可。
当我们按下启动按钮,电源开始向主板和其它设备供电
主板的系统BIOS(基本输入输出系统)开始加电后自检
主板的BIOS会依次去寻找显卡等其它设备的BIOS,并让它们自检或者初始化
开始检测CPU、内存、硬盘、光驱、串口、并口、软驱、即插即用设备等等
BIOS更新ESCD(扩展系统配置数据),ESCD是BIOS和操作系统交换硬件配置数据的一种手段
等前面的事情都完成后,BIOS才按照用户的配置进行系统引导,进入操作系统里面,等到操作系统装载并初始化完毕,就出现我们熟悉的系统登录界面了。
##1.2 与我何干## 讲了一通电脑启动的过程,有些朋友会想,这与我何干呢?
没错,看起来这些硬件知识跟你没有什么大的关系,但是,如果现在提出一个要求:请你用软件把上面的过程表现出来,你该如何实现?
首先把上面的过程总结一下,主要就这么几个步骤:首先加载电源,然后是设备检查,再然后是装载系统,最后电脑就正常启动了。可是谁来完成这些过程?如何完成?
不能让使用电脑的客户——就是我们来做这些工作吧,真正完成这些工作的是主板,那么客户和主板如何发生联系呢?现实中,是用连接线把按钮连接到主板上的,这样当客户按下按钮的时候,就相当于发命令给主板,让主板去完成后续的工作。
另外,从客户的角度来看,开机就是按下按钮,不管什么样的主板都是一样的
,也就是说,客户只管发出命令,谁接收命令,谁实现命令,如何实现,客户是不关心的
。
##1.3 有何问题## 把上面的问题抽象描述一下:客户端只是想要发出命令或者请求,不关心请求的真正接收者是谁,也不关心具体如何实现,而且同一个请求的动作可以有不同的请求内容,当然具体的处理功能也不一样
,请问该怎么实现?
#2 解决方案# ##2.1 命令模式来解决## 用来解决上述问题的一个合理的解决方案就是命令模式。那么什么是命令模式呢?
- 命令模式定义
将一个请求封装为一个对象,从而使你可用不同的请求对客户进行参数化;对请求排队或记录请求日志,以及支持可撤销的操作。
- 应用命令模式来解决的思路
首先来看看实际电脑的解决方案,先画个图来描述一下,看看实际的电脑是如何处理上面描述的这个问题的,如图所示:
当客户按下按钮的时候,按钮本身并不知道如何处理,于是通过连接线来请求主板,让主板去完成真正启动机器的功能。
这里为了描述它们之间的关系,把主板画到了机箱的外面。如果连接线连接到不同的主板,那么真正执行按钮请求的主板也就不同了,而客户是不知道这些变化的。
通过引入按钮和连接线,来让发出命令的客户和命令的真正实现者——主板完全解耦,客户操作的始终是按钮,按钮后面的事情客户就统统不管了。
要用程序来解决上面提出的问题,一种自然的方案就是来模拟上述解决思路。
在命令模式中,会定义一个命令的接口,用来约束所有的命令对象,然后提供具体的命令实现,每个命令实现对象是对客户端某个请求的封装
,对应于机箱上的按钮,一个机箱上可以有很多按钮,也就相当于会有多个具体的命令实现对象。
在命令模式中,命令对象并不知道如何处理命令,会有相应的接收者对象来真正执行命令
。就像电脑的例子,机箱上的按钮并不知道如何处理功能,而是把这个请求转发给主板,由主板来执行真正的功能,这个主板就相当于命令模式的接收者。
在命令模式中,命令对象和接收者对象的关系,并不是与生俱来的,需要有一个装配的过程,命令模式中的Client对象就来实现这样的功能
。这就相当于在电脑的例子中,有了机箱上的按钮,也有了主板,还需要有一个连接线把这个按钮连接到主板上才行。
命令模式还会提供一个Invoker对象来持有命令对象
,就像电脑的例子,机箱上会有多个按钮,这个机箱就相当于命令模式的Invoker对象。这样一来,命令模式的客户端就可以通过Invoker来触发并要求执行相应的命令了,这也相当于真正的客户是按下机箱上的按钮来操作电脑一样。
##2.2 模式结构和说明## 命令模式的结构如图所示:
Command:
定义命令的接口,声明执行的方法
。ConcreteCommand:
命令接口实现对象,是“虚”的实现
;通常会持有接收者,并调用接收者的功能来完成命令要执行的操作。Receiver:
接收者,真正执行命令的对象
。任何类都可能成为一个接收者,只要它能够实现命令要求实现的相应功能。Invoker:
要求命令对象执行请求,通常会持有命令对象,可以持有很多的命令对象
。这个是客户端真正触发命令并要求命令执行相应操作的地方,也就是说相当于使用命令对象的入口。Client:创建具体的命令对象,并且设置命令对象的接收者。注意这个不是我们常规意义上的客户端,
而是在组装命令对象和接收者,或许,把这个Client称为装配者会更好理解
,因为真正使用命令的客户端是从Invoker来触发执行。
##2.3 命令模式示例代码##
- 先来看看命令接口的定义,示例代码如下:
/**
* 命令接口,声明执行的操作
*/
public interface Command {
/**
* 执行命令对应的操作
*/
public void execute();
}
- 再来看看具体的命令实现对象,示例代码如下:
/**
* 具体的命令实现对象
*/
public class ConcreteCommand implements Command {
/**
* 持有相应的接收者对象
*/
private Receiver receiver = null;
/**
* 示意,命令对象可以有自己的状态
*/
private String state;
/**
* 构造方法,传入相应的接收者对象
* @param receiver 相应的接收者对象
*/
public ConcreteCommand(Receiver receiver){
this.receiver = receiver;
}
public void execute() {
//通常会转调接收者对象的相应方法,让接收者来真正执行功能
receiver.action();
}
}
- 再来看看接收者对象的实现示意,示例代码如下:
/**
* 接收者对象
*/
public class Receiver {
/**
* 示意方法,真正执行命令相应的操作
*/
public void action(){
//真正执行命令操作的功能代码
}
}
- 接下来看看Invoker对象,示例代码如下:
/**
* 调用者
*/
public class Invoker {
/**
* 持有命令对象
*/
private Command command = null;
/**
* 设置调用者持有的命令对象
* @param command 命令对象
*/
public void setCommand(Command command) {
this.command = command;
}
/**
* 示意方法,要求命令执行请求
*/
public void runCommand() {
//调用命令对象的执行方法
command.execute();
}
}
- 再来看看Client的实现,
注意这个不是我们通常意义上的测试客户端,主要功能是要创建命令对象并设定它的接收者,因此这里并没有调用执行的代码
,示例代码如下:
public class Client {
/**
* 示意,负责创建命令对象,并设定它的接收者
*/
public void assemble(){
//创建接收者
Receiver receiver = new Receiver();
//创建命令对象,设定它的接收者
Command command = new ConcreteCommand(receiver);
//创建Invoker,把命令对象设置进去
Invoker invoker = new Invoker();
invoker.setCommand(command);
}
}
##2.4 使用命令模式来实现示例## 要使用命令模式来实现示例,需要先把命令模式中所涉及的各个部分,在实际的示例中对应出来,然后才能按照命令模式的结构来设计和实现程序。根据前面描述的解决思路,大致对应如下:
机箱上的按钮就相当于是命令对象
机箱相当于是Invoker
主板相当于接收者对象
命令对象持有一个接收者对象,就相当于是给机箱的按钮连上了一根连接线,当机箱上的按钮被按下的时候,机箱就把这个命令通过连接线发送出去。
主板类才是真正实现开机功能的地方,是真正执行命令的地方,也就是“接收者”。命令的实现对象,其实是个“虚”的实现,就如同那根连接线,它哪知道如何实现啊,还不就是把命令传递给连接线连到的主板。
使用命令模式来实现示例的结构如图所示:
- 定义主板
根据前面的描述,我们会发现,真正执行客户命令或请求的是主板,也只有主板才知道如何去实现客户的命令,因此先来抽象主板,把它用对象描述出来。
先来定义主板的接口,最起码主板会有一个能开机的方法,示例代码如下:
/**
* 主板的接口
*/
public interface MainBoardApi {
/**
* 主板具有能开机的功能
*/
public void open();
}
定义了接口,那就接着定义实现类吧,定义两个主板的实现类,一个是技嘉主板,一个是微星主板,现在的实现是一样的,但是不同的主板对同一个命令的操作可以是不同的,这点大家要注意。由于两个实现基本一样,就示例一个,示例代码如下:
/**
* 技嘉主板类,开机命令的真正实现者,在Command模式中充当Receiver
*/
public class GigaMainBoard implements MainBoardApi{
/**
* 真正的开机命令的实现
*/
public void open(){
System.out.println("技嘉主板现在正在开机,请等候");
System.out.println("接通电源......");
System.out.println("设备检查......");
System.out.println("装载系统......");
System.out.println("机器正常运转起来......");
System.out.println("机器已经正常打开,请操作");
}
}
- 定义命令接口和命令的实现
对于客户来说,开机就是按下按钮,别的什么都不想做。把用户的这个动作抽象一下,就相当于客户发出了一个命令或者请求,其它的客户就不关心了
。为描述客户的命令,现定义出一个命令的接口,里面只有一个方法,那就是执行,示例代码如下:
/**
* 命令接口,声明执行的操作
*/
public interface Command {
/**
* 执行命令对应的操作
*/
public void execute();
}
有了命令的接口,再来定义一个具体的实现,其实就是模拟现实中机箱上按钮的功能,因为我们按下的是按钮,但是按钮本身是不知道如何启动电脑的,它需要把这个命令转给主板,让主板去真正执行开机功能
。示例代码如下:
/**
* 开机命令的实现,实现Command接口,
* 持有开机命令的真正实现,通过调用接收者的方法来实现命令
*/
public class OpenCommand implements Command{
/**
* 持有真正实现命令的接收者——主板对象
*/
private MainBoardApi mainBoard = null;
/**
* 构造方法,传入主板对象
* @param mainBoard 主板对象
*/
public OpenCommand(MainBoardApi mainBoard) {
this.mainBoard = mainBoard;
}
public void execute() {
//对于命令对象,根本不知道如何开机,会转调主板对象
//让主板去完成开机的功能
this.mainBoard.open();
}
}
由于客户不想直接和主板打交道,而且客户根本不知道具体的主板是什么,客户只是希望按下启动按钮,电脑就正常启动了,就这么简单。就算换了主板,客户还是一样的按下启动按钮就可以了。
换句话说就是:客户想要和主板完全解耦,怎么办呢?
这就需要在客户和主板之间建立一个中间对象了,客户发出的命令传递给这个中间对象,然后由这个中间对象去找真正的执行者——主板,来完成工作。
很显然,这个中间对象就是上面的命令实现对象,请注意:这个实现其实是个虚的实现,真正的实现是主板完成的,在这个虚的实现里面,是通过转调主板的功能来实现的,主板对象实例,是从外面传进来的
。
- 提供机箱
/**
* 机箱对象,本身有按钮,持有按钮对应的命令对象
*/
public class Box {
/**
* 开机命令对象
*/
private Command openCommand;
/**
* 设置开机命令对象
* @param command 开机命令对象
*/
public void setOpenCommand(Command command){
this.openCommand = command;
}
/**
* 提供给客户使用,接收并响应用户请求,相当于按钮被按下触发的方法
*/
public void openButtonPressed(){
//按下按钮,执行命令
openCommand.execute();
}
}
- 客户使用按钮
抽象好了机箱和主板,命令对象也准备好了,客户想要使用按钮来完成开机的功能,在使用之前,客户的第一件事情就应该是把按钮和主板组装起来,形成一个完整的机器
。
在实际生活中,是由装机工程师来完成这部分工作,这里为了测试简单,直接写在客户端开头了。机器组装好过后,客户应该把与主板连接好的按钮对象放置到机箱上,等待客户随时操作。把这个过程也用代码描述出来,示例代码如下:
public class Client {
public static void main(String[] args) {
//1:把命令和真正的实现组合起来,相当于在组装机器,
//把机箱上按钮的连接线插接到主板上。
MainBoardApi mainBoard = new GigaMainBoard();
OpenCommand openCommand = new OpenCommand(mainBoard);
//2:为机箱上的按钮设置对应的命令,让按钮知道该干什么
Box box = new Box();
box.setOpenCommand(openCommand);
//3:然后模拟按下机箱上的按钮
box.openButtonPressed();
}
}
- 小结
如同前面的示例,把客户的开机请求封装成为一个OpenCommand对象,客户的开机操作就变成了执行OpenCommand对象的方法了?如果还有其它的命令对象,比如让机器重启的ResetCommand对象;那么客户按下按钮的动作,就可以用这不同的命令对象去匹配,也就是对客户进行参数化
。
用大白话描述就是:客户按下一个按钮,到底是开机还是重启,那要看参数化配置的是哪一个具体的按钮对象,如果参数化的是开机的命令对象,那就执行开机的功能,如果参数化的是重启的命令对象,那就执行重启的功能。虽然按下的是同一个按钮,但是请求是不同的,对应执行的功能也就不同了
。
在模式讲解的时候会给大家一个参数化配置的示例,这里就不多讲了。至于对请求排队或记录请求日志,以及支持可撤销的操作等功能,也放到模式讲解里面。
#3 模式讲解# ##3.1 认识命令模式##
- 命令模式的关键
命令模式的关键之处就是把请求封装成为对象,也就是命令对象,并定义了统一的执行操作的接口
,这个命令对象可以被存储、转发、记录、处理、撤销等,整个命令模式都是围绕这个对象在进行
。
- 命令模式的组装和调用
在命令模式中经常会有一个命令的组装者,用它来维护命令的“虚”实现和真实实现之间的关系
。如果是超级智能的命令,也就是说命令对象自己完全实现好了,不需要接收者,那就是命令模式的退化,不需要接收者,自然也不需要组装者了。
而真正的用户就是具体化请求的内容,然后提交请求进行触发就好了。真正的用户会通过invoker来触发命令。
在实际开发过程中,Client和Invoker可以融合在一起,由客户在使用命令模式的时候,先进行命令对象和接收者的组装,组装完成后,就可以调用命令执行请求
。
- 命令模式的接收者
接收者可以是任意的类,对它没有什么特殊要求,这个对象知道如何真正执行命令的操作,执行时是从command的实现类里面转调过来。
一个接收者对象可以处理多个命令,接收者和命令之间没有约定的对应关系
。接收者提供的方法个数、名称、功能和命令中的可以不一样,只要能够通过调用接收者的方法来实现命令对应的功能就可以了。
- 智能命令
在标准的命令模式里面,命令的实现类是没有真正实现命令要求的功能的,真正执行命令的功能的是接收者
。
如果命令的实现对象比较智能,它自己就能真实地实现命令要求的功能,而不再需要调用接收者,那么这种情况就称为智能命令
。
也可以有半智能的命令,命令对象知道部分实现,其它的还是需要调用接收者来完成,也就是说命令的功能由命令对象和接收者共同来完成。
- 发起请求的对象和真正实现的对象是解耦的
请求究竟由谁处理,如何处理,发起请求的对象是不知道的,也就是发起请求的对象和真正实现的对象是解耦的。发起请求的对象只管发出命令,其它的就不管了。
- 命令模式的调用顺序示意图
使用命令模式的过程分成两个阶段,一个阶段是组装命令对象和接收者对象的过程,另外一个阶段是触发调用Invoker,来让命令真正执行的过程
。 先看看组装过程的调用顺序示意图,如图所示:
接下来再看看真正执行命令时的调用顺序示意图,如图所示:
##3.2 参数化配置## 所谓命令模式的参数化配置,指的是:可以用不同的命令对象,去参数化配置客户的请求。
像前面描述的那样:客户按下一个按钮,到底是开机还是重启,那要看参数化配置的是哪一个具体的按钮对象,如果参数化的是开机的命令对象,那就执行开机的功能,如果参数化的是重启的命令对象,那就执行重启的功能。虽然按下的是同一个按钮,相当于是同一个请求,但是为请求配置不同的按钮对象,那就会执行不同的功能。
把这个功能用代码实现出来,一起来体会一下命令模式的参数化配置。
- 同样先定义主板接口吧,现在想要添加一个重启的按钮,因此主板需要添加一个方法来实现重启的功能,示例代码如下:
/**
* 主板的接口
*/
public interface MainBoardApi {
/**
* 主板具有能开机的功能
*/
public void open();
/**
* 主板具有实现重启的功能
*/
public void reset();
}
接口发生了改变,实现类也得有相应的改变,由于两个主板的实现示意差不多,因此还是只示例一个,示例代码如下:
/**
* 技嘉主板类,命令的真正实现者,在Command模式中充当Receiver
*/
public class GigaMainBoard implements MainBoardApi{
/**
* 真正的开机命令的实现
*/
public void open(){
System.out.println("技嘉主板现在正在开机,请等候");
System.out.println("接通电源......");
System.out.println("设备检查......");
System.out.println("装载系统......");
System.out.println("机器正常运转起来......");
System.out.println("机器已经正常打开,请操作");
}
/**
* 真正的重新启动机器命令的实现
*/
public void reset(){
System.out.println("技嘉主板现在正在重新启动机器,请等候");
System.out.println("机器已经正常打开,请操作");
}
}
- 该来定义命令和按钮了,命令接口没有任何变化,原有的开机命令的实现也没有任何变化,只是新添加了一个重启命令的实现,示例代码如下:
/**
* 重启机器命令的实现,实现Command接口,
* 持有重启机器命令的真正实现,通过调用接收者的方法来实现命令
*/
public class ResetCommand implements Command{
/**
* 持有真正实现命令的接收者——主板对象
*/
private MainBoardApi mainBoard = null;
/**
* 构造方法,传入主板对象
* @param mainBoard 主板对象
*/
public ResetCommand(MainBoardApi mainBoard) {
this.mainBoard = mainBoard;
}
public void execute() {
//对于命令对象,根本不知道如何重启机器,会转调主板对象
//让主板去完成重启机器的功能
this.mainBoard.reset();
}
}
- 持有命令的机箱也需要修改,现在不只一个命令按钮了,有两个了,所以需要在机箱类里面新添加重启的按钮,为了简单,没有做成集合。示例代码如下:
/**
* 机箱对象,本身有按钮,持有按钮对应的命令对象
*/
public class Box {
private Command openCommand;
public void setOpenCommand(Command command){
this.openCommand = command;
}
public void openButtonPressed(){
//按下按钮,执行命令
openCommand.execute();
}
/**
* 重启机器命令对象
*/
private Command resetCommand;
/**
* 设置重启机器命令对象
* @param command
*/
public void setResetCommand(Command command){
this.resetCommand = command;
}
/**
* 提供给客户使用,接收并相应用户请求,相当于重启按钮被按下触发的方法
*/
public void resetButtonPressed(){
//按下按钮,执行命令
resetCommand.execute();
}
}
- 看看客户如何使用这两个按钮,示例代码如下:
public class Client {
public static void main(String[] args) {
//1:把命令和真正的实现组合起来,相当于在组装机器,
//把机箱上按钮的连接线插接到主板上。
MainBoardApi mainBoard = new GigaMainBoard();
//创建开机命令
OpenCommand openCommand = new OpenCommand(mainBoard);
//创建重启机器的命令
ResetCommand resetCommand = new ResetCommand(mainBoard);
//2:为机箱上的按钮设置对应的命令,让按钮知道该干什么
Box box = new Box();
//先正确配置,就是开机按钮对开机命令,重启按钮对重启命令
box.setOpenCommand(openCommand);
box.setResetCommand(resetCommand);
//3:然后模拟按下机箱上的按钮
System.out.println("正确配置下------------------------->");
System.out.println(">>>按下开机按钮:>>>");
box.openButtonPressed();
System.out.println(">>>按下重启按钮:>>>");
box.resetButtonPressed();
//然后来错误配置一回,反正是进行参数化配置
//就是开机按钮对重启命令,重启按钮对开机命令
box.setOpenCommand(resetCommand);
box.setResetCommand(openCommand);
//4:然后还是来模拟按下机箱上的按钮
System.out.println("错误配置下------------------------->");
System.out.println(">>>按下开机按钮:>>>");
box.openButtonPressed();
System.out.println(">>>按下重启按钮:>>>");
box.resetButtonPressed();
}
}
运行一下看看,很有意思,结果如下:
##3.3 可撤销的操作## 可撤销操作的意思就是:放弃该操作,回到未执行该操作前的状态
。这个功能是一个非常重要的功能,几乎所有GUI应用里面都有撤消操作的功能。GUI的菜单是命令模式最典型的应用之一,所以你总是能在菜单上找到撤销这样的菜单项。
既然这么常用,那该如何实现呢?
有两种基本的思路来实现可撤销的操作,一种是补偿式,又称反操作式
:比如被撤销的操作是加的功能,那撤消的实现就变成减的功能;同理被撤销的操作是打开的功能,那么撤销的实现就变成关闭的功能。
另外一种方式是存储恢复式,意思就是把操作前的状态记录下来,然后要撤销操作的时候就直接恢复回去就可以了
。
这里先讲第一种方式,就是补偿式或者反操作式,第二种方式放到备忘录模式中去讲解。为了让大家更好的理解可撤销操作的功能,还是用一个例子来说明会比较清楚。
- 范例需求
考虑一个计算器的功能,最简单的那种,只能实现加减法运算,现在要让这个计算器支持可撤销的操作。
- 补偿式或者反操作式的解决方案
(1)在实现命令接口之前,先来定义真正实现计算的接口,没有它命令什么都做不了,操作运算的接口的示例代码如下:
/**
* 操作运算的接口
*/
public interface OperationApi {
/**
* 获取计算完成后的结果
* @return 计算完成后的结果
*/
public int getResult();
/**
* 设置计算开始的初始值
* @param result 计算开始的初始值
*/
public void setResult(int result);
/**
* 执行加法
* @param num 需要加的数
*/
public void add(int num);
/**
* 执行减法
* @param num 需要减的数
*/
public void substract(int num);
}
定义了接口,来看看真正执行加减法的实现,示例代码如下:
/**
* 运算类,真正实现加减法运算
*/
public class Operation implements OperationApi{
/**
* 记录运算的结果
*/
private int result;
public int getResult() {
return result;
}
public void setResult(int result) {
this.result = result;
}
public void add(int num) {
//实现加法 功能
result += num;
}
public void substract(int num) {
//实现减法 功能
result -= num;
}
}
(2)接下来,来抽象命令接口,由于要支持可撤销的功能,所以除了跟前面一样定义一个执行方法外,还需要定义一个撤销操作的方法,示例代码如下:
/**
* 命令接口,声明执行的操作,支持可撤销操作
*/
public interface Command {
/**
* 执行命令对应的操作
*/
public void execute();
/**
* 执行撤销命令对应的操作
*/
public void undo();
}
(3)应该来实现命令了,具体的命令分成了加法命令和减法命令,先来看看加法命令的实现,示例代码如下:
/**
* 具体的加法命令实现对象
*/
public class AddCommand implements Command{
/**
* 持有具体执行计算的对象
*/
private OperationApi operation = null;
/**
* 操作的数据,也就是要加上的数据
*/
private int opeNum;
public void execute() {
//转调接收者去真正执行功能,这个命令是做加法
this.operation.add(opeNum);
}
public void undo() {
//转调接收者去真正执行功能
//命令本身是做加法,那么撤销的时候就是做减法了
this.operation.substract(opeNum);
}
/**
* 构造方法,传入具体执行计算的对象
* @param operation 具体执行计算的对象
* @param opeNum 要加上的数据
*/
public AddCommand(OperationApi operation,int opeNum){
this.operation = operation;
this.opeNum = opeNum;
}
}
减法命令和加法类似,只是在实现的时候和加法反过来了,示例代码如下:
/**
* 具体的减法命令实现对象
*/
public class SubstractCommand implements Command{
/**
* 持有具体执行计算的对象
*/
private OperationApi operation = null;
/**
* 操作的数据,也就是要减去的数据
*/
private int opeNum;
/**
* 构造方法,传入具体执行计算的对象
* @param operation 具体执行计算的对象
* @param opeNum 要减去的数据
*/
public SubstractCommand(OperationApi operation,int opeNum){
this.operation = operation;
this.opeNum = opeNum;
}
public void execute() {
//转调接收者去真正执行功能,这个命令是做减法
this.operation.substract(opeNum);
}
public void undo() {
//转调接收者去真正执行功能
//命令本身是做减法,那么撤销的时候就是做加法了
this.operation.add(opeNum);
}
}
(4)接下来应该看看计算器了,计算器就相当于Invoker,持有多个命令对象,计算器是实现可撤销操作的地方。
为了大家更好的理解可撤销的功能,先来看看不加可撤销操作的计算器类什么样子,然后再添加上可撤销的功能示例。示例代码如下:
/**
* 计算器类,计算器上有加法按钮、减法按钮
*/
public class Calculator {
/**
* 持有执行加法的命令对象
*/
private Command addCmd = null;
/**
* 持有执行减法的命令对象
*/
private Command substractCmd = null;
/**
* 设置执行加法的命令对象
* @param addCmd 执行加法的命令对象
*/
public void setAddCmd(Command addCmd) {
this.addCmd = addCmd;
}
/**
* 设置执行减法的命令对象
* @param substractCmd 执行减法的命令对象
*/
public void setSubstractCmd(Command substractCmd) {
this.substractCmd = substractCmd;
}
/**
* 提供给客户使用,执行加法 功能
*/
public void addPressed(){
this.addCmd.execute();
}
/**
* 提供给客户使用,执行减法 功能
*/
public void substractPressed(){
this.substractCmd.execute();
}
}
目前看起来跟前面的例子实现得差不多,现在就在这个基本的实现上来添加可撤销操作的功能。
要想实现可撤销操作,首先就需要把操作过的命令记录下来,形成命令的历史列表,撤销的时候就从最后一个开始执行撤销
。因此我们先在计算器类里面加上命令历史列表,示例代码如下:
/**
* 命令的操作的历史记录,在撤销时候用
*/
private List<Command> undoCmds = new ArrayList<Command>();
什么时候向命令的历史记录里面加值呢?
很简单,答案是在每个操作按钮被按下的时候,也就是你操作加法按钮或者减法按钮的时候,示例代码如下:
public void addPressed(){
this.addCmd.execute();
//把操作记录到历史记录里面
undoCmds.add(this.addCmd);
}
public void substractPressed(){
this.substractCmd.execute();
//把操作记录到历史记录里面
undoCmds.add(this.substractCmd);
}
然后在计算器类里面添加上一个撤销的按钮,如果它被按下,那么就从命令历史记录里取出最后一个命令来撤销,撤消完成后要把已经撤销的命令从历史记录里面删除掉,相当于没有执行过该命令了,示例代码如下:
public void undoPressed(){
if(this.undoCmds.size()>0){
//取出最后一个命令来撤销
Command cmd = this.undoCmds.get(this.undoCmds.size()-1);
cmd.undo();
//然后把最后一个命令删除掉,
this.undoCmds.remove(cmd);
}else{
System.out.println("很抱歉,没有可撤销的命令");
}
}
同样的方式,还可以实现恢复的功能,也为恢复设置一个可恢复的列表,需要恢复的时候从列表里面取最后一个命令进行重新执行就好了,示例代码如下:
/**
* 命令被撤销的历史记录,在恢复时候用
*/
private List<Command> redoCmds = new ArrayList<Command>();
那么什么时候向这个集合里面赋值呢?
大家要注意,恢复的命令数据是来源于撤销的命令,也就是说有撤销才会有恢复,所以在撤销的时候向这个集合里面赋值
,注意要在撤销的命令被删除前赋值。示例代码如下:
public void undoPressed(){
if(this.undoCmds.size()>0){
//取出最后一个命令来撤销
Command cmd = this.undoCmds.get(this.undoCmds.size()-1);
cmd.undo();
//如果还有恢复的功能,那就把这个命令记录到恢复的历史记录里面
this.redoCmds.add(cmd);
//然后把最后一个命令删除掉
this.undoCmds.remove(cmd);
}else{
System.out.println("很抱歉,没有可撤销的命令");
}
}
那么如何实现恢复呢?请看示例代码:
public void redoPressed() {
if(this.redoCmds.size()>0) {
//取出最后一个命令来重做
Command cmd = this.redoCmds.get(this.redoCmds.size()-1);
cmd.execute();
//把这个命令记录到可撤销的历史记录里面
this.undoCmds.add(cmd);
//然后把最后一个命令删除掉
this.redoCmds.remove(cmd);
}else{
System.out.println("很抱歉,没有可恢复的命令");
}
}
好了,分步讲解了计算器类,一起来看看完整的计算器类的代码:
/**
* 计算器类,计算器上有加法按钮、减法按钮,还有撤销和恢复的按钮
*/
public class Calculator {
/**
* 命令的操作的历史记录,在撤销时候用
*/
private List<Command> undoCmds = new ArrayList<Command>();
/**
* 命令被撤销的历史记录,在恢复时候用
*/
private List<Command> redoCmds = new ArrayList<Command>();
private Command addCmd = null;
private Command substractCmd = null;
public void setAddCmd(Command addCmd) {
this.addCmd = addCmd;
}
public void setSubstractCmd(Command substractCmd) {
this.substractCmd = substractCmd;
}
public void addPressed(){
this.addCmd.execute();
//把操作记录到历史记录里面
undoCmds.add(this.addCmd);
}
public void substractPressed(){
this.substractCmd.execute();
//把操作记录到历史记录里面
undoCmds.add(this.substractCmd);
}
public void undoPressed(){
if(this.undoCmds.size()>0){
//取出最后一个命令来撤销
Command cmd = this.undoCmds.get(undoCmds.size()-1);
cmd.undo();
//如果还有恢复的功能,那就把这个命令记录到恢复的历史记录里面
this.redoCmds.add(cmd );
//然后把最后一个命令删除掉,
this.undoCmds.remove(cmd);
}else{
System.out.println("很抱歉,没有可撤销的命令");
}
}
public void redoPressed(){
if(this.redoCmds.size()>0){
//取出最后一个命令来重做
Command cmd = this.redoCmds.get(redoCmds.size()-1);
cmd.execute();
//把这个命令记录到可撤销的历史记录里面
this.undoCmds.add(cmd);
//然后把最后一个命令删除掉
this.redoCmds.remove(cmd);
}else{
System.out.println("很抱歉,没有可恢复的命令");
}
}
}
(5)终于到可以收获的时候了,写个客户端,组装好命令和接收者,然后操作几次命令,来测试一下撤销和恢复的功能,示例代码如下:
public class Client {
public static void main(String[] args) {
//1:组装命令和接收者
//创建接收者
OperationApi operation = new Operation();
//创建命令对象,并组装命令和接收者
AddCommand addCmd = new AddCommand(operation,5);
SubstractCommand substractCmd = new SubstractCommand(operation,3);
//2:把命令设置到持有者,就是计算器里面
Calculator calculator = new Calculator();
calculator.setAddCmd(addCmd);
calculator.setSubstractCmd(substractCmd);
//3:模拟按下按钮,测试一下
calculator.addPressed();
System.out.println("一次加法运算后的结果为:" +operation.getResult());
calculator.substractPressed();
System.out.println("一次减法运算后的结果为:" +operation.getResult());
//测试撤消
calculator.undoPressed();
System.out.println("撤销一次后的结果为:" +operation.getResult());
calculator.undoPressed();
System.out.println("再撤销一次后的结果为:" +operation.getResult());
//测试恢复
calculator.redoPressed();
System.out.println("恢复操作一次后的结果为:" +operation.getResult());
calculator.redoPressed();
System.out.println("再恢复操作一次后的结果为:" +operation.getResult());
}
}
(6)运行一下,看看结果,享受一下可以撤销和恢复的操作,结果如下:
一次加法运算后的结果为:5
一次减法运算后的结果为:2
撤销一次后的结果为:5
再撤销一次后的结果为:0
恢复操作一次后的结果为:5
再恢复操作一次后的结果为:2
##3.4 宏命令## 什么是宏命令呢?简单点说就是包含多个命令的命令,是一个命令的组合
。举个例子来说吧,设想一下你去饭店吃饭的过程:
(1)你走进一家饭店,找到座位坐下
(2)服务员走过来,递给你菜谱
(3)你开始点菜,服务员开始记录菜单,菜单是三联的,点菜完毕,服务员就会把菜单分成三份,一份给后厨,一份给收银台,一份保留备查。
(4)点完菜,你坐在座位上等候,后厨会按照菜单做菜
(5)每做好一份菜,就会由服务员送到你桌子上
(6)然后你就可以大快朵颐了
事实上,到饭店点餐是一个很典型的命令模式应用,作为客户的你,只需要发出命令,就是要吃什么菜,每道菜就相当于一个命令对象,服务员会在菜单上记录你点的菜,然后把菜单传递给后厨,后厨拿到菜单,会按照菜单进行饭菜制作,后厨就相当于接收者,是命令的真正执行者,厨师才知道每道菜具体怎么实现。
在这个过程中,地位比较特殊的是服务员,在不考虑更复杂的管理,比如后厨管理的时候,负责命令和接收者的组装的就是服务员。比如你点了凉菜、热菜,你其实是不知道到底凉菜由谁来完成,热菜由谁来完成的,因此你只管发命令,而组装的工作就由服务员完成了,服务员知道凉菜送到凉菜部,那是已经做好的了,热菜才送到后厨,需要厨师现做,看起来服务员是一个组装者。
同时呢,服务员还持有命令对象,也就是菜单,最后启动命令执行的也是服务员。因此,服务员就相当于标准命令模式中的Client和Invoker的融合
。
画个图来描述上述对应关系,如图所示:
- 宏命令在哪里?
仔细观察上面的过程,再想想前面的命令模式的实现,看出点什么没有?
前面实现的命令模式,都是客户端发出一个命令,然后马上就执行了这个命令,但是在上面的描述里面呢?是点一个菜,服务员就告诉厨师,然后厨师就开始做吗?很明显不是的,服务员会一直等,等到你点完菜,当你说“点完了”的时候,服务员才会启动命令的执行,请注意,这个时候执行的就不是一个命令了,而是执行一堆命令。
描述这一堆命令的就是菜单,如果把菜单也抽象成为一个命令,就相当于一个大的命令,当客户说“点完了”的时候,就相当于触发这个大的命令,意思就是执行菜单这个命令就可以了,这个菜单命令包含多个命令对象,一个命令对象就相当于一道菜。
那么这个菜单就相当于我们说的宏命令。
- 如何实现宏命令
(1)先来定义接收者,就是厨师的接口和实现,先看接口,示例代码如下:
/**
* 厨师的接口
*/
public interface CookApi {
/**
* 示意,做菜的方法
* @param name 菜名
*/
public void cook(String name);
}
厨师又分成两类,一类是做热菜的师傅,一类是做凉菜的师傅,先看看做热菜的厨师的实现示意,示例代码如下:
/**
* 厨师对象,做热菜
*/
public class HotCook implements CookApi{
public void cook(String name) {
System.out.println("本厨师正在做:"+name);
}
}
/**
* 厨师对象,做凉菜
*/
public class CoolCook implements CookApi {
public void cook(String name) {
System.out.println("凉菜"+name+"已经做好,本厨师正在装盘。" );
}
}
(2)接下来,来定义命令接口,跟以前一样,示例代码如下:
/**
* 命令接口,声明执行的操作
*/
public interface Command {
/**
* 执行命令对应的操作
*/
public void execute();
}
(3)定义好了命令的接口,该来具体实现命令了:
实现方式跟以前一样,持有接收者,当执行命令的时候,转调接收者,让接收者去真正实现功能,这里的接收者就是厨师。
这里实现命令的时候,跟标准的命令模式的命令实现有一点不同,标准的命令模式的命令实现的时候,是通过构造方法传入接收者对象,这里改成了使用setter的方式来设置接收者对象,也就是说可以动态的切换接收者对象,而无须重新构建对象。
示例中定义了三道菜,分别是两道热菜:北京烤鸭、绿豆排骨煲,一道凉菜:蒜泥白肉,三个具体的实现类非常类似,只是菜名不同,为了节省篇幅,这里就只看一个命令对象的具体实现。代码示例如下:
/**
* 命令对象,绿豆排骨煲
*/
public class ChopCommand implements Command{
/**
* 持有具体做菜的厨师的对象
*/
private CookApi cookApi = null;
/**
* 设置具体做菜的厨师的对象
* @param cookApi 具体做菜的厨师的对象
*/
public void setCookApi(CookApi cookApi) {
this.cookApi = cookApi;
}
public void execute() {
this.cookApi.cook("绿豆排骨煲");
}
}
(4)该来组合菜单对象了,也就是宏命令对象。
首先宏命令就其本质还是一个命令,所以一样要实现Command接口
其次宏命令跟普通命令的不同在于:
宏命令是多个命令组合起来的,因此在宏命令对象里面会记录多个组成它的命令对象
第三,既然是包含多个命令对象,得有方法让这多个命令对象能被组合进来
第四,既然宏命令包含了多个命令对象,执行宏命令对象就相当于依次执行这些命令对象,也就是循环执行这些命令对象
看看代码示例会更清晰些,代码示例如下:
/**
* 菜单对象,是个宏命令对象
*/
public class MenuCommand implements Command {
/**
* 用来记录组合本菜单的多道菜品,也就是多个命令对象
*/
private Collection<Command> col = new ArrayList<Command>();
/**
* 点菜,把菜品加入到菜单中
* @param cmd 客户点的菜
*/
public void addCommand(Command cmd){
col.add(cmd);
}
public void execute() {
//执行菜单其实就是循环执行菜单里面的每个菜
for(Command cmd : col){
cmd.execute();
}
}
}
(5)该服务员类重磅登场了,它实现的功能,相当于标准命令模式实现中的Client加上Invoker,前面都是文字讲述,看看代码如何实现,示例代码如下:
/**
* 服务员,负责组合菜单,负责组装每个菜和具体的实现者,
* 还负责执行调用,相当于标准Command模式的Client+Invoker
*/
public class Waiter {
/**
* 持有一个宏命令对象——菜单
*/
private MenuCommand menuCommand = new MenuCommand();
/**
* 客户点菜
* @param cmd 客户点的菜,每道菜是一个命令对象
*/
public void orderDish(Command cmd){
//客户传过来的命令对象是没有和接收者组装的
//在这里组装吧
CookApi hotCook = new HotCook();
CookApi coolCook = new CoolCook();
//判读到底是组合凉菜师傅还是热菜师傅
//简单点根据命令的原始对象的类型来判断
if(cmd instanceof DuckCommand){
((DuckCommand)cmd).setCookApi(hotCook);
}else if(cmd instanceof ChopCommand){
((ChopCommand)cmd).setCookApi(hotCook);
}else if(cmd instanceof PorkCommand){
//这是个凉菜,所以要组合凉菜的师傅
((PorkCommand)cmd).setCookApi(coolCook);
}
//添加到菜单中
menuCommand.addCommand(cmd);
}
/**
* 客户点菜完毕,表示要执行命令了,这里就是执行菜单这个组合命令
*/
public void orderOver(){
this.menuCommand.execute();
}
}
(6)费了这么大力气,终于可以坐下来歇息一下,点菜吃饭吧,一起来看看客户端怎么使用这个宏命令,其实在客户端非常简单,根本看不出宏命令来,代码示例如下:
public class Client {
public static void main(String[] args) {
//客户只是负责向服务员点菜就好了
//创建服务员
Waiter waiter = new Waiter();
//创建命令对象,就是要点的菜
Command chop = new ChopCommand();
Command duck = new DuckCommand();
Command pork = new PorkCommand();
//点菜,就是把这些菜让服务员记录下来
waiter.orderDish(chop);
waiter.orderDish(duck);
waiter.orderDish(pork);
//点菜完毕
waiter.orderOver();
}
}
运行一下,享受一下成果,结果如下:
本厨师正在做:绿豆排骨煲
本厨师正在做:北京烤鸭
凉菜蒜泥白肉已经做好,本厨师正在装盘。
##3.5 队列请求## 所谓队列请求,就是对命令对象进行排队,组成工作队列,然后依次取出命令对象来执行
。多用多线程或者线程池来进行命令队列的处理,当然也可以不用多线程,就是一个线程,一个命令一个命令的循环处理,就是慢点。
继续宏命令的例子,其实在后厨,会收到很多很多的菜单,一般是按照菜单传递到后厨的先后顺序来进行处理,对每张菜单,假定也是按照菜品的先后顺序进行制作,那么在后厨就自然形成了一个菜品的队列,也就是很多个用户的命令对象的队列。
后厨有很多厨师,每个厨师都从这个命令队列里面取出一个命令,然后按照命令做出菜来,就相当于多个线程在同时处理一个队列请求。
因此后厨就是一个很典型的队列请求的例子。
提示一点:后厨的厨师与命令队列之间是没有任何关联的,也就是说是完全解耦的
。命令队列是客户发出的命令,厨师只是负责从队列里面取出一个,处理,然后再取下一个,再处理,仅此而已,厨师不知道也不管客户是谁。
- 如何实现命令模式的队列请求
(1)先从命令接口开始,除了execute方法外,新加了一个返回发出命令的桌号,就是点菜的桌号,还有一个是为命令对象设置接收者的方法,也把它添加到接口上,这个是为了后面多线程处理的时候方便使用。示例代码如下:
/**
* 命令接口,声明执行的操作
*/
public interface Command {
/**
* 执行命令对应的操作
*/
public void execute();
/**
* 设置命令的接收者
* @param cookApi 命令的接收者
*/
public void setCookApi(CookApi cookApi);
/**
* 返回发起请求的桌号,就是点菜的桌号
* @return 发起请求的桌号
*/
public int getTableNum();
}
(2)厨师的接口也发生了一点变化,在cook的方法上添加了发出命令的桌号,这样在多线程输出信息的时候,才知道到底是在给哪个桌做菜,示例代码如下:
/**
* 厨师的接口
*/
public interface CookApi {
/**
* 示意,做菜的方法
* @param tableNum 点菜的桌号
* @param name 菜名
*/
public void cook(int tableNum,String name);
}
** (3)开始来实现命令接口,为了简单,这次只有热菜,因为要做工作都在后厨的命令队列里面,因此凉菜就不要了,示例代码如下:**
/**
* 命令对象,绿豆排骨煲
*/
public class ChopCommand implements Command{
/**
* 持有具体做菜的厨师的对象
*/
private CookApi cookApi = null;
/**
* 设置具体做菜的厨师的对象
* @param cookApi 具体做菜的厨师的对象
*/
public void setCookApi(CookApi cookApi) {
this.cookApi = cookApi;
}
/**
* 点菜的桌号
*/
private int tableNum;
/**
* 构造方法,传入点菜的桌号
* @param tableNum 点菜的桌号
*/
public ChopCommand(int tableNum){
this.tableNum = tableNum;
}
public int getTableNum(){
return this.tableNum;
}
public void execute() {
this.cookApi.cook(tableNum,"绿豆排骨煲");
}
}
(4)接下来构建很重要的命令对象的队列,其实也不是有多难,多个命令对象嘛,用个集合来存储就好了,然后按照放入的顺序,先进先出即可。
/**
* 命令队列类
*/
public class CommandQueue {
/**
* 用来存储命令对象的队列
*/
private static List<Command> cmds = new ArrayList<Command>();
/**
* 服务员传过来一个新的菜单,需要同步,
* 因为同时会有很多的服务员传入菜单,而同时又有很多厨师在从队列里取值
* @param menu 传入的菜单
*/
public synchronized static void addMenu(MenuCommand menu){
//一个菜单对象包含很多命令对象
for(Command cmd : menu.getCommands()){
cmds.add(cmd);
}
}
/**
* 厨师从命令队列里面获取命令对象进行处理,也是需要同步的
*/
public synchronized static Command getOneCommand(){
Command cmd = null;
if(cmds.size() > 0 ){
//取出队列的第一个,因为是约定的按照加入的先后来处理
cmd = cmds.get(0);
//同时从队列里面取掉这个命令对象
cmds.remove(0);
}
return cmd;
}
}
提示:这里并没有考虑一些复杂的情况,比如:如果命令队列里面没有命令,而厨师又来获取命令怎么办?
这里只是做一个基本的示范,并不是完整的实现,所以这里就没有去处理这些问题了,当然出现这种问题,就需要使用wait/notify来进行线程调度了
。
(5)有了命令队列,谁来向这个队列里面传入命令呢?
很明显是服务员,当客户点菜完成,服务员就会执行菜单,现在执行菜单就相当于把菜单直接传递给后厨,也就是要把菜单里的所有命令对象加入到命令队列里面。因此菜单对象的实现需要改变,示例代码如下:
/**
* 菜单对象,是个宏命令对象
*/
public class MenuCommand implements Command {
/**
* 用来记录组合本菜单的多道菜品,也就是多个命令对象
*/
private Collection<Command> col = new ArrayList<Command>();
/**
* 点菜,把菜品加入到菜单中
* @param cmd 客户点的菜
*/
public void addCommand(Command cmd){
col.add(cmd);
}
public void setCookApi(CookApi cookApi){
//什么都不用做
}
public int getTableNum(){
//什么都不用做
return 0;
}
/**
* 获取菜单中的多个命令对象
* @return 菜单中的多个命令对象
*/
public Collection<Command> getCommands(){
return this.col;
}
public void execute() {
//执行菜单就是把菜单传递给后厨
CommandQueue.addMenu(this);
}
}
(6)现在有了命令队列,也有人负责向队列里面添加命令了,可是谁来执行命令队列里面的命令呢?
答案是:由厨师从命令队列里面获取命令,并真正处理命令,而且厨师在处理命令前会把自己设置到命令对象里面去当接收者,表示这个菜由我来实际做。
厨师对象的实现,大致有如下的改变:
为了更好的体现命令队列的用法,再说实际情况也是多个厨师,这里用多线程来模拟多个厨师,他们自己从命令队列里面获取命令,然后处理命令,然后再获取下一个,如此反复,因此厨师类要实现多线程接口。
还有一个改变,为了在多线程中输出信息,让我们知道是哪一个厨师在执行命令,给厨师添加了一个姓名的属性,通过构造方法传入。
另外一个改变是为了在多线程中看出效果,在厨师真正做菜的方法里面使用随机数模拟了一个做菜的时间。
好了,介绍完了改变的地方,一起看看代码吧,示例代码如下:
/**
* 厨师对象,做热菜的厨师
*/
public class HotCook implements CookApi,Runnable{
/**
* 厨师姓名
*/
private String name;
/**
* 构造方法,传入厨师姓名
* @param name 厨师姓名
*/
public HotCook(String name){
this.name = name;
}
public void cook(int tableNum,String name) {
//每次做菜的时间是不一定的,用个随机数来模拟一下
int cookTime = (int)(20 * Math.random());
System.out.println(this.name+"厨师正在为"+tableNum+"号桌做:"+name);
try {
//让线程休息这么长时间,表示正在做菜
Thread.sleep(cookTime);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(this.name+"厨师为"+tableNum+"号桌做好了:"+name+",共计耗时="+cookTime+"秒");
}
public void run() {
while(true){
//到命令队列里面获取命令对象
Command cmd = CommandQueue.getOneCommand();
if(cmd != null){
//说明取到命令对象了,这个命令对象还没有设置接收者
//因为前面都还不知道到底哪一个厨师来真正执行这个命令
//现在知道了,就是当前厨师实例,设置到命令对象里面
cmd.setCookApi(this);
//然后真正执行这个命令
cmd.execute();
}
//休息1秒
try {
Thread.sleep(1000L);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
(7)该来看看服务员类了,由于现在考虑了后厨的管理,因此从实际来看,这次服务员也不知道到底命令的真正接收者是谁了,也就是说服务员也不知道某个菜到底最后由哪一位厨师完成,所以服务员类就简单了。
组装命令对象和接收者的功能后移到厨师类的线程里面了,当某个厨师从命令队列里面获取一个命令对象的时候,这个厨师就是这个命令的真正接收者。
/**
* 服务员,负责组合菜单,还负责执行调用
*/
public class Waiter {
/**
* 持有一个宏命令对象——菜单
*/
private MenuCommand menuCommand = new MenuCommand();
/**
* 客户点菜
* @param cmd 客户点的菜,每道菜是一个命令对象
*/
public void orderDish(Command cmd){
//添加到菜单中
menuCommand.addCommand(cmd);
}
/**
* 客户点菜完毕,表示要执行命令了,这里就是执行菜单这个组合命令
*/
public void orderOver(){
this.menuCommand.execute();
}
}
(8)在见到曙光之前,还有一个问题要解决,就是谁来启动多线程的厨师呢?
为了实现后厨的管理,为此专门定义一个后厨管理的类,在这个类里面去启动多个厨师的线程
。而且这种启动在运行期间应该只有一次。示例代码如下:
/**
* 后厨的管理类,通过此类让后厨的厨师进行运行状态
*/
public class CookManager {
/**
* 用来控制是否需要创建厨师,如果已经创建过了就不要再执行了
*/
private static boolean runFlag = false;
/**
* 运行厨师管理,创建厨师对象并启动他们相应的线程,
* 无论运行多少次,创建厨师对象和启动线程的工作就只做一次
*/
public static void runCookManager(){
if(!runFlag){
runFlag = true;
//创建三位厨师
HotCook cook1 = new HotCook("张三");
HotCook cook2 = new HotCook("李四");
HotCook cook3 = new HotCook("王五");
//启动他们的线程
Thread t1 = new Thread(cook1);
t1.start();
Thread t2 = new Thread(cook2);
t2.start();
Thread t3 = new Thread(cook3);
t3.start();
}
}
}
(9)曙光来临了,写个客户端测试测试,示例代码如下:
public class Client {
public static void main(String[] args) {
//先要启动后台,让整个程序运行起来
CookManager.runCookManager();
//为了简单,直接用循环模拟多个桌号点菜
for(int i = 0;i<5;i++){
//创建服务员
Waiter waiter = new Waiter();
//创建命令对象,就是要点的菜
Command chop = new ChopCommand(i);
Command duck = new DuckCommand(i);
//点菜,就是把这些菜让服务员记录下来
waiter.orderDish(chop);
waiter.orderDish(duck);
//点菜完毕
waiter.orderOver();
}
}
}
(10)运行一下,看看效果,可能每次运行的效果不一样,毕竟是使用多线程在处理请求队列,某次运行的结果如下:
好好观察上面的数据,在多线程环境下,虽然保障了命令对象取出的顺序是先进先出,但是究竟是哪一个厨师来做,还有具体做多长时间都是不定的
。
##3.7 命令模式的优缺点##
- 更松散的耦合
命令模式使得发起命令的对象——客户端,和具体实现命令的对象——接收者对象完全解耦,也就是说发起命令的对象,完全不知道具体实现对象是谁,也不知道如何实现。
- 更动态的控制
命令模式把请求封装起来,可以动态对它进行参数化、队列化和日志化等操作,从而使得系统更灵活。
- 能很自然的复合命令
命令模式中的命令对象,能够很容易的组合成为复合命令,就是前面讲的宏命令,从而使系统操作更简单,功能更强大。
- 更好的扩展性
由于发起命令的对象和具体的实现完全解耦,因此扩展新的命令就很容易,只需要实现新的命令对象,然后在装配的时候,把具体的实现对象设置到命令对象里面,然后就可以使用这个命令对象,已有的实现完全不用变化。
##3.8 思考命令模式##
- 命令模式的本质
命令模式的本质:封装请求。
前面讲了,命令模式的关键就是把请求封装成为命令对象,然后就可以对这个对象进行一系列的处理了
,比如上面讲到的参数化配置、可撤销操作、宏命令、队列请求、日志请求等功能处理。
- 何时选用命令模式
建议在如下情况中,选用命令模式:
如果需要抽象出需要执行的动作,并参数化这些对象,可以选用命令模式,把这些需要执行的动作抽象成为命令,然后实现命令的参数化配置
如果需要在不同的时刻指定、排列和执行请求,可以选用命令模式,把这些请求封装成为命令对象,然后实现把请求队列化
如果需要支持取消操作,可以选用命令模式,通过管理命令对象,能很容易的实现命令的恢复和重做的功能
如果需要支持当系统崩溃时,能把对系统的操作功能重新执行一遍,可以选用命令模式,把这些操作功能的请求封装成命令对象,然后实现日志命令,就可以在系统恢复回来后,通过日志获取命令列表,从而重新执行一遍功能
在需要事务的系统中,可以选用命令模式,命令模式提供了对事务进行建模的方法,命令模式有一个别名就是Transaction。
##3.9 退化的命令模式## 在领会了命令模式本质后,来思考一个命令模式退化的情况。
前面讲到了智能命令,如果命令的实现对象超级智能,实现了命令所要求的功能,那么就不需要接收者了,既然没有了接收者,那么也就不需要组装者了
。
- 举个最简单的示例来说明
比如现在要实现一个打印服务,由于非常简单,所以基本上就没有什么讲述,依次来看,命令接口定义如下:
public interface Command {
public void execute();
}
命令的实现示例代码如下:
public class PrintService implements Command{
/**
* 要输出的内容
*/
private String str = "";
/**
* 构造方法,传入要输出的内容
* @param s 要输出的内容
*/
public PrintService(String s){
str = s;
}
public void execute() {
//智能的体现,自己知道怎么实现命令所要求的功能,并真的实现了相应的功能,不再转调接收者了
System.out.println("打印的内容为="+str);
}
}
此时的Invoker示例代码如下:
public class Invoker {
/**
* 持有命令对象
*/
private Command cmd = null;
/**
* 设置命令对象
* @param cmd 命令对象
*/
public void setCmd(Command cmd){
this.cmd = cmd;
}
/**
* 开始打印
*/
public void startPrint(){
//执行命令的功能
this.cmd.execute();
}
}
最后看看客户端的代码,示例如下:
public class Client {
public static void main(String[] args) {
//准备要发出的命令
Command cmd = new PrintService("退化的命令模式示例");
//设置命令给持有者
Invoker invoker = new Invoker();
invoker.setCmd(cmd);
//按下按钮,真正启动执行命令
invoker.startPrint();
}
}
测试结果如下:
打印的内容为=退化的命令模式示例
- 继续变化
如果此时继续变化,Invoker也开始变得智能化,在Invoker的startPrint方法里面,Invoker加入了一些实现,同时Invoker对持有命令也有意见,觉得自己是个傀儡,要求改变一下,直接在调用方法的时候传递命令对象进来
,示例代码如下:
public class Invoker {
public void startPrint(Command cmd){
System.out.println("在Invoker中,输出服务前");
cmd.execute();
System.out.println("输出服务结束");
}
}
看起来Invoker退化成一个方法了。
这个时候Invoker很高兴,宣称自己是一个智能的服务,不再是一个傻傻的转调者,而是有自己功能的服务了。这个时候Invoker调用命令对象的执行方法,也不叫转调,改名叫“回调”,意思是在我Invoker需要的时候,会回调你命令对象,命令对象你就乖乖的写好实现,等我“回调”你就可以了
。
事实上这个时候的命令模式的实现,基本上就等同于Java回调机制的实现,可能有些朋友看起来感觉还不是佷像,那是因为在Java回调机制的常见实现上,经常没有单独的接口实现类,而是采用匿名内部类的方式来实现的
。
- 再进一步
把单独实现命令接口的类改成用匿名内部类实现,这个时候就只剩下命令的接口、Invoker类,还有客户端了
。
为了使用匿名内部类,还要设置要输出的值,对命令接口做点小改动,增加一个设置输出值的方法,示例代码如下:
public interface Command {
public void execute();
/**
* 设置要输出的内容
* @param s 要输出的内容
*/
public void setStr(String s);
}
此时Invoker就是上面那个,而客户端会有些改变,客户端的示例代码如下:
public class Client {
public static void main(String[] args) {
//准备要发出的命令,没有具体实现类了
//匿名内部类来实现命令
Command cmd = new Command() {
private String str = "";
public void setStr(String s) {
str = s;
}
public void execute() {
System.out.println("打印的内容为="+str);
}
};
cmd.setStr("退化的命令模式类似于Java回调的示例");
//这个时候的Invoker或许该称为服务了
Invoker invoker = new Invoker();
//按下按钮,真正启动执行命令
invoker.startPrint(cmd);
}
}
运行测试一下,结果如下:
在Invoker中,输出服务前
打印的内容为=退化的命令模式类似于Java回调的示例
输出服务结束
- 现在是不是看出来了,
这个时候的命令模式的实现,基本上就等同于Java回调机制的实现
。这也是很多人大谈特谈命令模式可以实现Java回调的意思。
当然更狠的是连Invoker也不要了,直接把那个方法搬到Client中,那样测试起来就更方便了。在实际开发中,应用命令模式来实现回调机制的时候,Invoker通常还是有的,但可以智能化实现,更准确的说Invoker充当客户调用的服务实现,而回调的方法只是实现服务功能中的一个或者几个步骤。
##3.10 相关模式##
- 命令模式和组合模式
这两个模式可以组合使用。
在命令模式中,实现宏命令的功能,就可以使用组合模式来实现
。前面的示例并没有按照组合模式来做,那是为了保持示例的简单,还有突出命令模式的实现,这点请注意。
- 命令模式和备忘录模式
这两个模式可以组合使用。
在命令模式中,实现可撤销操作功能时,前面讲了有两种实现方式,其中有一种就是保存命令执行前的状态,撤销的时候就把状态恢复回去
。如果采用这种方式实现,就可以考虑使用备忘录模式。
如果状态存储在命令对象里面,那么还可以使用原型模式,把命令对象当作原型来克隆一个新的对象,然后把克隆出来的对象通过备忘录模式存放。
- 命令模式和模板方法模式
这两个模式从某种意义上有相似的功能,命令模式可以作为模板方法的一种替代模式,也就是说命令模式可以模仿实现模板方法模式的功能
。
如同前面讲述的退化的命令模式可以实现Java的回调,而Invoker智能化后向服务进化,如果Invoker的方法就是一个算法骨架,其中有两步在这个骨架里面没有具体实现,需要外部来实现,这个时候就可以通过回调命令接口来实现。
而类似的功能在模板方法里面,一个算法骨架,其中有两步在这个骨架里面没有具体实现,是先调用抽象方法,然后等待子类来实现。
可以看出虽然实现方式不一样,但是可以实现相同的功能。