c51语言中auto变量,在C中使用auto声明变量有缺点吗？

你只是问有关缺点，所以我强调的一些。当使用得很好时，汽车也有几个优点。缺点是容易滥用，以及代码增加潜在的行为以无意的方式。

主要的缺点是，通过使用auto，你不一定知道正在创建的对象的类型。还有一些情况下，程序员可能期望编译器推导出一种类型，但是编译器坚决推断另一种类型。

给定一个声明

auto result = CallSomeFunction(x,y,z);

你不一定知道什么类型的结果是。它可能是一个int。它可能是一个指针。它可能是别的东西。所有这些都支持不同的操作。你也可以通过一个小的改变，戏剧性地改变代码

auto result = CallSomeFunction(a,y,z);

因为，根据CallSomeFunction()存在的重载，结果的类型可能完全不同 – 后续代码因此可能与预期完全不同。你可能会突然在后面的代码中触发错误消息(例如，随后试图取消引用一个int，试图改变现在是const的东西)。更危险的变化是你的变化超过编译器，但后续的代码在不同的和未知的 – 可能是buggy的方式行为。

没有明确知道某些变量的类型，因此使得更难以严格证明该代码按预期工作的说法。这意味着在高关键性(例如安全关键或任务关键)领域中更多地努力证明“适合目的”的说法。

另一个更常见的缺点是程序员使用自动作为钝器来强制代码编译，而不是考虑代码正在做什么，并努力使它正确的诱惑。