单例模式-Singleton

定义: Singleton模式主要作用是保证在Java应用程序中,一个类Class只有一个实例存在。

应用场景:比如建立目录或数据库连接都需要这样的单例。

实现思路:
1.私有的构造器,以防止外部new出多个实例
2.在内部提供一个单实例
3.向外部暴露一个获取该单实例的方法
4.同步控制,防止生成多个实例

 

实现单例模式常用的几种方式:饿汉式、懒汉式、懒汉双检索式、内部类实现式、枚举实现式等

一、饿汉式

1.饿汉式(线程安全)

class Singleton {    
    private static Singleton instance = new Singleton();

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() { 
        return instance;
    }
}

类被加载时就对instance进行实例化,单实例就被创建了。养兵千日用兵一时,不管以后用不用的着,先创建再说,以空间换时间。

优点:这种写法简单,类装载时完成实例化。避免了线程安全问题。

缺点:没达到懒加载效果。如果该实例一直没使用到,但它却一直占用内存空间。

2.饿汉式变体(线程安全)

class Singleton {    
    private static Singleton instance;

    static{
        instance = new Singleton();
    }
    
    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() { 
        return instance;
    }
}

同上

二、懒汉式

懒汉式是当需要实例时才生成该实例。

1.懒汉式(线程安全)

class Singleton {    
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}

    public static synchronized Singleton getInstance() { 
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

 

2.不安全的改进(线程不安全)

改进。改成同步代码块实现,缩小临界区。
public class Singleton {

    private static Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                singleton = new Singleton();
            }
        }
        return singleton;
    }
}

这样修改之后变成了线程不安全,适得其反。

假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时就会产生多个实例,所以这种方式是非线程安全的。

3.不安全的双检索方式(非线程安全)

继续改进。在同步时,再进行一次判空操作。这种方式叫做"双重检查锁",可以简称"双检锁"。

public class Singleton {
     
    private static Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

这种方式好像能解决问题,但是实际上这样做依然无济于事。原因很多,指令的重排序,内存不可见等。先来看正确做法吧

4.安全的双检索方式(线程安全)

最简单的解决上面双检索不安全的方式就是使用volatile。
public class Singleton {
    //用volatile修饰
    private static volatile Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

该版本的双检锁机制的实现使用关键字volatile,它的意思是:被volatile修饰的变量的值,将不会被本地线程缓存,所有对该变量的读写都是直接操作共享内存,从而确保多个线程能正确的处理该变量。

注意:在java1.4及以前版本中,很多JVM对于volatile关键字的实现的问题,会导致“双重检查加锁”的失败,因此“双重检查加锁”机制只能用在java5及以上的版本。

由于volatile关键字可能会屏蔽掉虚拟机中一些必要的代码优化,所以运行效率可能并不高。而且有其它解决方案,因此DCL的这种使用方法已经被废弃了-促使该模式出现的驱动力已经不复存在,因而它不是一种高效的优化措施。

 

关于使用双检索时不加volatile可能导致的线程不安全的分析,请参考

The "Double-Checked Locking is Broken" Declaration 和对应的翻译可以不要再使用Double-Checked Locking了

三、内部类实现方式

public class Singleton {

    private Singleton() {}
    
    //内部类
    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似,但又有不同。两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。不同的地方在饿汉式方式是只要Singleton类被装载就会实例化,没有Lazy-Loading的作用,而静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance方法,才会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。

优点:延迟加载,线程安全,效率高。

四、枚举实现方式

public enum Singleton {
    INSTANCE;
}

借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。可能是因为枚举在JDK1.5中才添加,所以在实际项目开发中,很少见人这么写过。
优点:
系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些需要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能。
缺点:
当想实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,而不是使用new,可能会给其他开发人员造成困扰,特别是看不到源码的时候。

五、JDK中的单例

JDK中的Runtime类就是用饿汉式单例实现的。

public class Runtime {
    
    private static Runtime currentRuntime = new Runtime();

    public static Runtime getRuntime() {
        return currentRuntime;
    }

    /** Don't let anyone else instantiate this class */
    private Runtime() {}
 }

参考博客:

《JAVA与模式》之单例模式

单例模式的线程安全问题:探索设计模式之六——单例模式 

转载于:https://www.cnblogs.com/rouqinglangzi/p/6903134.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值