Away3D学习笔记-空间点捕捉

项目的基本技术要求，就是能捕捉用户在舞台上点击的3D坐标。

首先这涉及侦听MouseDown事件，如果Scene来侦听，当舞台上没东西时，是不会触发鼠标事件的，因此只能用Stage来侦听，而stage侦听的鼠标坐标是舞台的相对坐标，这里就需要一系列换算。

基本思路就是：将舞台坐标先换算为View3D的坐标，再通过Camera与该点的连线与坐标平面相交来计算点。

舞台坐标换View坐标可以以View的MouseX,MouseY属性为参数，调用Camera的unproject来计算。计算相交这部分代码不用自己写，Away3D的Plane3D对象封装了相关函数。因此代码很简洁：

 

	        private function onmd(e:MouseEvent):void
		{
			var pl:Plane3D = new Plane3D();
			pl.fromNormalAndPoint(new Vector3D(0, 0, -1), new Vector3D());
			var v:Vector3D = camera.unproject(view.mouseX, view.mouseY)
			v=v.add(camera.position);
			var p:Vector3D = pl.getIntersectionLineNumbers(v, camera.position);
		}

pl.fromNormalAndPoint是创建一个虚拟平面，第一个参数是平面法向，（0,0,-1）就是面向屏幕的面，第二个参数是平面上一点，直接默认在零点即可。

camera.unproject是调用Camera对象的投影方法得到一个坐标值，但这个值是相对于Camera的坐标，所以再加上Camera的坐标就成了绝对坐标。

pl.getIntersectionLineNumbers，函数名字有点长:(，参数是两个点，两点确定一条直线，返回的就是虚拟平面上的点了。

还有一种简单粗暴但有效的办法确定点，那就是创建一个真实的平面做坐标平面，然后监听平面的MouseDown事件，通过事件参数里的SceneX，SceneY，SceneZ来得到空间坐标，这种办法绝对不会错，唯一的问题就是如果平面被别的物体挡住了，MouseDown事件就失效了。

通过实验比较发现，这两种办法确定下来的点的坐标很相似，但后者正好比前者的坐标大了整1.2倍。造成这个诡异误差的原因不明，所以只好手工把前者产生的坐标扩大1.2倍使用了。

p.scaleBy(1.2);

然后我试图从坐标原点画一条线到鼠标点击位置：

var l:LineSegment = new LineSegment();
l.end = new Vertex(0,0,p.z);
l.start = new Vertex(p.x, p.y,p.z);
l.material = new WireframeMaterial(0xff0000);
scene.addChild(l);

问题更诡异了，终点居然比我鼠标点的位置还要长，重新检查两种方法得到的坐标值，发现那个倍数已经变成了1.15。

为了确认那个倍数到底是不是常数，于是我调整Camera位置，focus，zoom值继续实验。发现引起误差的原因来自于focus值，解决办法是让focus无限接近0，为了弥补focus过小导致物体太远，再把zoom放大相应倍数。Away3D里focus默认是100，zoom默认是10。这里我设focus为0.1，zoom就是10000。

在实际应用中，要获得某个物体的某个面上的点除了用传统的监听MouseDown外，也可以利用直线和面交点的办法，在创建Plane3D对象时，将物体上某个面的法向量和一个点作为参数。法向量和点用如下方法获取：

 

view.hitManager.elementVO  as FaceVO).face.normal;
view.hitManager.elementVO  as FaceVO).face.v0.position;

View.hitManage用于获取当前点击的一系列属性，类似于MouseEvent3D对象，用于非MouseEvent3D事件。上面两行代码第一行获取法向量，第二行获取被点击面上的一个点，v0是vertexs类，position是vector3D类。

转载于:https://www.cnblogs.com/wocdev/archive/2010/12/05/1897265.html