java中是先学集合还是泛型_Java学习-在集合中使用泛型

我们在编写程序时，经常遇到两个模块的功能非常相似，只是一个是处理int类型数据，另一个处理String类型数据，或者其他自定义类型数据，但是我们没有办法，只能分别写多个方法处理每种数据类型，因为方法的参数类型不同。那有一种方法，

在方法中传入通用的数据类型，就可以用来合并代码，这就是泛型。

为什么要使用泛型

为了了解这个问题，我们先看下面的代码，代码省略了一些内容，但功能是实现一个栈，这个栈只能出来int数据类型：

public class Stack{

private int[] m_item;

public int pop(){…}

public void Push(int item){…}

public Stack(int i){

this.m_item = new int[i];

}

}

复制代码

上面的代码运行的很好，但是，当我们需要一个栈来保存String类型时，该怎么办呢？很多人就想把上面的代码复制一份，

再把int改成String不就行了。当然，这样做本身是没有任何问题的，但一个优秀的程序猿是不会这么做的，因为他想到

若以后需要long、ode类型的栈该怎么做呢？还要再复制吗？优秀的程序猿会想到用一个通用的类型Object来实现这个栈。

public class Stack{

private object[] m_item;

public object Pop(){…};

public void Push(object item){…}

public Stack(int i){

this.m_item = new[i];

}

}

复制代码

这个栈写的不错，它非常灵活，可以接收任何数据类型，可以说是一劳永逸。但全面的讲，也不是没有缺陷的，主要表现在：

当Stack处理值类型时，会出现装箱、拆箱操作，但将用到的数据类型的强制转换操作，会增加处理器的负担。

在数据类型的强制转换上还有更严重的问题(假设stack是Stack的一个实例)：

Node1 x = new Node1();

stack.Push(x);

Node2 y = (Node2)stack.Pop();

复制代码

上面的代码在编译时是完全没有问题的，但由于push了一个Node1类型的数据，但在Pop时却要求转换为Node2类型，这将

出现程序运行时的类型转换异常，但却逃离了编译器的检查。

针对object类型栈的问题，我们引入泛型，他可以优雅的解决这些问题。泛型用一个通用的数据类型T来代替object，在类

实例化时制定T的类型，运行时(Runtime)自动编译为本地代码，运行效率和代码质量都有很大提高，并且保证数据类型

安全。

使用泛型

下面是用泛型来重写上面的栈，用一个通用的数据类型T来作为一个占位符，等待在实例化时用一个实际的类型来代替。让

我们来看看泛型的为例；

public class Stack{

privateT[] m_item;

public T Pop(){…}

public void Push(T item){…}

public Stack(int i){

this.m_item = new T[i];

}

}

复制代码

类的写法不变，只是引入了通用数据类型T就可以使用与任何数据类型，并且类型安全。这个类的调用方法

//实例化只能保存int类型的类

Stack a = new Stack(100);

a.Push(10);

a.Push("8888");//这行编译不通过，因为类A只接收int类型的数据

int x = a.Pop();

Stack b = new Stack(100);

b.Push(10);//这行编译不通过，因为类b只接收String类型的数据

String y = b.Pop();

复制代码

这个类和Object实现的类有截然不同的区别：

1.它是类型安全的。实例化了int类型的栈，就不能处理Stirng类型的数据，其他的数据类型也一样。

2.无需装箱和拆箱。这个类在实例化时，按照所传入的数据类型生成本地代码，本地代码数据类型已确定，所以无需拆箱和装箱。

3.无需数据转换。