java string是final_用Java将final声明为==的字符串进行比较

小编典典

当你将String(是不可变的)变量声明为final，并使用编译时常量表达式对其进行初始化时，该变量也将变为编译时常量表达式，并且其值由使用该值的编译器内联。因此，在你的第二个代码示例中，在内联值之后，编译器将字符串连接转换为：

String concat = "str" + "ing"; // which then becomes `String concat = "string";`

与之相比，它"string"会给你带来true收益，因为字符串文字是被固定的。

根据JLS§4.12.4- final变量：

原始类型或类型的变量String，即final，用一个编译时间常量表达式(§15.28)初始化，被称为恒定变量。

同样来自JLS§15.28-常量表达式：

类型的编译时常量表达式String始终是“ interned”的，以便使用方法共享唯一的实例String#intern()。

在你的第一个代码示例中，情况并非如此，String变量不是final。因此，它们不是编译时常量表达式。此处的串联操作将延迟到运行时，从而导致创建新String对象。你可以通过比较两个代码的字节码来验证这一点。

第一个代码示例(非final版本)被编译为以下字节代码：

Code:

0: ldc #2; //String str

2: astore_1

3: ldc #3; //String ing

5: astore_2

6: new #4; //class java/lang/StringBuilder

9: dup

10: invokespecial #5; //Method java/lang/StringBuilder."":()V

13: aload_1

14: invokevirtual #6; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;

17: aload_2

18: invokevirtual #6; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;

21: invokevirtual #7; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;

24: astore_3

25: getstatic #8; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;

28: aload_3

29: ldc #9; //String string

31: if_acmpne 38

34: iconst_1

35: goto 39

38: iconst_0

39: invokevirtual #10; //Method java/io/PrintStream.println:(Z)V

42: return

显然，被存储str并且ing在两个单独的变量，并使用StringBuilder以执行级联操作。

而你的第二个代码示例(final版本)如下所示：

Code:

0: ldc #2; //String string

2: astore_3

3: getstatic #3; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;

6: aload_3

7: ldc #2; //String string

9: if_acmpne 16

12: iconst_1

13: goto 17

16: iconst_0

17: invokevirtual #4; //Method java/io/PrintStream.println:(Z)V

20: return

因此，它将直接内联最终变量以string在编译时创建String，该变量由ldcstep中的操作加载0。然后ldc在步骤，通过操作加载第二个字符串文字7。它不涉及String在运行时创建任何新对象。字符串在编译时就已经知道，并且已被嵌入。

2020-03-03