功利主义穆勒思维导图_边沁与穆勒的功利主义思想之比较

2000

收稿日期

:

2000

2

04

2

14

边沁与穆勒的功利主义思想之比较

肖凤良

,

伍世文

(

华南师范大学

哲学所

,

广东

广州

510631

)

摘

要

:

本文概略介绍了古典功利主义的基本思想

,

在此基础上对其经典作家

—

—

—

边沁

和穆勒的思想体系在关于快乐

、

利已主义及道德制裁三个方面进行比较

,

试图在对三者的上

述差异分析中更准确地把握功利主义

。

关键词

:

边沁

;

穆勒

;

伦理学

;

比较

中图分类号

:

B82

文献标识码

:

A

文章编号

:

1009

—

2668

(

2000

)

04

—

0065

—

07

一

、

功利主义概述

功利主义

,

英文为

Utilitarianism

,

又译为功用主义或乐利主义

,

是一种以实际功效或

利益作为道德标准的伦理学说

。该学说最早萌芽于培根和霍布斯的伦理学说中

,

18

世纪

的哈里森・

孟德威尔和斯密对其都有一定的发展

,

至

18

世纪末和

19

世纪初

,

由边沁和穆

勒最终将其建立成一种系统的有严格论证的伦理思想体系

。

作为近代经验主义伦理学

,

功利主义以经验的分析为基础

,

通过对人性的考察和道德

心理的分析

,

提出人的最基本的情绪是苦与乐的感觉

。

道德规范之所以产生

,

就是人们通

过苦与乐的感觉

,

了解到从什么样的行为方式中才能得到好处

。

功利主义者所有的行为最

一般的动机是快乐

,

对快乐的追求是人的一切行为的潜在指导者

。

人们之所以这样做而不

那样做

,

就在于他们趋乐避苦的天性

。

这种快乐主义的人生观构成了功利主义的基石

。

由

趋乐避苦这一人生的基本目的出发

,

进而便可以得到一个评价一切事物和一切行为的好坏

标准

;

有助于产生快乐的行为和事物便是好的

,

反之则是坏的

,

这便是功利原则

。

功利主

义将幸福看作是处于快乐之中的状态

,

由快乐论引出了幸福论

。

按边沁的注释

,

功利原则

指的是

:

当我们对任何一种行为予以赞成或不赞成的时候

,

我们是看该行为是增多还是减

少了当事者的幸福

。

[1

]

。

总之

,

快乐

(

幸福

)

主义目的论是功利论的核心

。功利主义以坚

持人性论

,

坚持道德的出发点是从人的趋乐避苦的天性出发

,

提出快乐是人的最终目的

,

社会的每一个个体都有追求自身的幸福快乐的权利

。

正因为这样

,

功利主义幸福论成了反

对中世纪禁欲主义幸福论的重要武器

。

然而

,

其意义并不只在于此

,

更难能可贵的是功利

主义思想家们关注到从追求个人幸福的功利立场出发

,

会导致个人与个人

、

个人与社会的

利益冲突

,

进而提出有效的调适方法

,

以图解决利已与利他之间的矛盾

。

功利主义提出了

“

合理的利已主义”

,

“

个人幸福必须与社会幸福结合起来”等观点

,

强调一种普遍效应的

5

6