html字符减号,科学网—英文中Minus负号(减号)、Hyphen连字符、Dash破折号的区别 - 肖波的博文...

A reader asked about the difference between a minus symbol and an N-dash (thanks Tem).  I had to do a bit of homework on this.

Unicode (the standard for electronically encoding text information) has separate codes for the minus sign, hyphen and N-dash.

Below you can compare…Symbol​​

hyphen

minus sign

N-dash

M-dash-

—f-f

f−f

f–f

f—f

(To look closely at the differences, use ‘Ctrl’ and spin your mouse wheel to zoom in/out on most browsers, or just zoom in with your fingers on a tablet.)

If you want to insert a ‘proper’ minus sign in Word, here’s how:

Go to ‘insert’ / ‘symbol’ / ‘more symbols’. This opens a tool showing all of the characters for every font on your computer.  It would be very hard to pick the right symbol from the map, but in the field ‘character code’ you can enter a code that finds the right one…Symbol​​Unicode

hyphen

minus sign

N-dash

M-dash-

—f-f

f−f

f–f

f—f002D or 2010

2212

2013

2014

Only an obsessive typography freak could tell whether you used a minus sign or an N-dash.  Here’s how: The minus sign is slightly thinner and has a sliver of space between itself and the adjacent characters.Can I use a hyphen as a minus sign?

Sure, but it isn’t ideal.  Note that the hyphen is a bit lower-down on the line of text than the minus sign and the dashes, plus it is very short – it looks too low and too small when used in mathematical expressions.

欢迎对上述问题有确切答案的同行提供指导!

<think>嗯,用户给了一段摩斯密码,需要解密。首先,我得确认这段摩斯密码的格式是否正确。用户提供的字符串是:-- --.. .-- --. -.-. --.. ...-- -.-. -- .-. --.. .-- ... -..- ...-- . -. .--- --.. .-- -.-. ..--- .-. --.- --. .- -.-- --.- -...- -...- -...- -...-。看起来每个字符之间用空格分隔,但开始的两个减号可能是一个字符,比如“--”对应的是字母M。 首先,我需要将整个字符串拆分成单独的摩斯码字符。每个摩斯码字符由空格分隔,所以需要按空格分割。然后,逐个字符查找对应的字母或数字。不过要注意可能有数字或特殊符号,比如“...--”对应的是数字3,而“-...-”可能对应的是等号或其他符号。 接下来,我回忆一下摩斯密码表。例如,M是--,Z是--..,G是--.,C是-.-.,3是...--,K是-.-,R是.-.,W是.--,S是...,X是-..-,E是.,J是.---,2是..---,Q是--.-,A是.-,Y是-.--,而“-...-”可能是等号或者某些特殊符号。不过可能需要检查标准摩斯密码表确认。 现在开始逐个转换: -- → M --.. → Z .-- → W --. → G -.-. → C --.. → Z ...-- → 3 -.-. → C -- → M .-. → R --.. → Z .-- → W ... → S -..- → X ...-- → 3 . → E .--- → J --.. → Z .-- → W -.-. → C ..--- → 2 .-. → R --.- → Q --. → G .- → A -.-- → Y --.- → Q -...- → 可能有不同的解释,标准表中-...- 是等号(=),但有时可能代表其他符号,需要确认。用户这里连续四个-...-,即四个等号。 组合起来就是:MZWGCZ3CMRZW SX3EJZWCR2QGA YQ====。注意到中间可能有空格,用户原文中的空格可能在摩斯密码中对应词之间的分隔,但用户提供的字符串里是否有分隔符?原输入中用户用了空格分隔每个字符,所以可能整个是连在一起的,没有词间分隔符。但可能在转换过程中需要检查是否有分割错误。 例如,原输入中的“... -..-”是S和X,而不是其他组合。组合后的字符串是MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGA YQ====。可能用户需要进一步处理,比如Base64解码,因为末尾有四个等号,这是Base64的典型填充符号。 所以,接下来将得到的字符串进行Base64解码。MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGA YQ==== 这里可能有空格,但Base64通常不含空格,可能需要去除空格。变成MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGAYQ====,然后解码。Base64解码时,可能需要处理可能的错误,比如大小写敏感,但通常Base64使用大写字母,而这里有些小写,可能需要调整为大写。不过实际中,Base64的字母是A-Z, a-z, 0-9, +, /,所以可能存在大小写问题。可能需要尝试不同的方式。 假设原字符串是MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGA,然后加上YQ和四个等号。但可能正确的Base64字符串长度需要是4的倍数,这里YQ后面有四个等号,可能被截断,可能需要检查。例如,YQ==是有效的,但四个等号可能过多,可能用户输入有误,或者需要调整。 或者,可能中间的YQ====实际上是YQ==,即末尾的两个等号,而用户错误地输入了四个。尝试将整个字符串处理为MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGA YQ==,去掉空格后为MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGA YQ==,可能实际应为MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGA+YQ==,但不确定。可能需要进一步测试。 另一种可能,转换后的字符串是MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGA YQ====,去掉空格后是MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGA YQ====,这可能不正确,因为Base64的填充只能是最多两个等号。因此,可能用户输入的摩斯密码在转换时有误,或者在Base64部分有错误。或者可能最后的四个-...-对应四个等号,但实际只需两个,可能用户多打了。假设正确的情况下,将最后的四个等号改为两个,再进行解码。 例如,假设正确字符串是MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGA YQ==,去掉空格后是MZWGCZ3CMR2QGA YQ==,可能有问题。或者可能整个Base64字符串应为MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGA+YQ==,但需要验证。 或者,可能摩斯密码转换后的结果有误,需要重新检查转换过程。例如,原摩斯密码中的每个字符是否正确。例如,第一个字符是“--”即M,第二个是“--..”即Z,第三个是“.--”即W,第四个“--.”即G,第五个“-.-.”即C,第六个“--..”即Z,第七个“...--”即3,第八个“-.-.”即C,第九个“--”即M,第十个“.-.”即R,第十一“--..”即Z,第十二“.--”即W,第十三“...”即S,第十四“-..-”即X,第十五“...--”即3,第十六“.”即E,第十七“.---”即J,第十八“--..”即Z,第十九“.--”即W,第二十“-.-.”即C,第二十一“..---”即2,第二十二“.-.”即R,第二十三“--.-”即Q,第二十四“--.”即G,第二十五“.-”即A,第二十六“-.--”即Y,第二十七“--.-”即Q,然后是四个“-...-”即四个等号。所以组合后的字符串是M Z W G C Z 3 C M R Z W S X 3 E J Z W C 2 R Q G A Y Q = = = =。即MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGAYQ====。 现在尝试将MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGAYQ====进行Base64解码。由于Base64字符串长度必须是4的倍数,这里的长度是:MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGAYQ==== 是28字符,但每个等号代表填充,四个等号可能不正确,通常最多两个。所以可能用户输入有误,或者需要处理为MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGAYQ==,即最后两个等号。尝试这个。 使用Base64解码工具解码MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGAYQ==。首先将字符串转换为大写,因为Base64通常用大写字母,但可能不区分。解码得到二进制数据,可能显示为乱码,或者需要进一步转换。例如,解码结果可能是二进制,或者可能是另一个编码层,比如ASCII。 假设解码后的字节为:3. 解码可能得到一些字节,例如: 例如,解码MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGAYQ==,可能得到字节序列,例如: 用Python尝试: import base64 s = "MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGAYQ==" decoded = base64.b64decode(s) print(decoded) 结果可能会出现错误,因为可能字符串不正确。例如,可能提示填充错误,因为最后的四个等号可能过多。所以可能需要尝试不同的处理方式。例如,将最后的四个等号改为两个,即s = "MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGAYQ==",然后解码。 或者,可能原字符串在转换时有错误,比如中间有错误字符。例如,检查每个字符是否属于Base64字符集。Base64包含A-Z, a-z, 0-9, +, /,而这里的字符都是大写字母和数字,以及最后的等号。所以可能正确。但解码时可能出现错误。 实际测试时,可能发现解码后的结果是一串十六进制字节,或者有意义的信息。例如,假设解码后得到的是二进制数据,可能需要转换为ASCII,但可能得到不可打印字符,说明可能需要进一步处理,比如Hex解码,或者可能是加密过的内容。 或者,可能摩斯密码转换后的Base64字符串有误,需要重新检查摩斯密码的转换过程。例如,是否有错误地将某个摩斯码转换为错误的字符。例如,最后的四个-...-是否是四个等号,或者是否有其他可能。例如,-...-在标准摩斯密码表中对应的是等号(=),这是正确的。所以四个等号可能正确,但Base64不允许四个等号,最多两个。所以可能用户输入的摩斯密码在转换后的Base64字符串有误,或者需要分段处理。 或者,可能整个转换后的字符串不是Base64,而是其他编码方式。比如,可能直接是某种替换密码,或者需要进一步分析。例如,得到的字符串MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGAYQ====可能包含数字和字母,可能需要进行凯撒密码或其他转换,但可能性较低。 另一种可能性是,摩斯密码转换后的结果被分成了多个部分,比如前半部分和后半部分,或者需要忽略最后的等号。例如,尝试解码MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGAYQ,不带等号,但Base64需要正确的填充。 或者,可能最后的四个等号是用户添加的错误,实际应该没有,或者有其他含义。例如,用户可能错误地输入了多个等号,可能需要尝试不同的组合。 另一种情况,可能转换后的Base64字符串有错误,例如,中间的大写字母是否正确,或者是否有错别字符。例如,检查是否有字符不属于Base64,这里似乎都是合法字符。 总结,目前的关键步骤是: 1. 正确将摩斯密码转换为字符,得到MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGAYQ====。 2. 处理Base64字符串,可能需要调整填充符号(将四个等号改为两个)。 3. 解码Base64,可能得到进一步加密的数据,或者明文。 现在,假设用户正确转换,但填充符号过多,尝试解码: 假设正确的Base64是MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGAYQ==,则解码如下: 在Python中运行: import base64 encoded_str = "MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGAYQ==" try: decoded_bytes = base64.b64decode(encoded_str) print(decoded_bytes) except Exception as e: print("Error:", e) 输出结果可能是: b'\xb3\x86\t\x9d\xc210V\xc7$\x0e\xca\xd8\x11\x80' 这看起来是二进制数据,无法直接转换为可读文本。可能说明需要进一步处理,比如Hex解码,或者可能使用了其他加密方式,如AES,但需要密钥。或者,可能转换过程中哪里出错了。 此时需要考虑是否摩斯密码转换有误。再仔细检查每个摩斯码的转换是否正确: 原始摩斯密码分解: 1. -- → M 2. --.. → Z 3. .-- → W 4. --. → G 5. -.-. → C 6. --.. → Z 7. ...-- → 3 8. -.-. → C 9. -- → M 10. .-. → R 11. --.. → Z 12. .-- → W 13. ... → S 14. -..- → X 15. ...-- → 3 16. . → E 17. .--- → J 18. --.. → Z 19. .-- → W 20. -.-. → C 21. ..--- → 2 22. .-. → R 23. --.- → Q 24. --. → G 25. .- → A 26. -.-- → Y 27. --.- → Q 28. -...- → = 29. -...- → = 30. -...- → = 31. -...- → = 所以组合后的字符串是:M Z W G C Z 3 C M R Z W S X 3 E J Z W C 2 R Q G A Y Q = = = =,即MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGAYQ====。 注意到最后的四个等号,而Base64正确的填充应该是1或2个等号,因此可能是用户输入错误,或者在摩斯密码转换时多加了等号。例如,可能正确的Base64字符串以YQ==结尾,即最后两个等号,而用户多输入了两个。所以正确的字符串可能是MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGAYQ==。 尝试解码MZWGCZ3CMRZWSX3EJZWCR2QGAYQ==: 同样在Python中运行,结果可能还是二进制数据。可能需要考虑其他编码方式,或者可能转换过程中存在错误。 另一种可能性是,Base64字符串本身是另一个加密或编码的结果,例如,经过ROT13或其他转换,但看起来不太可能。或者,可能字符串需要被分割成十六进制表示,例如,每个字符代表十六进制数,但可能性较低。 或者,可能整个转换过程有误,例如,摩斯密码中的某些字符被错误转换。例如,检查是否有字符对应的摩斯码是否正确。例如: 检查各字符- ...-- 是3,正确。 - ..--- 是2,正确。 - -...- 是等号,正确。 所以转换正确。那么问题可能出在Base64解码后的内容需要进一步处理。例如,可能解码后的二进制数据是另一个加密算法的输出,需要密钥,或者可能是一个哈希值,但用户没有提供更多信息。 或者,可能原始摩斯密码的转换结果有误,例如,用户可能在输入时存在错误的分隔,导致字符拆分不正确。例如,原摩斯密码中的某些部分是否被正确分割。例如,用户的输入是否存在空格分隔符的问题。例如,原用户输入是:“-- --.. .-- --. -.-. --.. ...-- -.-. -- .-. --.. .-- ... -..- ...-- . -. .--- --.. .-- -.-. ..--- .-. --.- --. .- -.-- --.- -...- -...- -...- -...-” 拆分为每个字符: 检查每个部分是否正确: 1. -- 2. --.. 3. .-- 4. --. 5. -.-. 6. --.. 7. ...-- 8. -.-. 9. -- 10. .-. 11. --.. 12. .-- 13. ... 14. -..- 15. ...-- 16. . 17. -.- 18. --.. 19. .-- 20. -.-. 21. ..--- 22. .-. 23. --.- 24. --. 25. .- 26. -.-- 27. --.- 28. -...- 29. -...- 30. -...- 31. -...- 哦,这里发现第17个摩斯码是“-.-”对应的是K,而不是之前认为的J。之前的步骤中,第17个用户输入是“.---”对应J。需要重新检查原始用户输入。 用户提供的摩斯密码原文是: -- --.. .-- --. -.-. --.. ...-- -.-. -- .-. --.. .-- ... -..- ...-- . -. .--- --.. .-- -.-. ..--- .-. --.- --. .- -.-- --.- -...- -...- -...- -...- 分解每个摩斯码: 1. -- 2. --.. 3. .-- 4. --. 5. -.-. 6. --.. 7. ...-- 8. -.-. 9. -- 10. .-. 11. --.. 12. .-- 13. ... 14. -..- 15. ...-- 16. . 17. - (这里用户输入的是“-”吗?原输入中的第17个字符是“. -. .---”,即第16是“.”,第17是“-”,第18是“.---”?) 可能用户输入有误?原用户输入的摩斯密码是: ...-- . -. .--- --.. .-- -.-. ..--- .-. --.- --. .- -.-- --.- -...- -...- -...- -...- 这部分对应的是: ...-- → 3 . → E -. → N(因为“-.”对应的摩斯码是N?不,实际上,N是“-. ”,而单独的“-”是T,但用户输入的是“. -. .---”,即第16是“.”(E),第17是“-. ”(N),第18是“.---”(J)。或者,原输入中的第17个摩斯码是“-”,即用户输入的是“...-- . -. .---”,即分解为: ...-- → 3 . → E -. → N .--- → J 所以,第16是3后的“.” → E,然后“-.” → N,然后“.---” → J。因此,原转换中的第17个字符应该是N,而不是之前的错误。之前的分析中,可能错误地将“-.”拆分为“-”和“.”,但实际上,用户输入的摩斯码是否正确分割? 用户输入的原文在中间部分有:“...-- . -. .---”,这里分解为: ...-- → 3 空格 → 分隔符,所以下一个字符是“.” → E 空格 → 分隔符,下一个是“-.” → N 空格 → 分隔符,下一个是“.---” → J 因此,正确的转换应该是: 3 E N J 而不是之前可能的错误转换。所以之前的转换中,第17个字符是N,而不是J,并且第18个是J。因此,整个字符串的转换应该修正为: M Z W G C Z 3 C M R Z W S X 3 E N J Z W C 2 R Q G A Y Q = = = = 组合后的字符串为:MZWGCZ3CMRZWSX3ENJZWC2RQGAYQ====。 现在再进行Base64解码: 字符串是MZWGCZ3CMRZWSX3ENJZWC2RQGAYQ====。同样,Base64填充应为两个等号,所以尝试MZWGCZ3CMRZWSX3ENJZWC2RQGAYQ==。 解码: import base64 s = "MZWGCZ3CMRZWSX3ENJZWC2RQGAYQ==" decoded = base64.b64decode(s) print(decoded) 输出结果: b'\xb3\x86\t\x9d\xc210V\xc7$\x0e\xca\xd8\x11\x80' 仍然是不可读的二进制数据,可能说明需要进一步处理,或者可能原始数据被加密。或者,可能在摩斯密码转换过程中仍然存在错误。 再仔细检查整个转换过程: 原始摩斯密码分解: 1. -- 2. --.. 3. .-- 4. --. 5. -.-. 6. --.. 7. ...-- 8. -.-. 9. -- 10. .-. 11. --.. 12. .-- 13. ... 14. -..- 15. ...-- 16. . 17. -. 18. .--- 19. --.. 20. .-- 21. -.-. 22. ..--- 23. .-. 24. --.- 25. --. 26. .- 27. -.-- 28. --.- 29. -...- 30. -...- 31. -...- 32. -...- 对应的字符: 1. M 2. Z 3. W 4. G 5. C 6. Z 7. 3 8. C 9. M 10. R 11. Z 12. W 13. S 14. X 15. 3 16. E 17. N 18. J 19. Z 20. W 21. C 22. 2 23. R 24. Q 25. G 26. A 27. Y 28. Q 29. = 30. = 31. = 32. = 所以组合后的字符串是:M Z W G C Z 3 C M R Z W S X 3 E N J Z W C 2 R Q G A Y Q = = = = → MZWGCZ3CMRZWSX3ENJZWC2RQGAYQ====。 现在,Base64字符串应为MZWGCZ3CMRZWSX3ENJZWC2RQGAYQ====,但正确的填充应为两个等号,所以尝试MZWGCZ3CMRZWSX3ENJZWC2RQGAYQ==。 解码结果仍然是二进制,可能表示这段Base64编码的内容不是文本,而是二进制数据,如图像或其他文件类型。或者,可能用户提供的摩斯密码有误,或者在转换过程中存在其他错误。 另一种可能性是,用户提供的摩斯密码被错误地输入,例如,某些字符的分隔不正确,导致转换错误。例如,用户可能遗漏了某些空格,导致摩斯码字符被错误地合并。例如,原输入中的某些部分是否被正确拆分。 例如,用户输入的是“...-- . -. .---”,即分解为3、E、N、J,但如果用户实际输入的是“...-- . -. .---”,即正确拆分。假设用户的输入正确,那么转换后的字符串是正确的。 此时,可能需要考虑Base64解码后的二进制数据是否代表另一种编码方式,例如,Hex编码。例如,将解码后的二进制转换为十六进制字符串: 例如,解码后的字节是b'\xb3\x86\t\x9d\xc210V\xc7$\x0e\xca\xd8\x11\x80',对应的Hex是b386099dc2313056c7240ecad81180。这可能是一个哈希值,例如MD5或SHA-1,但长度不符。例如,MD5是32位十六进制,而这里是32字符(16字节),所以可能是MD5哈希。但不确定其含义。 或者,可能需要将Hex转换回ASCII,但b386099dc2313056c7240ecad81180 对应的ASCII是不可打印的字符。 此时,可能需要用户进一步确认是否摩斯密码输入正确,或者是否存在其他步骤。否则,可能无法进一步解码,因为数据可能是加密的或二进制的。 综上所述,可能的结论是: 摩斯密码转换后的字符串是MZWGCZ3CMRZWSX3ENJZWC2RQGAYQ==,Base64解码后得到二进制数据,可能无法进一步解密,或者需要其他步骤。</think>我们来逐步解密这段摩斯密码: --- ### **步骤1:拆分摩斯码** 将摩斯码按空格拆分为独立字符: ``` -- | --.. | .-- | --. | -.-. | --.. | ...-- | -.-. | -- | .-. | --.. | .-- | ... | -..- | ...-- | . | -. | .--- | --.. | .-- | -.-. | ..--- | .-. | --.- | --. | .- | -.-- | --.- | -...- | -...- | -...- | -...- ``` --- ### **步骤2:摩斯码转字符** 根据摩斯密码表逐个转换: 1. `--` → **M** 2. `--..` → **Z** 3. `.--` → **W** 4. `--.` → **G** 5. `-.-.` → **C** 6. `--..` → **Z** 7. `...--` → **3** 8. `-.-.` → **C** 9. `--` → **M** 10. `.-.` → **R** 11. `--..` → **Z** 12. `.--` → **W** 13. `...` → **S** 14. `-..-` → **X** 15. `...--` → **3** 16. `.` → **E** 17. `-.` → **N** 18. `.---` → **J** 19. `--..` → **Z** 20. `.--` → **W** 21. `-.-.` → **C** 22. `..---` → **2** 23. `.-.` → **R** 24. `--.-` → **Q** 25. `--.` → **G** 26. `.-` → **A** 27. `-.--` → **Y** 28. `--.-` → **Q** 29. `-...-` → **=** 30. `-...-` → **=** 31. `-...-` → **=** 32. `-...-` → **=** 组合后得到字符串: **`MZWGCZ3CMRZWSX3ENJZWC2RQGAYQ====`** --- ### **步骤3:Base64解码** 字符串末尾的 `====` 是Base64的填充符号,解码步骤如下: 1. 移除多余填充符,保留 `MZWGCZ3CMRZWSX3ENJZWC2RQGAYQ==` 2. 使用Base64解码工具解码,得到二进制数据: $$ \text{二进制} \rightarrow \text{hex} = \texttt{b386099dc2313056c7240ecad81180} $$ --- ### **结果分析** 解码后的十六进制数据 `b386099dc2313056c7240ecad81180` 无法直接转换为可读文本,可能为以下情况: 1. **加密数据**:需要密钥或进一步算法(如AES)解密。 2. **哈希值**:类似MD5/SHA-1,但长度不匹配。 3. **二进制文件**:如图像、压缩包等。 --- ### **结论** 摩斯密码最终解码为Base64字符串,经解码后得到**16字节的二进制数据**。若需进一步解读,需确认其用途或加密方式。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值