滞后问题_如何解决均线带来的滞后的问题？

　　均线的作用，就是粗略的提示趋势的方向。所以，一般用均线对趋势进行分析，都有一定的误差，不可能达到很精细的程度，这就是很多人常说的均线滞后效应。单纯从均线的定义看，均线的滞后效应是不可避免的。所以，那些在均线参数上做文章的方法，都无法从根本上解决问题。

　　那么，均线的滞后效应就真的没法解决了吗？其实，如果从另外一个角度使用均线，解决均线滞后的方法很简单。这个角度就是从均线的数量上去考虑。

　　我们知道，通常投资者都是使用一根均线来判定趋势，也就是所谓的一线定乾坤。但是，这根均线的参数设置就费思量了。如果参数设置的较大，那么趋势不容易出现假突破，但是出现滞后的误差较大。如果均线的参数设置的较小，买卖点就比较精确，但是均线可能很容易被跌破，导致出现很多错误的趋势转向信号。所以，单纯考虑一根均线的话，这是无法克服的困难。但是，如果我们使用两根均线，这个问题就可以轻易的解决了！

图是在A股中投资使用最广泛的均线组合案例，18日线和90日线配合使用。请投资者仔细研究看看是不是效果比较好。

　　使用两根均线的具体原理，是设置一根较短的均线作为提示买卖信号，再设置一根较长的均线作为提示趋势的转向信号。当短均线在长均线之上，且股价往上突破短均线时执行买入。但股价一直运行在短均线之上时，持股。当股价从上往下跌破短均线时，执行卖出。但是，短均线不作为判定趋势转向的依据，只是作为判定买卖或持股与否的依据。只要股价运行在长均线之上，趋势都还被认为是上涨的。这样，卖出时，可能股价仍然在长均线之上，但是已经跌破了短均线。当股价跌破短均线后，一直下跌，再跌破长均线，这时我们就可以确认上涨趋势可能结束了。但是，我们却可以卖在高位，这样就避免了长均线的滞后效应。就这么简单！

　　在实战中，我一般讲长短均线的比例设置为5:1附近。根据我的统计，这样的比例，对买卖点和趋势的提示比较合理。例如，做中线时，我一般是以90日线作为趋势线，判断趋势方向。而以18日线作为短均线，执行精确的买卖。有些比较强势的个股，则以60日线为趋势线，以12日线为短均线，执行精确的买卖。更强势的个股，则以30日线为趋势线，以5日线为短均线，执行精确的买卖。这样按照趋势的强度进行分类选择长短均线的参数，基本包含了大多数投资者使用的均线。所以，我这种方法的普适性可以说是很强的，大多数投资者都可以学习使用。

　　以上观点仅代表编者的个人观点，仅为各位股民朋友提供参考对象，并不负任何法律责任。如果大家对这方面的知识有什么不了解的问题，欢迎下方留言评论噢！